Il y a une réponse très intéressante de Facebook au sénateur John Thune, qui a pris à partie Facbeook sur la possibilité que le réseau social accessible au public puisse voir ses conservateurs de contenu et ses gestionnaires de tendances bloquer les sujets conservateurs des tendances sur le réseau. Selon Facebook, ils ont enquêté eux-mêmes et se sont déclarés non coupables.

Bien que le verdict soit tout à fait attendu, ce qui ressort de la lettre au sénateur Thune est que oui, ils admettent que des conservateurs de contenu contrôlent ce qui est à la mode sur Facebook, et ils admettent également que certains de ces conservateurs de contenu ont peut-être laissé leur biais de confirmation pour obtenir le meilleurs d’entre eux, créant ainsi un biais politique dans les tendances injectées dans Facebook. Cependant, ils nient spécifiquement et clairement que les tendances s’éloignent des sujets conservateurs.

Breitbart repris les nouvelles de la lettre qui a été publiée sur Site du Sénat du gouvernement, où la lettre est accessible à tous. Facebook déclare…

« Supprimer le contenu politique ou empêcher les gens de voir ce qui compte le plus pour eux est directement contraire à la mission de Facebook et à nos objectifs commerciaux. Lorsque des allégations anonymes de parti pris politique ont récemment fait surface concernant la fonctionnalité Trending Topics de Facebook, nous avons immédiatement lancé une enquête pour déterminer si quelqu'un avait violé l'intégrité de la fonctionnalité ou avait agi d'une manière incompatible avec les politiques et la mission de Facebook.

 

« […] Notre enquête n’a révélé aucune preuve de parti pris politique systématique dans la sélection ou l’importance des articles inclus dans la rubrique Sujets tendance. »

Tout en niant l'existence de tout parti pris politique et en affirmant que les opinions des conservateurs et des libéraux ont été également promues et tendance sur Facebook, ils se contredisent en affirmant qu'ils amélioreront leurs lignes directrices et leur terminologie et qu'ils formeront davantage leurs évaluateurs de contenu lorsque cela sera nécessaire. il s'agit d'« injecter » des tendances dans le flux de Facebook, déclarant dans la lettre…

"Nous avons déjà mis à jour la terminologie de nos lignes directrices et organisé une formation de recyclage pour tous les évaluateurs qui ont souligné que les décisions relatives au contenu ne peuvent pas être prises sur la base de politiques ou d'idéologies."

 

"Nous instituerons des contrôles et une surveillance supplémentaires autour de l'équipe d'examen, y compris des procédures de remontée d'informations robustes."

Le plus révélateur est le fait qu’ils admettent qu’ils tirent des tendances sur la base d’un pool limité de sites Web dont le contenu correspond à ce qu’ils considèrent comme « tendance ». Cela a été mentionné dans le révélateur de l'article Gizmodo où d'anciens employés de Facebook ont ​​mentionné que Facebook utilise un petit pool de sites Web sur lesquels ils fondent leurs tendances, qui se sont révélés être principalement des sites de gauche.

Selon la lettre de Facebook, ils affirment qu’ils élimineront leur dépendance à l’égard de ces « sites Web externes », en écrivant…

« Nous éliminerons notre dépendance à l’égard de sites Web et de médias externes pour identifier, valider ou évaluer l’importance des sujets d’actualité. Cela signifie que nous cesserons d’utiliser la liste des 10 meilleurs médias, la liste Media 1K et le flux RSS.

Techniquement, ils n’auraient jamais dû filtrer de force les flux en premier lieu. Ça pue l’endoctrinement.

Bien qu'ils prétendent qu'ils n'essaieront plus d'inculquer aux lecteurs de Facebook des visions du monde spécifiques provenant de médias spécifiques, des experts comme Lauren Southern ont affirmé que Facebook continue de censurer les utilisateurs à un niveau individuel qui partagent des nouvelles conservatrices ou soulignent les prétendues pratiques habituelles de Facebook de faire taire les médias conservateurs, comme le rapporte le Courrier quotidien

Southern a réalisé une vidéo expliquant comment elle a été brièvement bannie de Facebook à cause d'un message soulignant que Facebook censurait les opinions conservatrices. L’ironie est littéralement palpable. La vidéo a été postée sur Médias rebelles.

L’idée selon laquelle les outils simples utilisés pour partager des informations et informer les autres sur les détails apparemment inoffensifs de la vie quotidienne tentent de contrôler et de dicter la façon dont les gens pensent à la vie, à la politique et au divertissement est un concept effrayant.

Que Facebook le sache ou non, le fait qu'ils admettent qu'ils ont des conservateurs de contrôle contrôlant ce qui apparaît dans votre flux de tendances suffit à certifier que Facebook n'a pas seulement pour mission d'envahir votre vie privée, mais également de contrôler la pensée.

(Main image courtesy of Tendances numériques)