Comment était l'article ?

1429810vérification des cookiesLe comité démocrate recourt à la fraude électorale pendant les élections, déclare le commissaire du BOC
Fonctionnalités:
2016/10

Le comité démocrate recourt à la fraude électorale pendant les élections, déclare le commissaire du BOC

Le commissaire du Conseil des élections de la ville de New York, Alan Schulkin, l'a révélé dans une vidéo du 15 décembre 2015 lors de la fête de Noël de la Fédération unie des enseignants. Project Veritas a publié la vidéo dans laquelle Schulkin déclare que le Comité démocrate s'est livré à de nombreuses fraudes électorales pour gonfler les chiffres.

La vidéo a été postée récemment sur projet Veritas et est devenu viral. Vous pouvez le consulter ci-dessous.

Pour les malentendants ou si vous ne parvenez pas à visionner la vidéo, Schulkin dit…

« […] Comme je l'ai dit, les gens ne se rendent pas compte de certains quartiers en particulier, ils transportent les gens pour aller voter. […] Ils les transportent partout. Ils les mettent dans un bus et vont de bureau de vote en bureau de vote.

Le journaliste demande si les bus se déplaçaient dans les quartiers minoritaires pour les Noirs et les Hispaniques, et Schulkin le reconnaît à contrecœur tout en affirmant qu'ils utilisent également ces bus dans les quartiers chinois.

Selon Schulkin, les démocrates utilisent cette méthode pour obtenir plus de « voix pour eux-mêmes » car « ils se présentent tous aux élections ».

Cela amène le journaliste à poser des questions sur les lois sur l'identification des électeurs à New York, où Schulkin déclare qu'il n'y a pas de lois sur l'identification dans l'État et que « non, vous ne pouvez pas, vous ne pouvez pas demander […] vous ne pouvez pas demander une carte d'électeur. ». Les gens ne sont donc pas tenus de présenter une pièce d’identité lorsqu’il est temps pour eux de se rendre aux urnes et de voter.

Schulkin et le journaliste estiment qu'il devrait y avoir une loi pour demander une pièce d'identité des électeurs, mais il n'y en a pas.

Le journaliste demande pourquoi – en tant que commissaire du Conseil des élections – il ne peut pas simplement changer la loi en ce qui concerne les conditions requises pour voter ? Il répond en disant que tout est entre les mains des législateurs.

Schulkin déclare également que la fraude aux bulletins de vote par correspondance se chiffre par milliers, et lorsqu'on lui dit qu'Hillary Clinton ne soutient pas les lois sur l'identification des électeurs, il répond en disant qu'il n'est pas toujours fou de tout ce que font les démocrates et qu'il se retrouve à devenir plus conservateur à mesure que il vieillit.

Schulkin lâche ensuite la bombe sur la fraude électorale, en disant…

« Il a distribué des cartes d'identité, [Bill] de Blasio [Mayer of New York City]. Ce n'est pas le cas… cela remplace un permis de conduire, mais vous pouvez l'utiliser pour n'importe quoi. Mais ils n’ont pas vérifié les gens pour voir qui ils sont vraiment.

 

« N’importe qui peut entrer et dire : je suis Joe Smith, je veux une carte d’identité. C'est absurde. Il y a beaucoup de fraudes, pas seulement des fraudes électorales, mais toutes sortes de fraudes.»

De manière hilarante, au cours de l'échange, le journaliste dit que peut-être ce type de corruption l'empêcherait de voter pour Hillary Clinton, mais il répond en disant…

"Je ne voterais pas pour Hillary, mais je n'ai pas le choix."

Schulkin termine en disant que les contribuables paient pour la fraude et que le maire de Blasio s'en fiche parce que les contribuables paient pour que des groupes d'immigrés, des musulmans et de nombreux électeurs non inscrits votent à travers un système truqué où n'importe qui peut voter. entrez et votez.

Il souligne que les votes réels des citoyens pourraient ne pas compter, car ils pourraient être mis en balance avec des votes frauduleux. Attirer suffisamment d’électeurs frauduleux joue avec le système, même si le peuple américain espère voter pour un parti spécifique ou des propositions spécifiques.

Il est effrayant de penser que ce type de fraude électorale pourrait jouer un rôle énorme dans la sélection des élus en novembre ; mais comme l'ont montré les courriels de Wikileaks, Clinton s'était déjà vu garantir la nomination du DNC grâce à des tactiques subversives, il n'est donc pas improbable que de telles machinations puissent également être en jeu pour les primaires.

Autres caractéristiques