Le créateur de contenu YouTube Felix « PewDiePie » Kjellberg – à la tête d’une impressionnante armée d’abonnés de 57 millions de personnes – a récemment publié une vidéo d’excuses pour le langage qu’il a utilisé lors d’une diffusion en direct de Les champs de bataille de PlayerUnknown, où il a réprimandé verbalement un autre joueur pour ce que certains considèrent comme un langage inapproprié. Cependant, les médias continuent d'attaquer le créateur de contenu YouTube, même avec des excuses désormais largement accessibles au public.

Vous pouvez visionner la vidéo d’excuses ci-dessous.

Pour les malentendants, PewDiePie déclare…

« C’est quelque chose que j’ai dit dans le feu de l’action, j’ai dit le pire mot auquel je pouvais penser, et il m’a en quelque sorte échappé. Et je ne vais pas trouver d'excuses quant aux raisons pour lesquelles cela s'est produit, [parce que] il n'y a aucune excuse pour cela.

 

« Je suis déçu de moi-même, car il semble que je n'ai rien appris de toutes ces controverses passées. Et ce n’est pas que je pense pouvoir dire ou faire ce que je veux et m’en tirer [parce que] ce n’est pas du tout ça. Je ne suis qu'un idiot.

Avant même que PewDiePie ne puisse s'excuser, certains développeurs comme ceux de Campo Santo a menacé de DMCA ses vidéos présentant leur jeu Piquet d'incendie, et ils ont même encouragé d'autres développeurs à suivre. Au lieu de cela, les joueurs ont bombardé leur forum Steam et réprimandé les développeurs pour avoir tenté d'utiliser ce que certains considéraient comme une action illégale afin de marquer des points de justice sociale. Assez commodément, ceux qui ont souligné que ce que faisait Campo Santo était illégal étaient banni pour leurs efforts.

Les excuses ont été rapidement reprises par plusieurs médias en ligne, dont Carte mère, qui a encore censuré PewDiePie pour son langage, son écriture…

«Malheureusement, il semble que jusqu'à présent, Kjellberg puisse continuer à faire des erreurs comme ça. Il est toujours le YouTuber le plus populaire au monde, il est plus populaire que jamais et il gagne probablement encore des millions de dollars par an, bien qu'il ait été critiqué à plusieurs reprises pour ses discours de haine.

 

« Kjellberg peut encore devenir un meilleur modèle pour ses millions de followers. Je ne veux jamais croire que quelqu’un ne puisse pas s’améliorer. J'espère qu'il le fera. Mais il ne mérite pas de laissez-passer.

Shacknews a rejeté les excuses en prévision d'une autre frénésie médiatique catastrophique qui semble inévitable à ce stade, déclarant que PewDiePie est toujours toxique et favorise une communauté d'individus toxiques, ce qui pourrait affecter ledit public si même quatre-vingts pour cent d'un huitième des abonnés de PewDiePie lisaient le passage…

« Ce n'est pas vraiment à nous de déterminer si PewDiePie tirera ou non des leçons de cet événement particulier. Son comportement toxique a accueilli certains personnages toxiques dans sa communauté et ce n'est que par un flux constant d'actions qu'il pourra rebondir. Ou bien, il pourrait rester content et simplement se préparer pour les prochaines excuses.

Le Washington Post tente de simuler le rôle d'un musicien jouant directement au milieu, mais cette position est démentie par le fait qu'il y a des morceaux de coups politiquement orientés parsemés tout au long de la pièce, comme un barbier vindicatif faisant de nombreuses incisions petites mais sanglantes sur le corps. le cou du petit ami de son amant tout en prétendant qu'il ne fait que son travail. Certains de ces emplois sont supprimés au détriment de PewDiePie, notamment en raison de sa position contre la nature biaisée et incendiaire des médias grand public et enthousiastes (une position que partagent la plupart des gens normaux).

Washington Post continue en complétant l'article en le transformant en un problème de gauche contre droite, comme c'est le cas dans la plupart des grands médias d'aujourd'hui, en écrivant…

« Il est vrai que Kjellberg a ses ardents défenseurs après ce dernier incident, parmi lesquels certaines des mêmes personnalités de droite qui ont contribué à rassembler un soutien plus large parmi les YouTubeurs à la suite de la controverse sur la blague nazie. […]

 

« La question est : combien de chances lui reste-t-il de prouver qu’il n’est pas le joueur nazi qui plaisante et profère des insultes raciales, son propre contenu a contribué à le faire passer pour l’être ?

Le hit du Wall Street Journal contre PewDiePie a été le catalyseur de l'ad-pocalypse originale sur YouTube, qui a abouti à la démonétisation de leurs vidéos par de nombreuses personnes. Google a depuis intensifié ses efforts avec une nouvelle IA de politique d'État limitée qui non seulement censure et cache un tas de vidéos erronées, mais ajoute également des créateurs de contenu à ce que beaucoup appellent une liste noire de démonétisation.

Avec le dernier lapsus de Pewdiepie et l'insistance des médias à tenter de dé-plateformer la star de YouTube, certains craignent qu'une nouvelle vague de démonétisation puisse arriver, tout cela grâce à l'hystérie médiatique impliquant quelque chose d'aussi simple que la perception de linguistique.