Guide d'endossement FTC comprend maintenant des critiques de jeux, YouTubers, liens d'affiliation

Guide FTC mis à jour

#GamerGate a organisé une campagne l'année dernière pour cibler divers sites de jeux vidéo et de médias et apporter à ce qu'ils considèrent comme des pratiques contraires à l'éthique. pas de porte de la FTC. La FTC a reconnu ces plaintes et a ouvert une enquête sur les médias en ligne, notamment Gawker et leurs filiales. Récemment, la FTC a mis à jour ses directives sur les avenants payants, les liens d'affiliation, les jeux vidéo et la promotion YouTube, en ciblant spécifiquement la culture Let's Play et la diffusion en direct.

utilisateur Reddit Le Lunatic chef a été au courant et en contact avec le fonctionnaire de la FTC en charge de traiter les questions et les lignes directrices pour les endossements payés. L'histoire d'entrer en contact avec la FTC et les lignes directrices relatives aux liens d'affiliation, les critiques de jeux vidéo et la culture YouTuber est racontée dans un post récent sur Kotaku en action.

Les lignes directrices de la FTC qui ont été mises à jour concernant les avenants et ce que les gens ont demandé ont été dévoilées au public sur le Site FTC.gov.

Certaines des nouvelles directives concernent les entreprises multi-canaux opérant sur YouTube, en particulier en ce qui concerne les vidéos Let's Play et les vidéos d'impression basées sur des commentaires. Cela vient un an après le fameuse campagne XB1M13 YouTubers a signé des contrats pour promouvoir des jeux, être payé pour la couverture et ne pas divulguer. Vous pouvez vérifier comment la FTC conseille YouTubers et les affiliés de canal pour traiter les divulgations.

Même si vous diffusez en direct sur YouTube, Hitbox ou Twitch.tv, il est important de traiter la divulgation. Vous pouvez vérifier ce que la FTC conseille aux créateurs de contenu vidéo de faire lorsqu'ils reçoivent une copie gratuite d'un jeu dont ils font la promotion ou qu'ils jouent sur leur chaîne.

Si vous avez terminé un flux et téléchargé le contenu sur YouTube ou DailyMotion, la FTC conseille aux créateurs de contenu d'inclure des divulgations au début de la vidéo, en notant que les divulgations à la fin de la vidéo seront probablement invisibles, indiquant…

"Il est plus probable qu'une révélation à la fin de la vidéo soit manquée, surtout si quelqu'un ne regarde pas le film en entier. Avoir cela au début de l'examen serait mieux. Avoir plusieurs divulgations au cours de la vidéo serait encore mieux. Bien sûr, personne ne devrait promouvoir un lien vers votre avis qui contourne le début de la vidéo et ignore la divulgation. Si YouTube a été activé pour diffuser des annonces pendant votre vidéo, une divulgation masquée par les annonces n'est pas claire et évidente. "

Il est également mentionné que les divulgations dans la zone de description de YouTube peuvent ne pas être suffisantes. Ils suggèrent de l'ajouter au début de la vidéo, en indiquant…

"La divulgation a le plus de chance d’être efficace si elle est faite clairement et de manière visible dans la vidéo elle-même. Cela ne veut pas dire que vous ne pouviez pas avoir de divulgations à la fois dans la vidéo et dans la description. "

Certains YouTubers comme TotalBiscuit ont déjà commencé à faire des révélations non seulement dans les descriptions mais aussi dans les vidéos elles-mêmes.

D'autres ont ajouté des révélations d'une manière similaire à la façon dont les stations de télévision le font, comme Inside Sim Racing, une importante source YouTube qui couvre les jeux vidéo de course.

Je me suis adressé à Darin Gangi d'Inside Sim Racing pour aborder le sujet des divulgations, en particulier parce que certains utilisateurs avaient l'impression que les divulgations n'étaient pas entièrement claires lorsque certains contenus étaient payants et que d'autres contenus étaient standard. Cela est venu à une tête sur une discussion récente impliquant Project CARS et les avenants potentiels non divulgués, tels que Pretend Racecars.

Selon Gangi…

"Dans la vidéo [pour iRacing], les sponsors d’iRace4Life sont tous listés en tête de la vidéo. SimXperience et Thrustmaster sont les seuls sponsors de cette liste. On m'a demandé d'inclure ces sponsors dans toutes les vidéos d'iRace4Life dans le cadre de notre accord et de disposer des vidéos sur notre chaîne.

 

«Nous n'avons aucune« politique de divulgation écrite »avec aucun de nos sponsors. Nous ne cachons pas le fait que l'une de ces entreprises est sponsor et, en fait, a des bannières publicitaires pour tous nos sponsors sur notre site Web. Certains font des plugins promotionnels et intègrent également le placement de produit dans nos vidéos. "

Parlant de sites Web. Gawker était l'un des sites Web qui était mettre rapidement à jour leur politique de confidentialité et les liens d'affiliation suite à une campagne de courrier électronique par #GamerGate, suivie peu après par The Verge qui a également mis à jour leur divulgations de lien d'affiliation ainsi. Alors qu'est-ce que la FTC avait à dire sur les liens d'affiliation et la divulgation? Selon les directives FTC mises à jour…

«Lorsque l’étude révèle clairement et clairement votre relation et que le lecteur peut voir à la fois la revue contenant cette divulgation et le lien en même temps, les lecteurs disposent des informations dont ils ont besoin. Vous pourriez dire quelque chose comme: «Je reçois des commissions pour les achats effectués via des liens dans cet article.» Mais si la critique de produit contenant la divulgation et le lien sont séparés, les lecteurs risquent de perdre la connexion.

 

"Pour ce qui est de savoir où placer une divulgation, le principe directeur est qu’elle doit être claire et visible. Plus votre recommandation est proche, mieux c'est. Mettre des divulgations dans des endroits obscurs - par exemple, enterrés sur une page À PROPOS DE NOUS ou INFO GÉNÉRALE, derrière un lien hypertexte mal étiqueté ou dans un accord de "conditions d'utilisation" - n'est pas suffisant. Il ne se situe pas non plus en dessous de votre avis ou en dessous du lien vers le détaillant en ligne, de sorte que les lecteurs devront continuer à défiler après avoir fini de lire. Les consommateurs devraient pouvoir remarquer facilement la divulgation. "

Oh c'est beau.

Cela coïncide également avec une enquête en cours que le FTC a lancé dans les médias Gawker, qui est en cours depuis Décembre de 2014.

De plus, les critiques de jeux des sites Web traditionnels ne sont pas non plus décrochés. Souviens-toi, c'était Kotaku et ses semblables ont commencé #GamerGate ils sont donc également redevables à certaines de ces nouvelles directives que la FTC espère faire respecter par les principaux médias. Si vous obtenez un contenu gratuit d'un fabricant de produits, préparez-vous à écarter vos joues et à faire savoir à tout le monde que vous leur avez prêté vos fesses pour une première copie du jeu, comme indiqué dans la FAQ de la FTC.

Maintenant, il y a des journalistes de jeux qui se sentent comme si #GamerGate a été envahissant et pointilleux, décriant que maintenant ils se sentent comme s'ils devraient tout divulguer. Ce n’est pas le cas et même la FTC le reconnaît, déclarant que…

"Tant que votre public connaît la nature de votre relation, cela suffit. Donc, que vous ayez $ 50 ou $ 1,000, vous pourriez simplement dire que vous avez été "payé" (cela ne serait pas suffisant si vous êtes un employé ou un copropriétaire). "

Donc, si vous avez été payé, donné quelque chose gratuitement ou eu une sorte de compensation pour votre couverture… faites simplement savoir au public. C'est vraiment aussi simple que cela.

Vous pouvez consulter les astuces et conseils complets sur les règles et directives de la FTC sur les avenants et la divulgation payants en visitant le site officiel FTC.