#GamerGate a mené une campagne l'année dernière pour cibler divers sites Web de jeux vidéo et de médias et mettre en avant certaines de ce qu'ils considéraient comme des pratiques contraires à l'éthique. aux portes de la FTC. La FTC a pris connaissance de ces plaintes et a lancé une enquête sur les médias en ligne, notamment Gawker et leurs filiales. Récemment, la FTC a mis à jour ses directives sur les mentions payantes, les liens d'affiliation et la promotion des jeux vidéo et de YouTube, ciblant spécifiquement la culture Let's Play et la diffusion en direct.

utilisateur Reddit Le chef fou s'est tenu au courant et en contact avec le responsable de la FTC chargé de résoudre les problèmes et les lignes directrices concernant les mentions payantes. L'historique des contacts avec la FTC et les directives relatives aux liens d'affiliation, aux critiques de jeux vidéo et à la culture YouTuber sont relatés dans un article récent sur Kotaku en action.

Les directives actuelles de la FTC qui ont été mises à jour concernant les approbations et ce que les gens ont demandé ont été rendues publiques sur le site Internet. Site Web FTC.gov.

Certaines des nouvelles directives concernent notamment les sociétés multichaînes opérant sur YouTube, en particulier en ce qui concerne les vidéos Let's Play et les vidéos d'impression basées sur des commentaires. Cela survient un an après tristement célèbre campagne XB1M13 qui a vu des YouTubers signer des contrats pour promouvoir des jeux, être payés pour la couverture et ne pas la divulguer. Vous pouvez découvrir comment la FTC conseille aux YouTubers et aux chaînes affiliées de traiter les divulgations.

Même si vous diffusez en direct sur YouTube, Hitbox ou Twitch.tv, il est important de gérer la divulgation. Vous pouvez consulter ce que la FTC conseille aux créateurs de contenu vidéo de faire lorsqu'ils reçoivent une copie gratuite d'un jeu dont ils font la promotion ou auquel ils jouent sur leur chaîne.

Si vous avez terminé une diffusion et téléchargé le contenu sur YouTube ou DailyMotion, la FTC conseille aux créateurs de contenu d'inclure des informations au début de la vidéo, en notant que les informations à la fin de la vidéo resteront probablement invisibles, en précisant…

« Il est plus probable qu'une information à la fin de la vidéo passe inaperçue, surtout si quelqu'un ne regarde pas l'intégralité de la vidéo. Il serait préférable de l'avoir au début de l'examen. Avoir plusieurs divulgations pendant la vidéo serait encore mieux. Bien entendu, personne ne devrait promouvoir un lien vers votre critique qui contourne le début de la vidéo et ignore la divulgation. Si YouTube a été autorisé à diffuser des publicités pendant votre vidéo, une divulgation masquée par les publicités n'est ni claire ni visible.

Il est également mentionné que les informations contenues dans la zone de description de YouTube pourraient ne pas être suffisantes. Ils suggèrent de l’ajouter au début de la vidéo, en indiquant…

« La divulgation a plus de chances d’être efficace si elle est faite de manière claire et visible dans la vidéo elle-même. Cela ne veut pas dire que vous ne pouvez pas divulguer des informations à la fois dans la vidéo et dans la description.

Certains YouTubers comme TotalBiscuit ont déjà commencé à divulguer non seulement dans les descriptions mais aussi dans les vidéos elles-mêmes.

D'autres ont ajouté des informations de manière similaire à la manière dont les chaînes de télévision le font, comme Inside Sim Racing, une chaîne YouTube de premier plan qui couvre les jeux vidéo de course.

J'ai contacté Darin Gangi d'Inside Sim Racing pour aborder le sujet des divulgations, en particulier en réponse au sentiment de certains utilisateurs que les divulgations n'étaient pas tout à fait claires lorsqu'une partie du contenu était du contenu payant et que d'autres contenus étaient standard. Cela a atteint son paroxysme lors d'une récente discussion impliquant Project CARS et des approbations potentielles non divulguées, comme indiqué sur Faire semblant de voitures de course.

Selon Gangi…

« Dans la vidéo [pour iRacing], les sponsors d'iRace4Life sont tous répertoriés en tête de la vidéo. Les seuls sponsors de cette liste qui sponsorisent également ISRTV sont SimXperience et Thrustmaster. On m'a demandé d'inclure ces sponsors dans toutes les vidéos iRace4Life dans le cadre de notre accord et de rendre les vidéos disponibles sur notre chaîne.

 

« Nous n'avons aucune « politique de divulgation écrite » avec aucun de nos sponsors. Nous ne cachons pas le fait qu'aucune de ces sociétés ne sont des sponsors et, en fait, nous avons des bannières publicitaires pour tous nos sponsors sur notre site Web. Certains font des plug-ins promotionnels et font également du placement de produits dans nos vidéos.

En parlant de sites Web. Gawker était l'un des sites Web rapide à mettre à jour leur politique de confidentialité et divulgations de liens d'affiliation suite à une campagne par e-mail de #GamerGate, suivie peu de temps après par The Verge qui a également mis à jour son divulgations de liens d'affiliation également. Alors, qu’a dit la FTC à propos des liens d’affiliation et de la divulgation ? Selon les directives mises à jour de la FTC…

«Lorsque la critique contient une divulgation claire et visible de votre relation et que le lecteur peut voir à la fois la critique contenant cette divulgation et le lien en même temps, les lecteurs disposent des informations dont ils ont besoin. Vous pourriez dire quelque chose comme : « Je reçois des commissions pour les achats effectués via les liens de cet article ». Mais si l’évaluation du produit contenant la divulgation et le lien sont séparés, les lecteurs risquent de perdre la connexion.

 

« Quant à l’endroit où placer une divulgation, le principe directeur est qu’elle doit être claire et visible. Plus cela se rapproche de votre recommandation, mieux c'est. Placer des informations dans des endroits obscurs – par exemple, enfouies sur une page À PROPOS DE NOUS ou INFOS GÉNÉRALES, derrière un lien hypertexte mal étiqueté ou dans un accord de « conditions de service » – n'est pas suffisant. Il ne faut pas non plus le placer sous votre avis ou sous le lien vers le détaillant en ligne, de sorte que les lecteurs devraient continuer à faire défiler après avoir fini de lire. Les consommateurs devraient pouvoir remarquer facilement la divulgation.

Oh c'est beau.

Cela coïncide également avec une enquête en cours selon laquelle le La FTC se lance dans les médias Gawker, qui dure depuis décembre 2014.

De plus, les critiques de jeux des sites Web traditionnels ne sont pas non plus à l’abri. Rappelez-vous, c'était Kotaku et autres qui ont lancé #GamerGate ils sont donc également redevables de certaines de ces nouvelles directives que la FTC espère obliger les principaux médias à suivre. Si vous obtenez du contenu gratuit d'un fabricant de produits, soyez prêt à écarter vos joues et à faire savoir à tout le monde que vous leur avez prêté vos fesses pour une première copie du jeu, comme indiqué dans la FAQ de la FTC.

Maintenant, certains journalistes de jeux vidéo ont l'impression que #GamerGate a été envahissant et pointilleux, dénonçant le fait qu'ils ont désormais l'impression qu'ils devraient tout divulguer. Ce n’est pas le cas et même la FTC le reconnaît, déclarant que…

« Tant que votre public connaît la nature de votre relation, cela suffit. Ainsi, que vous ayez reçu 50 $ ou 1,000 XNUMX $, vous pouvez simplement dire que vous avez été « payé ». (Cependant, cela ne serait pas suffisant si vous êtes employé ou copropriétaire.) »

Donc, si vous avez été payé, si vous avez reçu quelque chose gratuitement ou si vous avez reçu une sorte de compensation pour votre couverture… faites-le simplement savoir au public. C'est vraiment aussi simple que cela.

Vous pouvez consulter l'intégralité des astuces et conseils sur les règles et directives de la FTC sur les mentions payantes et la divulgation en visitant le site officiel de la FTC.