L'ombudsman de la CBC admet que les normes éthiques de l'hôte ont échoué #GamerGate

CBC Fell Court de GamerGate

Un autre animateur et journaliste de la Société Radio-Canada a été dénoncé par l'Ombudsman de la SRC pour avoir failli aux principes de base des normes d'éthique de la SRC lorsqu'il s'agissait de couvrir #GamerGate dans un segment sur les femmes harcelées dans l'industrie du jeu.

La dernière révision de l’Ombudsman de la CBC a été publiée sur Août 12th, 2015 [sauvegarde] et continue de défendre les reportages de mauvaise qualité de la CBC sur le sujet #GamerGate - et, ironiquement, la société de radiodiffusion a accumulé quelques violations éthiques dans leur couverture du scandale - mais même le Médiateur a dû admettre que dans ce cas la Un journaliste de la CBC n'a pas respecté les normes éthiques et des lignes directrices en place pour veiller à ce que les téléspectateurs, les auditeurs et les lecteurs obtiennent la couverture la plus précise possible.

L'examen s'ouvre avec Enkin indiquant…

«Il vaut mieux être nuancé dans la description du terme [GamerGate]. La formulation de l'animateur a échoué mais l'interview n'a pas enfreint la politique. "

À l'origine, dans un segment de On the Coast de 8 mai 2015, l'animateur Stephen Quinn a présenté aux auditeurs #GamerGate avec la description suivante…

"Le film était terminé avant GamerGate - et c'était bien sûr là où des joueurs anonymes menaçaient de violer et d'assassiner des développeurs de jeux vidéo, dont un couple figurait dans le [documentaire]"

La directrice de la programmation de CBC Radio, Lorna Haeber, a défendu l'évaluation de Quinn sur #GamerGate - qu'il s'agissait simplement d'envoyer des menaces de meurtre et de viol aux développeurs de jeux féminins.

Haeber avait déclaré…

"[La plaignante] s’est opposée à cette phrase en disant qu’il n’existait" aucune preuve établissant un lien entre les partisans de GamerGate et de tels incidents ". la question posée était logique. "

Enkin a reproché à Haeber et Quinn leur approche grossière et inexacte de la description du scandale.

L'ombudsman de la CBC, Esther Enkin, a déclaré…

"La politique journalistique de la CBC exige de la clarté dans l’utilisation de la langue. Je suggère fortement que lorsque le harcèlement des femmes joueurs est discuté, la langue devrait être très précise et nuancée. Comme beaucoup de questions controversées, les deux parties signalent des «faits» ou des récits définitifs pour prouver leur point de vue.

CBC / Radio-Canada est le bienvenu dès maintenant pour fournir ces faits. Les affirmations sans fondement, sans aucun fait et sans autre source que le ouï-dire, ne font que révéler qu’une agence de presse nationale adhère à la publication de calomnie et de diffamation à des fins de vues ou à un agenda politique spécifique.

Enkin poursuit en disant ...

"Ce n'est pas une conspiration des médias traditionnels que les femmes sont attaquées, harcelées et amenées à se sentir importunes."

Malheureusement, ce sujet s’est transformé en une conspiration des médias, d’autant plus qu’il a été prouvé qu’un complot médiatique organisait la manière dont la couverture serait traitée dans les points de vente traditionnels et passionnés, comme lorsque les Game Journo Pros étaient exposés par Breitbart, ou lorsque American Broadcasting Corporation a choisi de se concentrer uniquement sur le harcèlement au lieu d'enquêter sur la corruption que les téléspectateurs ont portée à leur attention.

De plus, les producteurs de l'Australian Broadcasting Corporation ont admis avoir mis en ligne des interviews pour faire la même chose et ont été appelés sur un mensonge qu'ils ont dit à l'ACMA, qui voit maintenant l'Australian Broadcasting Corporation prête à subir un examen financier aux prochaines estimations du sénat en octobre en raison de multiples manquements à l'éthique. Ce n'est pas une théorie du complot; c'est fait.

De plus, la CBC a organisé des entretiens préalables avec des femmes développeurs et des joueuses qui ne respectaient pas exactement la ligne «les joueurs sont des misogynes». L'annulation des entretiens a été révélée par John Bowman, journaliste à la CBC, dans un courriel, où il a déclaré que les producteurs ne voulaient pas emprunter cette voie. En tant qu'ombudsman, je me demande ce que ça fait de devoir défendre une société de radiodiffusion qui participe au complot même selon lequel tant de gens dans les médias prétendent qu'il n'existe pas?

Cette critique vient à quelques jours du prochain événement SPJ Airplay à Miami, en Floride, où certaines des violations éthiques de la CBC seront présentées au monde entier.

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.