Facebook admet Curators contenu affecter les tendances; Refuse Bias politique

Il y a une réponse très intéressante de Facebook au sénateur John Thune, qui a critiqué Facbeook sur la possibilité que le réseau social accessible au public puisse potentiellement voir ses conservateurs de contenu et ses gestionnaires de tendances empêcher les sujets conservateurs de suivre les tendances sur le réseau. Selon Facebook, ils se sont enquêtés et se sont déclarés non coupables.

Bien que le verdict soit tout à fait attendu, ce qui a été éclairé dans la lettre au sénateur Thune, c'est que oui, ils admettent que des conservateurs de contenu contrôlent ce qui est à la mode sur Facebook, et ils admettent également que certains de ces conservateurs de contenu ont peut-être laissé leur biais de confirmation obtenir le le meilleur d'entre eux, créant ainsi un biais politique dans les tendances injectées dans Facebook. Cependant, ils nient détourner spécifiquement et ostensiblement les tendances des sujets conservateurs.

Breitbart ramassé sur les nouvelles de la lettre qui a été affiché sur le site du Sénat Gouvernement, où la lettre est accessible à tous. Facebook déclare…

"La suppression de contenu politique ou d'empêcher les gens de voir ce qui compte le plus pour eux est directement contraire à la mission de Facebook et de nos objectifs d'affaires. Lorsque des allégations anonymes de parti pris politique récemment refait surface par rapport à Trending Sujets Facebook en vedette, nous avons immédiatement lancé une enquête pour déterminer si quelqu'un a violé l'intégrité de la fonction ou a agi d'une manière qui ne sont pas compatibles avec les politiques et la mission de Facebook ".

 

«[…] Notre enquête n'a révélé aucune preuve de parti pris politique systématique dans la sélection ou la prééminence des articles inclus dans la rubrique Sujets tendance.»

Tout en niant qu'il y avait un parti pris politique et en affirmant que les opinions conservatrices et libérales ont été également promues et tendances sur Facebook, ils continuent à se contredire en affirmant qu'ils amélioreront leurs lignes directrices et leur terminologie et formeront davantage leurs examinateurs de contenu lorsque vient «d'injecter» des tendances dans le fil de Facebook, en déclarant dans la lettre…

"Nous avons déjà mis à jour la terminologie dans nos lignes directrices et organisé une formation de recyclage pour tous les examinateurs qui ont souligné que les décisions de contenu ne peut être faite sur la base de la politique ou de l'idéologie."

 

«Nous allons instituer des contrôles et de surveillance supplémentaires autour de l'équipe d'examen, y compris les procédures d'escalade robustes."

Le plus révélateur est le fait qu'ils admettent qu'ils tirent les tendances sur la base d'un pool de sites limités qui répondent le contenu de ce qu'ils considèrent être «tendance». Cela a été mentionné dans le tell-all sur la pièce Gizmodo où les anciens employés de Facebook ont ​​mentionné que Facebook utilise un petit groupe de sites pour lesquels ils fondent leurs tendances autour, ce qui idéalement avéré être des sites principalement de gauche appuyé.

Selon la lettre de Facebook, ils affirment qu'ils élimineront leur dépendance à ces «sites Web externes», en écrivant…

«Nous allons éliminer notre dépendance à l'égard des sites Web externes et de nouvelles prises pour identifier, valider ou évaluer l'importance des sujets tendances. Cela signifie que nous allons cesser d'utiliser la liste top-10 des agences de presse, la liste des médias 1K, et le flux RSS ".

Techniquement, ils ne devraient avoir été force filtrons les aliments en premier lieu. Il pue l'endoctrinement.

Bien qu'ils prétendent qu'ils n'essaieront plus d'inculquer aux lecteurs de Facebook des visions du monde spécifiques provenant de points de vente spécifiques, des experts comme Lauren Southern ont affirmé que Facebook censurait toujours les utilisateurs au niveau individuel qui partagent des nouvelles conservatrices ou soulignent les pratiques habituelles présumées de Facebook. faire taire les médias conservateurs, comme le rapporte le Courrier quotidien

Sud fait une vidéo expliquant comment lui a brièvement interdit de Facebook sur un poste soulignant que Facebook censure vues conservateurs. L'ironie est littéralement palpable. La vidéo a été affichée sur le Rebel médias.

L'idée que les outils simples utilisés pour partager des informations et informer les autres sur les minuties apparemment anodin de la vie quotidienne tentent de contrôler et de dicter la façon dont les gens pensent à la vie, la politique et le divertissement est un concept effrayant.

Que Facebook le sache ou non, il suffit d'admettre qu'il a des conservateurs de contrôle contrôlant ce qui apparaît dans votre flux de tendances est suffisant pour certifier que Facebook ne vise pas seulement à envahir votre vie privée, mais également à contrôler la pensée.

(Main image courtesy of Tendances numériques)

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.