Facebook Censeurs et manipule les tendances, dit l'ancien employé

Ce fut une théorie du complot en cours d'exécution que les principaux services de médias sociaux comme Twitter et Facebook sont exploités par des dictateurs sociaux politiquement motivés; que les informations que nous voyons tous et de l'expérience sur les grands réseaux sont finement organisée par les superviseurs afin d'inculquer le public avec une vision du monde spécifique. Eh bien, il est pas tout à fait la théorie du complot plus, il est plus comme juste un complot.

Le Daily Caller ramassé des nouvelles de singeries censorious Facebook à partir d'un rapport en cours de Gizmodo sur la façon dont la manipulation de l'information se déroule sur le réseau de médias sociaux dirigé par Mark Zuckerberg.

Selon l'ex-employé, ils auraient dit Gizmodo ...

"En fonction de qui était en déplacement, les choses seraient sur la liste noire ou tendance," [...] "Je viens sur le changement et je découvre que CPAC ou Mitt Romney ou Glenn Beck ou sujets conservateurs populaires ne seraient pas une tendance, soit parce que le conservateur ne reconnaît pas le sujet de nouvelles ou il était comme ils avaient un parti pris contre Ted Cruz ".

L'individu affirme que beaucoup de gens qui travaillent comme culture "conservateurs" sur Facebook étaient des enfants de la classe supérieure qui sont venus des écoles de la Ivy League. L'individu a affirmé que les journalistes travaillant en tant que conservateurs ont soi-disant tendances dures gauchisants et qu'ils étaient actifs dans la suppression des vues conservatrices.

Cependant, tout cela est du ouï-dire. Selon Gizmodo, ils ont demandé si des sujets et des sites gauchisants ont été censurés comme Breitbart, Fox Nouvelles ou Washington Examiner ont prétendu avoir été censuré, mais ils ne pouvaient trouver aucune connexion d'autres anciens employés. Gizmodo a écrit ...

"D'autres anciens conservateurs interrogés par Gizmodo ont nié suppriment consciemment nouvelles conservateur, et nous avons été incapables de déterminer si de gauche des sujets ou des sources nouvelles ont été supprimées de façon similaire. Le conservateur conservateur a décrit les omissions en fonction des arrêts de ses collègues; il n'y a aucune preuve que la direction Facebook mandaté ou était même au courant de tout parti pris politique au travail ».

Un problème similaire a également surgi en ce qui concerne Twitter aussi, avec Breitbart rapports que le service a pris des délais de censure et mentionne contre la volonté des utilisateurs. Je peux personnellement témoigner de certaines personnes avec des vues fortes sur Twitter étant complètement censuré de mon mentionne avec entrée zéro utilisateur sur ma fin.

Beaucoup de personnes utilisant #GamerGate sur Twitter ont noté que certaines personnes et mentions n'apparaissaient dans leurs aliments et que certains individus étaient devenus «shadowbanned», terme initialement inventé sur Reddit comme un moyen de censurer la discussion de quelqu'un sans eux sachant qu'ils ont été censuré. Les retombées en ce qui concerne shadowbanning a été couvert en détail sur le Tech Crunch.

Néanmoins, alors que la gauche contre droite nouvelles endoctrinement est encore juste une théorie du complot, «l'outil d'injection" est pas. Apparemment, plusieurs anciens employés admis à l'aide d'un outil à la demande des dirigeants de Facebook pour mettre certains sujets tendances dans l'alimentation. Le but était de forcer les utilisateurs à afficher Facebook comme une plate-forme médiatique progressive couvrant percutant des sujets d'actualité. Une personne a dit Gizmodo ...

"Facebook a beaucoup de pression de ne pas avoir un sujet tendance pour Black Lives Matter," [...] "Ils ont réalisé qu'il avait un problème, et ils ont stimulé dans l'ordre. Ils lui ont donné la préférence sur d'autres sujets. Lorsque nous avons injecté, tout le monde a commencé à dire: «Ouais, maintenant que je vois comme numéro un».

Si cela est vrai, n'a Facebook puis jouer activement un rôle dans l'obtention Australiens agacé pour aller et harceler le développeur russe femme qui a fait Survival Island 3? Le jeu a reçu des critiques massives sur la représentation des aborigènes dans le jeu et a été tiré de magasins d'applications basées sur des informations misreported par les médias; même encore, l'histoire a connu une tendance au cours du week-end sur Facebook puisque les médias ont mis une rotation sur les informations à peindre comme étant sur la diversité et le racisme.

La pensée d'une société utilisant sa plate-forme de harcèlement ciblé crée une rafale de questions concernant l'éthique derrière le personnel de Facebook en essayant de remplir le rôle autoproclamé de jouer un dieu sur l'activisme des médias sociaux.

Quoi qu'il en soit, cette révélation se distingue également en contradiction directe avec la propre politique de Facebook concernant les tendances, qui précise sur la la page d'aide...

"Trending vous montre les sujets qui sont récemment devenus populaires sur Facebook. Les sujets que vous voyez sont basées sur un certain nombre de facteurs, y compris l'engagement, l'actualité, les pages que vous avez aimé et votre emplacement.

"Sur un ordinateur, les sujets sont regroupés en catégories 5: Toutes les Nouvelles, Politique, Science et technologie, Sports and Entertainment."

Aucune mention que les gestionnaires et les superviseurs peuvent modifier les sujets que vous voyez dans votre flux de tendance.

Chose intéressante, membre KiA theone899 a fait remarquer que ce genre de tendance-manipulation se passait sur Facebook il y a plus de quatre mois après avoir remarqué que certains sujets ont été orientés à tandis que les articles eux-mêmes ne généraient pas beaucoup d'intérêt.

Gizmodo tendit à Facebook concernant les revendications de tendance de flexion sur le service de médias sociaux en utilisant un "outil d'injection", ainsi que d'autres sujets de censure, mais Facebook n'a pas offert de commentaires.

Je n'ai pas d'amour pour Gawker Media, mais si ce qui est dit dans le rapport Gizmodo est vrai, alors que beaucoup de gens sont nouvelles de nourri de force afin de prendre une certaine vision du monde, même contre leurs propres désirs.