Facebook Censeurs et manipule les tendances, dit l'ancien employé

La théorie du complot est que les principaux services de médias sociaux tels que Twitter et Facebook sont gérés par des dictateurs sociaux motivés par des considérations politiques. que les informations que nous voyons et expérimentons sur les principaux réseaux sont soigneusement préparées par les superviseurs afin d'inculquer à l'audience une vision du monde spécifique. Eh bien, ce n’est plus tout à fait la théorie du complot, c’est plus un simple complot.

Le Daily Caller ramassé des nouvelles sur les singeries censureuses de Facebook à partir d'un rapport en cours de Gizmodo sur la façon dont la manipulation de l'information se déroule sur le réseau de médias sociaux dirigé par Mark Zuckerberg.

Selon l'ancien employé, ils auraient dit à Gizmodo…

"En fonction de qui était en déplacement, les choses seraient sur la liste noire ou tendance," [...] "Je viens sur le changement et je découvre que CPAC ou Mitt Romney ou Glenn Beck ou sujets conservateurs populaires ne seraient pas une tendance, soit parce que le conservateur ne reconnaît pas le sujet de nouvelles ou il était comme ils avaient un parti pris contre Ted Cruz ".

L'individu affirme que beaucoup de gens qui travaillent comme culture "conservateurs" sur Facebook étaient des enfants de la classe supérieure qui sont venus des écoles de la Ivy League. L'individu a affirmé que les journalistes travaillant en tant que conservateurs ont soi-disant tendances dures gauchisants et qu'ils étaient actifs dans la suppression des vues conservatrices.

Cependant, tout cela est du ouï-dire. Selon Gizmodo, ils ont demandé si des sujets et des sites de gauche étaient censurés de la même manière que Breitbart, Fox News ou Washington Examiner, prétendument avoir été censurés, mais ils n'ont pu trouver aucun lien avec d'autres anciens employés. Gizmodo a écrit…

"D'autres anciens conservateurs interrogés par Gizmodo ont nié suppriment consciemment nouvelles conservateur, et nous avons été incapables de déterminer si de gauche des sujets ou des sources nouvelles ont été supprimées de façon similaire. Le conservateur conservateur a décrit les omissions en fonction des arrêts de ses collègues; il n'y a aucune preuve que la direction Facebook mandaté ou était même au courant de tout parti pris politique au travail ».

Un problème similaire a également surgi en ce qui concerne Twitter aussi, avec Breitbart rapports que le service a pris des délais de censure et mentionne contre la volonté des utilisateurs. Je peux personnellement témoigner de certaines personnes avec des vues fortes sur Twitter étant complètement censuré de mon mentionne avec entrée zéro utilisateur sur ma fin.

De nombreuses personnes utilisant #GamerGate sur Twitter ont fait remarquer que certaines personnes et mentions n'apparaissaient pas dans leurs flux et que certaines personnes étaient devenues «clandestines», un terme inventé à l'origine sur Reddit comme un moyen de censurer la discussion de quelqu'un sans le savoir. censuré. Les retombées sur le shadowbanning ont été couvertes de manière plus détaillée sur Tech Crunch.

Néanmoins, si l'endoctrinement des nouvelles gauche contre droite n'est encore qu'une théorie du complot, «l'outil d'injection» ne l'est pas. Apparemment, plusieurs anciens employés ont admis avoir utilisé un outil, à la demande des responsables de Facebook, pour intégrer certains sujets de tendance dans le flux. Le but était de forcer les utilisateurs à voir Facebook comme une plate-forme média progressive couvrant des sujets d’actualité percutants. Un individu a raconté à Gizmodo…

«Facebook a subi beaucoup de pression pour ne pas avoir de sujet tendance pour Black Lives Matter», […] «Ils ont compris que c'était un problème et ils l'ont amplifié lors de la commande. Ils lui ont donné la préférence sur d'autres sujets. Quand nous l'avons injecté, tout le monde a commencé à dire: "Oui, maintenant je le vois comme le numéro un". "

Si tel est le cas, Facebook a-t-il joué un rôle actif dans la contraction des Australiens afin de harceler le développeur russe femme qui a fait Survival Island 3? Le jeu a reçu des critiques massives sur la représentation des aborigènes dans le jeu et a été tiré de magasins d'applications basées sur des informations misreported par les médias; même encore, l'histoire a connu une tendance au cours du week-end sur Facebook puisque les médias ont mis une rotation sur les informations à peindre comme étant sur la diversité et le racisme.

L'idée qu'une entreprise utilise sa plate-forme pour un harcèlement ciblé soulève de nombreuses questions relatives à l'éthique derrière le personnel de Facebook qui tente de remplir le rôle qu'il s'est lui-même fixé de jouer un dieu sur l'activisme des médias sociaux.

Quoi qu’il en soit, cette révélation est également en contradiction directe avec la propre politique de Facebook en matière de tendances, qui énonce à la loupe la page d'aide...

«Tendances vous montre des sujets récemment devenus populaires sur Facebook. Les sujets que vous consultez sont basés sur un certain nombre de facteurs, notamment l'engagement, la rapidité, les pages que vous avez aimées et votre emplacement.

 

"Sur un ordinateur, les sujets sont regroupés en catégories 5: Toutes les Nouvelles, Politique, Science et technologie, Sports and Entertainment."

Aucune mention que les gestionnaires et les superviseurs peuvent modifier les sujets que vous voyez dans votre flux de tendance.

Chose intéressante, membre KiA theone899 a fait remarquer que ce genre de tendance-manipulation se passait sur Facebook il y a plus de quatre mois après avoir remarqué que certains sujets ont été orientés à tandis que les articles eux-mêmes ne généraient pas beaucoup d'intérêt.

Gizmodo a contacté Facebook au sujet des affirmations selon lesquelles les médias sociaux utiliseraient un outil d’injection ainsi que la censure sur d’autres sujets, mais Facebook n’a fait aucun commentaire.

Je n'ai pas d'amour pour Gawker Media, mais si ce qui est dit dans le rapport Gizmodo est vrai, alors que beaucoup de gens sont nouvelles de nourri de force afin de prendre une certaine vision du monde, même contre leurs propres désirs.