Curieusement, certaines personnes s'opposent à la décision de WikiLeaks de divulguer des milliers d'e-mails liés à la Convention nationale démocrate parce qu'elles ont l'impression que WikiLeaks a pris une apparence raciste tout en étant soutenu et défendu par une armée composée de partisans du #GamerGate. . C’est un récit qui est lentement claironné et affiché par certains journalistes sur les réseaux sociaux.
Si vous vous demandez pourquoi les fuites de la DNC semblent s'être succédées comme une étincelle dans une pièce sombre au lieu d'un feu d'artifice le XNUMX juillet, c'est parce que les médias semblent déterminés à les passer sous silence comme un sujet de discussion qui mène à davantage de diabolisation. de Donald Trump et l'éloge d'Hillary Clinton.
Quelle que soit votre position sur l’échiquier politique, il y a eu un parti pris très clair dans la manière dont les médias ont couvert le sénateur Sanders, ainsi que les candidats au pouvoir, Clinton et Trump. Même aujourd’hui, face aux courriels révélant que le DNC avait clairement fait preuve de partialité dans sa volonté de pousser Clinton à remporter les primaires, comme le rapporte CNN.
Les conséquences ont au moins été suffisamment importantes pour forcer la présidente du DNC, Debbie Wasserman Schultz, à ne pas prendre la parole à la Convention nationale démocrate dans le but de « maintenir la paix ».
Malgré les e-mails révélant clairement qu'il y avait beaucoup de subterfuges et de collusion bureaucratique en coulisses pour saper la candidature de Sanders à la présidence, certains journalistes parlaient toujours de minimiser les fuites en rejetant la faute sur l'antisémitisme et les arguments du #GamerGate. .
L'écrivain Parker Molloy a qualifié WikiLeaks de groupe convergeant vers les « ARM de joueurs de droite alternative ». tweeting le suivant…
Vous vous souvenez de l'époque où WikiLeaks avait pour objectif de découvrir la corruption du gouvernement et maintenant, ce ne sont plus que des ARM de joueurs de droite ? pic.twitter.com/SadK94UMMN
- Parker Molloy (@ParkerMolloy) 21 juillet 2016
L'écrivain et contributeur du Washington Post, Daniel Drezner, les a qualifiés d'« organisation gravement imparfaite », mais n'a pas vraiment expliqué pourquoi. Cela a été suivi d'un tweet du développeur Alex Quirk qui a confondu #GamerGate et l'organisation d'hommes de paille « BernieBros »…
@dandrezner @wikileaks ils semblent également converger avec l'alt right, le gamer gate et, malheureusement, les Berniebros.
– Alex Quirk (@AQuirkles) 24 juillet 2016
L'ancien contributeur d'Escapist, Bob Chipman, est également intervenu pour prendre des photos des partisans de Trump, des partisans de Sanders et de Wikileaks, en publiant un Series of tweets ciblant la culture nerd et les conservateurs de la droite alternative, déclarant…
"Les imbéciles d'extrême droite sont pour Trump (ou pour StillSanders/Stein/Johnson, même chose) parce qu'ils pensent que si la fin du monde se termine, ils seront Immortan Galt.
« Est-ce que cela décrit une bonne partie de l’armée de Wikileaks, même si WL a activement fait le bien dans le passé ? Probablement, oui – il suffit de regarder Assange. »
Lors d'une conversation ultérieure, certains critiques de Chipman se sont demandé pourquoi des gens comme lui continuent de défendre Clinton tout en diabolisant ceux qui la critiquent, en comparant cela aux retombées des premiers jours du hashtag GamerGate, lorsqu'une développeur féminine était impliquée dans Nathan Grayson de Kotaku, où il faisait des reportages sur le développeur sans révéler ses liens amoureux et financiers. Cela a finalement conduit à l’explosion massive du #GamerGate qui a couvert la couverture médiatique mondiale.
Même au début du #GamerGate, Chipman était toujours fermement opposé à la dénonciation de la corruption dans la presse, tout comme il était opposé à la lutte pour une meilleure éthique dans le journalisme médiatique. Chipman a reconnu le tweet en déclarant que la comparaison n'était pas fausse.
L'ironie est qu'il n'a pas tort. https://t.co/xK6hBSb40I
– Bob Chipman (@the_moviebob) 23 juillet 2016
Cela ne s'est pas arrêté là. L'ancien écrivain de Polygon et actuel journaliste indépendant Russ Pitts est également intervenu Twitter, se moquant de l’appel à une meilleure éthique dans le journalisme, l’écriture…
« Ce nouveau hashtag sur l'éthique dans le journalisme semble contenir de nombreux abus. Cela me rappelle- *BEAUCOUP DE TWEETS ABUSIFS PLUS TARD* Euh… alors, ouais.
«Je ne dis pas que cela prouve le lien/similarité avec le raisin alligator. Mais je ne dis pas non plus cela. Mon flux n’est littéralement rien d’autre que de la haine aléatoire et des insultes personnelles depuis la mention du hashtag DNC Leaks.
« Oh, c'est vrai, j'avais oublié que c'était une question d'éthique. Cool. Heureux que nous ayons tous eu cette discussion.
L’amalgame de #GamerGate et de #DNCLeaks semble au mieux frivole et au pire un mauvais service au public.
Il y a même des rapports selon lesquels Twitter aurait tenté de censurer et d'interdire la propagation des fuites de courriers électroniques du DNC afin de limiter les discussions au minimum, comme le rapporte le Washington Examiner.
Le fait que les e-mails pointent vers le Comité national démocrate tentant de truquer la convention et de placer à la Maison Blanche qui il veut par des moyens sournois indique un problème sérieux dans la politique américaine. Le fait supplémentaire que les médias ont joué un rôle dans ces tactiques est un affront explicite à l’objectif supposé d’un reportage neutre.
Ce qui est pire, c'est que certains journalistes éviteraient d'admettre qu'il existe un grave problème de corruption dans les médias et préféreraient plutôt balayer tout cela comme une campagne de harcèlement #GamerGate, ou minimiser le problème et se concentrer sur l'intégrité de la manière dont WikiLeaks présente le contenu. sur Twitter, au lieu de signaler le fait que le DNC est malhonnête dans sa manière de fonctionner.
Il s’agit littéralement du processus par lequel nous choisissons démocratiquement qui gouverne la nation entière, et il s’est avéré que le comité directeur de l’un des principaux partis du pays utilisait des tactiques sournoises pour discréditer un candidat… et les journalistes préféreraient s’en moquer parce que les gens concernés sur l'éthique du journalisme défendent WikiLeaks pour diffuser l'information.
La réalité de la situation est que la révélation de cette corruption et la réponse irresponsable et nonchalante de certaines personnalités et institutions de l’industrie des médias semblent en dire plus sur le climat de corruption que tout ce que contiennent les fuites de courriers électroniques.
(Main image courtesy of Bruce est le Batman)
