#GamerGate Was Right; FOIA Révèle Violations FTC multiples Gawker commises

Une récente demande relative à la loi sur la liberté de l'information a été envoyée à un citoyen préoccupé par le compte en ligne de The Chief Lunatic. Le rapport totalise plus de mille pages et il a été confirmé que la FTC avait enquêté sur plusieurs articles de Gawker, qui n'incluaient pas les divulgations, enfreignant les directives de base de la FTC en ce qui concerne les publicités, les liens affiliés et les mentions légales.

La FOIA a été envoyé par la FTC et note que pas tout ce qui concerne l'enquête sur Gawker pourrait être révélé dans la demande. Il y avait une exemption pour les pages 890 qui ont été refusés l'accès à raison d'enquêtes sur l'application des lois en cours sur Gawker.

Voir le post sur imgur.com

À la page 26 de la FOIA, il montre comment la FTC a recherché tous les détails concernant le lien de Gawker avec les annonceurs et les sociétés affiliées, notamment des liens et des captures d’écran indiquant le moment où les liens d’affiliation ont été utilisés et la relation établie entre Gawker et les fournisseurs de publicité. L'enquête a débuté à la fin de 2014 après qu'une opération de campagne ait été organisée par #GamerGate. Ils ont collecté divers articles de Gawker contenant des liens d'affiliation non divulgués et en ont informé la FTC, que vous pouvez lire dans un article archivé sur Kotaku en action.

L'information a été envoyée par le représentant légal de Gawker, Marc Zwillinger. La fin de Zwillinger tardait à obtenir les détails soumis, mais la FTC a demandé à plusieurs reprises d'obtenir des informations supplémentaires sur certains de leurs articles concernant des contrats non-Kinja. Zwillinger s'est finalement conformée, révélant que les filiales de Gawker avaient plusieurs liens d'affiliation non divulgués. niché dans leurs articles.

Dans la FOIA, il a été révélé que Gawker devait céder des données à la FTC qui voyait comment divers articles sur leurs sites contenaient des liens d’affiliation non divulgués, y compris un article de décembre, 2014 publié sur Gizmodo concernant les smartphones mobiles intitulé "Le meilleur smartphone bon marché à tout le monde". Besoin en contrat ”.

Une archive de 15 février 2015 montre que, à l'instar de l'exemple soumis à la FTC, l'élément Gizmodo contient plusieurs liens d'affiliation non divulgués vers Amazon. Comme vous pouvez le voir dans les images ci-dessous, le code contient des liens sortants vers Amazon à l'aide du tag d'affilié de Gizmodo. Aucune divulgation, bien sûr.


Pour référence, la balise pour les liens d'affiliation Amazon de Gizmodo est: tag = gizmodoamzn-20

Vous pouvez réellement utiliser cette balise pour rechercher plus loin d'autres liens à travers leurs pages pour voir où le lien est utilisé.

Cependant, l'itération la plus récente de ces pages contenant ces liens d'affiliation des FOIA ont été lavés, ce qui est mis en évidence dans les archives de la même page de Novembre, 2015.

Selon la demande de la FOIA, il a été révélé que plus de lecteurs 161 avaient acheté des articles de la pièce Gizmodo mentionnée ci-dessus.

Un autre article de Décembre 13th, 2014 sur Gizmodo intitulé "The Best Bluetooth Speaker pour tous les besoins Portable» révèle qu'il avait également des liens d'affiliation non divulgués contenues dans. La FOIA révèle que plus de 250 personnes ont acheté un haut-parleur sans fil Bluetooth à travers l'article. Aucune divulgation, bien sûr.

Curieusement, même à ce jour l'article a encore un lien d'affiliation avec aucune divulgation. UNE archives récentes du même article montre que le personnel de Gawker et de Gizmodo n’a pas mis à jour l’article pour reconnaître qu’il contient des liens d’affiliation.

Il existe également d'autres articles liés à la FOIA, le rapport complet totalisant plus de pages 1,700.

Comme mentionné en haut de l'article, tous les éléments du rapport ne mettent pas en évidence la corruption de Gawker. Certains articles proviennent de la maison d'édition de Kinja, où - à leur crédit - ils révèlent qu'ils ne sont pas affiliés à la branche éditoriale de la filiale Gawker (telle que Kotaku) et qu'ils peuvent recevoir une commission des ventes si un utilisateur un achat via le lien d'affiliation fourni.

Bien que Gawker.com ait pu mordre la poussière à la suite du procès de Hulk Hogan, il semble que la FTC n’ait pas tout à fait fini avec Gawker et divers autres organismes d’application de la loi. Maintenant que Gawker et ses filiales appartiennent à Univision, on peut se demander si elles vont se charger de la note, quels que soient les résultats de l'enquête de la FTC?

La FOIA peut être fourni à des journalistes et d'autres membres de la presse sur demande.

(Un grand merci à Le Lunatic chef pour la pointe de nouvelles)

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.