Si vous espériez qu'une douce justice soit rendue par la Cour fédérale contre les YouTubers Trevor « TMarTn » Martin et Tom « ProSyndicate » Cassell, alors préparez-vous à la déception. Le juge fédéral présidant le recours collectif intenté contre Valve et les YouTubers a rejeté l'affaire.

Selon Développer en ligne, Martin a déposé une requête en rejet de l'affaire et le juge de district américain John C Coughenour a fait droit à la requête, déclarant que… « les pertes liées au jeu ne constituent pas un préjudice suffisant à l'entreprise ou à la propriété pour obtenir le statut de RICO ».

En revanche, l'affaire pourrait être renvoyée devant les tribunaux inférieurs au niveau de l'État et il existe encore des possibilités de recours contre les YouTubers à cet égard.

En fait, les commissions nationales des jeux de hasard sont déjà conscientes de ces problèmes et le Commissaire aux jeux de l'État de Washington a récemment émis à Valve une lettre de cessation et d'abstention pour s'assurer qu'ils n'autorisent pas l'utilisation de leur technologie API Steam OpenID pour Counter-Strike: Global Offensive jeux d'argent.

Il est encore possible que le procès gagne du terrain auprès du bureau du commissaire, en supposant que les plaignants et les avocats veuillent faire le nécessaire pour que cela se produise au niveau de l'État.

Bien que les choses puissent avoir un obstacle sur la route concernant le procès contre Valve, la plupart des gens s'attendaient à ce que le distributeur numérique s'en sorte d'une manière ou d'une autre. Ce qu’ils n’espéraient pas, c’était que Martain et Cassell échappent au bras long de la loi.

La Grande-Bretagne a déjà pris des mesures contre un YouTuber, un certain Craig « Nepenthez » Douglas pour promouvoir le jeu dans le FIFA jeux destinés aux joueurs mineurs et aux mineurs. James « PhantomLord » Vargas a également été critiqué dans un procès distinct pour avoir dirigé un Counter-Strike: Global Offensive anneau de jeu.

Il n'est pas impossible qu'une commission de jeu d'État s'en prenne encore à Martin et Cassell pour la même chose, mais étant donné que tous ces réseaux de jeu fonctionnaient en ligne, il sera difficile de déterminer où relève la compétence.

Et malgré toutes les poursuites judiciaires, il reste encore une question selon laquelle la Federal Trade Commission enquête sur les réseaux de jeux d'argent pour des raisons de sollicitation illégale et d'approbation trompeuse des sites de jeux d'argent.

(Main image courtesy of Joe)