Comment était l'article ?

1429970vérification des cookiesGlenn Thrush de Politico était de connivence avec la campagne Clinton, selon des fuites par courrier électronique
Fonctionnalités:
2016/10

Glenn Thrush de Politico était de connivence avec la campagne Clinton, selon des fuites par courrier électronique

Les courriels de Podesta continuent de fuir, grâce à Wikileaks. Dans certains des derniers lots d'e-mails, nous découvrons que Glenn Thrush, correspondant politique en chef et rédacteur principal de Politico, était de connivence avec John Podesta, le président de la campagne présidentielle d'Hillary Clinton, afin de s'assurer que le les articles publiés sur Politico étaient du goût du président.

Selon Wikileaks, revenons sur 29 avril 2015, Thrush a écrit et interrogé Podesta sur une histoire de collecte de fonds sur laquelle il travaillait. Il voulait s'assurer que toutes les sections mentionnant Podesta étaient rédigées de manière satisfaisante. Podesta l'a poliment informé un jour plus tard qu'il était désolé pour le retard dû au fait d'être dans l'avion, mais qu'il examinerait volontiers l'article avant de le publier. Thrush a répondu en disant…

"Pas de soucis Parce que je suis devenu un hack, je t'enverrai toute la section qui te concerne. S'il te plaît, ne partage pas et ne dis à personne que j'ai fait ça. Dis-moi si j'ai foiré quelque chose [sic]"

L'article a été publié le 1er mai 2015 avec des signatures mettant en vedette Glenn Thrush et Anna Palmer. Il contient bon nombre des mêmes sections que Thrush a envoyées à Podesta dans l'e-mail présenté sur Wikileaks.

Le fait est que cet article n’est pas une interview de John Podesta. Il est mentionné cinq fois dans l'article en référence à d'autres sujets abordés dans l'article, mais Podesta n'est cité nulle part, donc Thrush n'avait aucune raison de s'inquiéter de ce que Podesta et la campagne Clinton pensaient de l'article. Plus encore, il n'y avait aucune raison pour que la campagne de Clinton examine l'article avant de le publier.

Cet e-mail rejoint d'autres e-mails de Podesta révélant que de grands sites médiatiques comme le Huffington Post et l'Associated Press, ainsi que CNN, de connivence avec la campagne Clinton pour une presse positive. La corruption des médias et les manipulations qui ont lieu sont littéralement devenues trop flagrantes pour être ignorées.

Autres caractéristiques