Après Les éditeurs de Wikipédia font l'objet d'obstruction l'article Wikipédia de Crash Override Network pendant deux mois, ils ont finalement décidé d'autoriser la mention des fuites de chat CON sur la page. L’entrée ne détaille pas du tout le sujet réel des fuites ni la raison contextuelle pour laquelle les fuites sont devenues une nouvelle. Au lieu de cela, l'entrée paraphrase une brève mention passagère des fuites par YouTuber David Pakman.

L’entrée sur Wikipédia mentionne brièvement les fuites, déclarant…

« En septembre 2016, David Pakman a discuté d'une série de fuites de journaux de discussion Skype et de documents de pages Trello qui semblaient montrer de futurs membres de Crash Override Network rassemblant des dossiers sur diverses personnes liées à la controverse du Gamergate, y compris lui-même ; Pakman a qualifié cette activité de « recherche d’opposition ».

Sauf qu’il ne s’agissait pas uniquement de « recherches d’opposition », il s’agissait de dossiers qu’ils pouvaient utiliser soit pour retirer des fonds à certaines personnes, comme l’ancien administrateur de 8chan, soit pour leur faire perdre leur emploi, comme l’un des propriétaires de une planche utilisée pour le doxing. La brève mention ignore complètement pourquoi les fuites de Skype et Trello étaient importantes.

En plus de ce qui a été mentionné ci-dessus, les fuites ont également montré que certains membres du Crash Override Network avaient participé à harcèlement ciblé et doxxing, tout en montrant que la co-fondatrice Zoe Quinn a délibérément décidé de saboter le Polaris Game Jam.

Les fuites de discussion ont également révélé que Crash Override Network avait des personnes sur Wikipédia qu'ils pouvaient contacter pour obtenir des articles. changé à leur demande, compromettant la crédibilité des éditeurs de Wikipédia qui travaillent sur des articles liés ou associés à Zoe Quinn, #GamerGate et Crash Override Network.

Certains utilisateurs ont quand même tenté de discuter de l'authenticité des fuites, avec l'éditeur de Wikipédia et activiste anti-#GamerGate. PeterLeQuatre, l'écriture…

« Je me méfie beaucoup des gens qui affirment que parce qu'il n'y a pas de désaccord sur quelque chose, c'est vrai (surtout en ce qui concerne 'l'opinion de quelqu'un'). Cependant, grâce aux conseils de MjolnirPants, je me rends compte qu’argumenter sur ce point précis est assez futile.

Peter l'ignore quatre des membres des chats Skype et du groupe Trello ont déjà vérifié l'authenticité des fuites de Crash Override Network.

Auparavant, des éditeurs de Wikipédia plus neutres voulaient inclure une mention sur le doxing, les abus, le harcèlement et le sabotage que certains membres ont commis au sein de Crash Override Network, mais un féministe et éditeur de Wikipédia nommé MjolnirPants s'est opposé avec véhémence à l'inclusion de quoi que ce soit dans les fuites de discussion sur le sujet. ce que les membres ont discuté ou réellement réalisé, y compris le doxing et la tentative de mettre sur liste noire les personnes qui ont rejoint les groupes Facebook #GamerGate de leur emploi.

Avant que MjolnirPants ne soit impliqué, le Article Wikipedia a souligné de manière concise ce qui s'est passé dans les journaux de discussion, en déclarant…

« Une fuite d'août 2016 des journaux de discussion internes du groupe a suggéré que certains membres avaient participé au doxing et au harcèlement des partisans du Gamergate.[13] Ian Miles Cheong dit qu'il était membre du groupe de discussion et que les journaux sont authentiques.[14] »

Aucun of le galerie de qui ont couvert ou promu Crash Override Network ont ​​fait mention des fuites, et certains services de médias sociaux tels que IMZY a tenté de supprimer les fuites de chat, qualifiant les fuites de « harcèlement ».

Polygone, IGN, Vice, Polygone et d'autres médias majeurs ont tous reçu le dossier médiatique avec les fuites du journal de discussion de Crash Override Network en pièce jointe, mais ils ont tous choisi de ne pas publier d'articles sur la prétendue organisation anti-abus participant à des abus, du doxing et du sabotage.

(Main image courtesy of Atelierv)