Un utilisateur de Twitter a directement contacté la nouvelle présidente de la Society of Professional Journalists, Lynn Walsh, pour lui demander s'il était éthique ou non pour un site comme Gizmodo de traîner la petite amie de Palmer Luckey – partisan de l'éthique du journalisme et partisan du #GamerGate. – dans une histoire où ils ont diffamé Luckey pour avoir financé un PAC troll. Walsh a simplement répondu que faire participer sa famille et ses amis à une histoire qui n'a rien à voir avec eux n'est pas éthique.

utilisateur Twitter Plaque a demandé à Walsh si le SPJ publierait ou non une déclaration selon laquelle Gizmodo aurait ouvertement intégré la petite amie de Palmer Luckey dans une pièce à succès, ce qui l'aurait amenée à devenir une star. cible de harcèlement. La petite amie de Luckey a supprimé son compte Twitter pour éviter de nouveaux abus médiatiques.

Walsh n'a pas publié de billet de blog sur les pitreries de Gizmodo, mais elle a fait une déclaration générale sur les médias qui amènent les gens dans une histoire dans le seul but de causer du tort.

Nous encourageons les reportages éthiques. Faire participer la famille/les amis à des histoires sans raison ne serait pas éthique @astragaal @Gizmodo

– Lynn Walsh (@lwalsh) 1 novembre 2016

De nombreuses questions ont été posées à Gizmodo quant aux raisons pour lesquelles ils ont décidé de faire venir la petite amie de Luckey. Ils n’ont jamais vraiment répondu pourquoi.

Elle est partisane de Donald Trump et croit en l’éthique du journalisme. Tenter de la qualifier de raciste avec Luckey a créé une situation dans laquelle elle est devenue autant une cible que le dirigeant d'Oculus.

Techniquement, certaines personnes pensaient que Luckey, le fondateur de la société de réalité virtuelle Oculus, ne méritait pas de titrer près de 100 articles sur le financement d’un PAC anti-Clinton. De nombreuses entreprises soutiennent divers PAC, alors qu’est-ce qui a rendu Luckey si digne d’intérêt ?

De plus, intégrer la petite amie de Luckey dans le giron n’a pas vraiment ajouté grand-chose à l’histoire, et cela n’a fait qu’amener les gens à les qualifier de racistes et dégoûtants en raison de la couverture médiatique.

Luckey a ensuite fait un Après Facebook disant qu'il soutenait Gary Johnson, mais que le mal était déjà fait. Qu'est-ce que le fait de salir Luckey et sa petite amie a réellement permis d'accomplir ? Cette question n’a toujours pas été abordée à ce jour.

Quant à Walsh, elle a récemment accédé à la présidence du SPJ à peu près au même moment où les pièces à succès prenaient de l'ampleur, comme indiqué sur le site officiel du SPJ. Walsh était présent et faisait partie d'un panel à l'événement SPJ Airplay organisé par le directeur régional Michael Koretzky en 2015, où #GamerGate a financé l'opportunité de raconter au monde la version des joueurs de l'histoire. Cependant, l'événement a été écourté lorsqu'une alerte à la bombe a été émise pour perturber l'événement, comme le rapporte Cathy Young de Raison.

De nombreux sites Web qui ont rapporté que #GamerGate était une campagne de harcèlement ont négligé de rendre compte de l’alerte à la bombe et ont évité de mentionner l’appel du groupe à une meilleure éthique dans le journalisme médiatique. Malheureusement, il a fallu un procès de Hulk Hogan pour finalement faire tomber le conglomérat contraire à l'éthique c’était Gawker, mais cela n’a pas suffi à changer les méthodes des journalistes travaillant dans les filiales de Gawker, comme Gizmodo.

Maintenant que Walsh est président par intérim du SPJ, de nombreux appels ont été lancés par ceux qui utilisent le hashtag GamerGate pour le SPJ afin qu'ils deviennent plus agressifs en reprochant les reportages contraires à l'éthique des grands médias.

(Image principale avec l'aimable autorisation de Molestia)