Journalisme Unethical peut coûter Rolling Stone 7.5 millions $

«L'éthique dans le journalisme» a été ridiculisée par les journalistes des médias passionnés et grand public. Ils ont menti à propos de #GamerGate en le qualifiant de «campagne de harcèlement» basée uniquement sur des ouï-dire, et ont diffamé quiconque souhaitait une meilleure éthique dans le journalisme médiatique; ils pensaient qu'ils pouvaient diffamer et diffamer leur chemin vers la gloire, et que peu importe le nombre de mensonges qu'ils diraient, tout serait accepté sous la bannière de la lutte pour la justice sociale. Eh bien, Rolling Stone a appris de façon difficile (et coûteuse) qu'être un SJW et ignorer les faits pour pousser un agenda, diffamer les gens et les diffamer, a un coût… un coût de 7.5 millions de dollars.

Adland.tv a rapporté que l'article Rolling Stone sur le viol UVA - une fausse histoire qui a coûté aux gens leur réputation à l'Université de Virginie et aux yeux du public - a paralysé le magazine cher. Le tribunal a statué contre Rolling Stone, les trouver coupables sur les accusations de diffamation et diffamation.

Selon le New York Post, UVA doyen associé Nicole Eramo pourrait être attribué 7.5 millions $ dans le verdict, [Mise à jour du 11/5/2016: avec des dommages supplémentaires à suivre éventuellement]. Eramo a été traîné dans la boue par les médias pour ne pas être plus proactif contre le groupe de jeunes hommes accusés de viol, même s'il s'est avéré que le viol n'a jamais eu lieu.

Le Rolling Stone maintient l'histoire aussi longtemps que possible après la publication en fin 2014, mais a finalement dû se rétracter dans l'histoire 2015 après une enquête critique sur la pièce a révélé que la chose était basée sur une fabrication avec des preuves zéro.

Le magazine et d'autres médias ont essayé en utilisant l'excuse que des histoires comme le cas de viol UVA et « matelas Girl » étaient « entrées de conversation » et qu'il a contribué à sensibiliser les gens à la « culture du viol ». La réalité est que ces affabulations diminuent l'importance des vraies victimes de viol et de viol cas réel, et il est difficile de croire les histoires des victimes réelles lorsque ces situations surviennent.

Le résultat de la situation impliquant écrivain Rolling Stone Sabrina Erdely a conduit certaines personnes à commencer à enquêter sur des histoires précédentes, comme certains l'ont peut-être demandé si d'autres histoires peuvent avoir été en raison de la fabrication ainsi.

À la fin de la journée, le jury a fait tomber le marteau de la justice contre le magazine parce qu'il croit en quelque chose que Rolling Stone ne fait pas… l'éthique dans le journalisme médiatique.

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.