Après qu'OpenCritic a publié sa liste des sites Web de jeux vidéo les plus fiables de 2016, Destructoid a profité de l'occasion pour aborder la liste, puisqu'il figure en fait parmi les 15 sites Web de jeux les plus fiables. Le propriétaire, Niero Gonzalez, a remercié les fans de les considérer comme l'un des sites les plus fiables et a choisi de mettre à jour davantage les politiques d'éthique du site pour une meilleure transparence et clarté pour les visiteurs du site.

Nous avons été informés de la dernière mise à jour de Destructoid, qui a eu lieu le 27 mars 2017 [sauvegarde]. La dernière mise à jour majeure avant cela a eu lieu le 20 février 2017 pour informer les gens sur Fig, et la dernière mise à jour majeure avant cela a eu lieu en 2014.

L'ajout majeur à la politique d'éthique comprend une réorganisation de la page, détaillant les différentes politiques du site pour divers principes éthiques. L'un des changements les plus notables se présente sous la forme de divulgations concernant la FTC. Niero écrit…

«Comme l'a souligné la Federal Trade Commission, Destructoid s'efforce de suivre les lignes directrices établies par la FTC, comme recommandé en 2013. De manière générale, nous faisons des divulgations et des avertissements répétés, clairs et visibles dans la biographie de chaque auteur et sous chaque éditorial où notre les lecteurs peuvent avoir une telle inquiétude. Nous nous considérons comme une publication axée sur le consommateur et faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour respecter cette norme.

C’est assez important étant donné qu’il s’agissait de l’une des grandes initiatives de #GamerGate ; pour amener davantage de sites à adhérer aux normes et pratiques de la Federal Trade Commission, et à être plus disposés à divulguer des informations en cas de conflits d'intérêts.

Le propriétaire de Destructoid, Niero Gonzalez, avait déjà mentionné qu'il pensait que dans l'ensemble, #GamerGate était bien.

À cet égard, nous pouvons au moins voir qu’ils visent à être éthiques et à réformer leur approche du matériel. En fait, la politique d’éthique comprend également une section concernant les services correctionnels, où il est indiqué…

« Lorsqu'un article contient une erreur grave, telle qu'une erreur de prix ou des déclarations factuellement incorrectes, nous ajouterons une note avec [parenthèses] dans l'éditorial, généralement en haut. Si de petites erreurs d'orthographe ou de grammaire n'affectent pas le sens de l'histoire, elles peuvent être corrigées en silence par nos éditeurs.

Cela signifie que les éléments factuellement inexacts tenteront d'être corrigés le plus rapidement possible, ce que de nombreux autres grands sites de jeux refusent de faire lorsqu'il s'agit d'éléments à tendance idéologique.

En parlant de tendances idéologiques… une partie de la politique éthique indique également qu'ils ne « s'aventureront » pas dans le territoire du harcèlement ou de la discrimination contre qui que ce soit. Donc, sur la base de cette mise à jour, ne vous attendez pas à ce que Destructoid mène une chasse aux sorcières contre les développeurs.

L'un des ajouts les plus sérieux à la politique d'éthique est une clause de résiliation en cas de conflits d'intérêts graves. Il est dit…

« S’il est découvert qu’un éditeur de Destructoid a délibérément dissimulé des conflits d’intérêts éthiques qui peuvent ou non avoir affecté sa production, la personne sera immédiatement suspendue et, à la suite d’une enquête, pourra être immédiatement close. Nous prenons ces questions très au sérieux.

Il s'agit d'une clause très sérieuse dans la politique d'éthique, et quelque chose qui gardera sûrement les écrivains sur leurs gardes.

C'est triste, car si quelque chose comme ça avait été implémenté chez Kotaku dès le début, #GamerGate n'aurait jamais décollé comme il l'a fait en 2014.

Néanmoins, il semble qu'être considéré comme l'un des 15 sites de jeux les plus fiables en 2016 suffisait à allumer un feu sous Destructoid et à les encourager à revenir dans les bonnes grâces de la communauté des joueurs, notamment suite à la situation de liste noire d'Alistair Pinsof. qui a été révélé en 2014, comme détaillé par DeepFreeze.

(Image principale gracieuseté de RedustTheRiotAct)