Homme politique Tells Censeurs australienne « laisser Gamers seul »

The Witcher 3

Au cours des dernières années, divers idéologues virulents ont tenté d'obtenir des jeux vidéo interdits, censurés ou retirés des tablettes des magasins. Certains d'entre eux ont réussi à obtenir GTA V interdit de certains points de vente au détail en Australie pour des raisons de "Misogyny".

Partisans dans les médias ont été acclamaient sur ce vitriol politisé où les jeux contenant sexuellement personnages féminins, thèmes matures ou la violence manifeste ont été la cible de la censure, en particulier dans les régions occidentales. Eh bien, un homme politique australien qui fait partie du Parti libéral démocrate a finalement dit est assez et à "laisser les joueurs seuls".

GamesIndustry.biz ramassé les nouvelles d'une vidéo mettant en vedette South Wales sénateur David Leyonhjelm qui a été affiché sur le La chaîne YouTube du libéral démocrate. La vidéo est courte et accrocheur et à droite au point, pointant à seulement trois minutes et demie. Vous pouvez le vérifier ci-dessous.

La partie importante de ce que Leyonhjelm déclare centres dans l'aspect de la censure de permettre à des jeux en Australie, qui a récemment été mis en place dans les nouvelles à nouveau quand un Outlast 2 démo a été évaluée par le conseil de classification australien, mais la version complète de Outlast 2 a été interdite dans la région. La raison pour laquelle? Une agression sexuelle implicite à partir d'un non-humain.

Leyonhjelm a déclaré…

"Pas beaucoup de sénateurs, ou les hauts fonctionnaires seraient connaître la différence entre un Goule et une Alghoul, et ainsi, aurait du mal à avancer dans le jeu vidéo connu sous le nom Le sorceleur. En fait, les politiciens et les fonctionnaires sont empêchés d'accéder aux sites Web des jeux vidéo. Si vous voulez accéder à Polygon, IGN, PC Gamer, ou GamePlanet, l'ordinateur dit non. C'est probablement parce que quelqu'un pourrait tomber sur une image que quelqu'un désapprouve sur un support que nous ne comprenons pas.

 

"Cependant, nous avons pas de difficultés à accéder à des forums de néo-nazis comme Stormfront, et la vidéo des sites comme Liveleak, où vous pouvez regarder des vidéos de vraies personnes tuées montrant. "

Ce que dit Leyonhjelm a beaucoup de sens… seulement, je pense que les sites qu'il a suggéré de ne pas bloquer, ne feraient qu'alimenter l'hystérie de la censure qui sévit actuellement dans les jeux, en particulier en Australie.

Par exemple, Polygone admis dans leur article qu'ils étaient effectivement contre le jeu Haine et a tenu aucun scrupule à ce sujet à l'origine étant interdits de vapeur. Il était seulement en raison de Valve Gabe Newell président pas à pas personnellement et la restauration Haine était le jeu capable de lancer sur Steam.

De nos jours, peu de sites de jeux s'opposent à la censure. Une grande partie de ce que les politiciens australiens découvriraient sur les sites de jeux traditionnels correspondrait largement à leur propre point de vue sur les jeux, car c'est principalement ce qui a été poussé par les grands sites, en particulier depuis 2012. .

Leyonhjelm, néanmoins, continue à dire…

"Je défends le droit des adultes à regarder toutes sortes de sites Internet, parce que les adultes devraient être libres de choisir. Mais il nous dit quelque chose sur les illogiques, les bureaucrates d'attitude réprobatrice avoir sur les jeux vidéo. Prenons, par exemple, l'interdiction de la vente du jeu vidéo populaire appelé Outlast 2.

 

"Ce jeu vidéo se déroule dans un monde fantastique impliquant toutes sortes de créatures, humaines et non-humaines. La simple suggestion d'une rencontre hors-écran entre une créature et un caractère humain était suffisant pour l'obtenir purement et simplement interdit par le conseil de classification australien.

 

"Tout cela montants sur la fausse hypothèse que les gens qui jouent à des jeux vidéo sont des enfants impressionnables qui joueraient sur tout ce qu'ils ont vu."

Il est vrai qu'une grande partie de la population achetant du jeu pour les principales versions grand public sont des adultes. Selon Statesman, L'âge moyen le plus élevé de joueurs dépenser de l'argent sur les jeux sont entre 18 et 35 ans.

L'Australie a également récemment mis en place la classification R18 + spécifiquement pour les jeux traitant du contenu mature pour les joueurs de plus de 18. Ils ont également un X18 +, ce qui est équivalent à la cote AO (réservé aux adultes) de l'ESRB ici en Amérique du Nord. Pourtant, au lieu de donner Outlast 2 un X18 + s'ils pensaient que le contenu était tellement gratuite et mauvais, ils plutôt décidé d'interdire purement et simplement il.

Leyonhjelm, cependant, déclare…

«Je me demande… comment se fait-il qu'on ne fasse pas confiance aux adultes pour faire des choix en matière de jeux vidéo, alors qu'ils ont le droit de voter? Le Premier ministre Turnbull prétend avoir un programme d'innovation, mais chaque signal que nous envoyons à la communauté des joueurs de ce pays est celui de la censure, de la désapprobation et du découragement.

 

"[...] Les jeux vidéo ne font de mal à personne, et le tableau de classement devrait laisser les joueurs vidéo seuls."

Que le bon sens de Leyonhjelm tombe ou non dans l'oreille d'un sourd dépendra du point de savoir si le conseil d'administration du ministère des Communications et des Arts décide ou non de lever leur interdiction Outlast 2. Cependant, au fil des ans, en dépit de l'ajout du R18 + note qu'ils ne semblent devenir de plus stricte avec les classifications.

(Main image courtesy of Denroth)