Comment était l'article ?

1511700vérification des cookiesPEGI confie le débat sur les jeux de hasard aux commissions des jeux de hasard
Assault Angry
2017/10

PEGI confie le débat sur les jeux de hasard aux commissions des jeux de hasard

L'organisme professionnel Pan European Gaming Information a été invité à faire une déclaration sur l'orientation actuelle des loot boxes dans les jeux triple-A, en particulier des titres comme Forza Motorsport 7, La Terre du Milieu : L'Ombre de la Guerre, Et la prochaine Star Wars: Battlefront II d'Electronic Arts et de DICE.

Le directeur des opérations de PEGI, Dirk Bosmans, a fourni WCCF Tech avec une déclaration par e-mail expliquant leur position sur la façon dont ils voient les loot boxes dans les jeux vidéo, déclarant…

« En bref, notre approche est similaire à celle de l’ESRB (je pense que c’est le cas de tous les comités de notation, y compris l’USK en Allemagne). La principale raison en est que nous ne pouvons pas définir ce qui constitue un jeu de hasard. C'est la responsabilité d'une commission nationale des jeux de hasard. Notre descripteur de contenu de jeu est attribué aux jeux qui simulent ou enseignent le jeu comme c'est le cas dans la vie réelle dans les casinos, les hippodromes, etc. Si une commission des jeux de hasard déclarait que les loot boxes sont une forme de jeu de hasard, nous devrions alors ajuster nos critères pour que."

Ce qu'ils disent, c'est que si les joueurs veulent voir une certaine forme de réglementation sur les coffres à butin, ils devront contacter les commissions de régulation des jeux de l'État. Ainsi par exemple, dans le cas de La Terre du Milieu: ombre de la guerre, les joueurs devraient contacter le Commission de contrôle des jeux de Californie pour obtenir des commentaires sur la présence ou non des coffres à butin dans Warner Bros. Interactive Entertainment Shadow of War est en fait un jeu de hasard, étant donné que Warner Bros. est basé à Burbank, en Californie.

Alternativement, les joueurs concernés devraient porter le problème au Bureau du droit administratif pour savoir quel type de procédures pourraient être prises pour répondre aux préoccupations concernant les coffres à butin dans les jeux considérés comme des jeux de hasard.

Techniquement, les loot boxes entreraient dans la catégorie d’une loterie. Selon le chapitre 9, article 319 du code pénal législatif de l’État de Californie, ils décrivent une « loterie » comme suit…

« Une loterie est tout projet visant à disposer ou à distribuer des biens par hasard, entre des personnes qui ont payé ou promis de payer une contrepartie valable pour avoir la chance d'obtenir ce bien ou une partie de celui-ci, ou pour toute part ou tout intérêt dans ce bien. propriété, sur tout accord, entente ou attente selon laquelle elle doit être distribuée ou aliénée par tirage au sort ou par hasard, qu'elle soit appelée loterie, tombola ou entreprise de don, ou sous quelque nom que ce soit.

Ceux qui vivent au Royaume-Uni devront également contacter leur branche régionale de la commission des jeux de hasard, en particulier la Gambling Commission du Royaume-Uni, qui a sa propre formulaire de réclamation du consommateur.

De retour à Mars de 2017, la Gambling Commission du Royaume-Uni a commenté les loot boxes disponibles dans les jeux à l'époque et a noté que même si les éditeurs les défendaient comme un système en « boucle fermée » qui ne concernait pas le jeu, le fait que certaines formes de jeu se produisaient impliquant des objets numériques (comme le marché noir des Diablo 3 de RMAH ou scandale CS: GO Lotto), ils ont noté qu'il devrait y avoir des licences requises pour ce genre d'opérations…

« À notre avis, la possibilité de convertir des objets du jeu en espèces, ou de les échanger (contre d'autres objets de valeur), signifie qu'ils atteignent une valeur réelle et deviennent des objets d'argent ou une valeur monétaire. Lorsque des installations de jeux de hasard sont proposées à l’aide de tels objets, une licence est requise exactement de la même manière que dans les cas où quelqu’un utilise ou reçoit des jetons de casino comme moyen de paiement pour des jeux de hasard, qui peuvent ensuite être échangés contre de l’argent.

Il est intéressant de noter que PEGI semble avoir proposé une suggestion plus ouverte que les autres organismes de réglementation du commerce. UKIE a simplement déclaré que les coffres à butin étaient conformes aux normes britanniques des commissions de jeu et aux Le CERS a catégoriquement refusé que les loot boxes pourraient être considérées comme des jeux de hasard. Heureusement, certains experts dotés d'une boussole morale, comme Erik Kain de Forbes, étaient prêts à interpeller le CERS pour avoir tenté de nier tout problème associé aux loot boxes et aux jeux de hasard.

Autre assaut en colère