Comment était l'article ?

1514820vérification des cookiesTechRaptor fustigé par les journalistes de SJW après que le site de Valve ait été présenté dans la mise à jour du conservateur
Assault Angry
2017/10

TechRaptor fustigé par les journalistes de SJW après que le site de Valve ait été présenté dans la mise à jour du conservateur

Valve a publié un article sur la mise à jour du système de conservateur cet automne. La mise à jour a été publiée sur 26 octobre 2017, expliquant pourquoi Valve pense que le système de conservateur est important et comment il aide à la découverte de jeux et offre aux développeurs une plate-forme plus prononcée sur Steam. Eh bien, les SJW sont devenus furieux parce que le message contenait à l'origine une image de la page de curation de Techraptor en arrière-plan, et ils sont donc allés fulminer TechRaptor en ligne pour être pro-#GamerGate.

Les journalistes anti-#GamerGate de Kotaku, Gamasutra, Rock Paper Shotgun et Savvy Gamer ont alerté Valve et leurs abonnés Twitter à propos de l'image après l'avoir vue dans la mise à jour. C'était un effort concentré pour dénigrer Techraptor aux yeux de Valve. Valve a modifié l'image en arrière-plan du message, comme l'a repéré Kotaku en action.

L'image a d'abord été modifiée en IGN, comme indiqué dans le message de suivi ci-dessous, où Valve a remplacé l'image d'arrière-plan montrant Techraptor par une image d'arrière-plan montrant IGN.

Selon Kotaku en action – ou si vous visitez la page d'actualités en ce moment – ​​l'image d'arrière-plan montre Rock, Paper, Shotgun, l'un des sites affiliés que Valve utilise pour diffuser son fil d'actualité auprès des joueurs Steam.

Le propriétaire de Techraptor, Rutledge Daugette, a d'abord été déçu, mais a également modifié ses pensées pour déclarer que peut-être Valve faisait simplement tourner les images pour les différents conservateurs sur Steam.

Tout cela a commencé lorsque l'écrivain de Kotaku Nathan Grayson l'a porté à l'attention de son public, étant donné que Techraptor était l'un des rares sites en 2014 à donner une couverture appropriée à #GamerGate et aux préoccupations concernant les pratiques de corruption qui se produisent dans l'industrie du jeu vidéo. . C'était également l'un des rares sites à ne pas diffuser le récit selon lequel #GamerGate était une campagne de harcèlement.

Ceci malgré le fait que TechRaptor n'a qu'une fraction d'adeptes en tant que conservateur par rapport à Kotaku sur Steam.

SnRsWvD

Néanmoins, le simple fait de voir l'image contenant Techraptor dans la mise à jour de Valve a suffi à inciter Social Justice Warriors à harceler Techraptor et son fondateur, Rutledge Daugette. Il était dirigé par nul autre que Nathan Grayson et son ancienne amante Zoe Quinn.

Dominic Tarason de Rock, Paper, Shotgun s'est joint à la mêlée, ralliant ses partisans contre Valve pour avoir présenté Techraptor sur le site, et allant même jusqu'à encourager les développeurs indépendants à mettre le site sur liste noire.

Le fondateur de Techraptor, Rutledge Daugette, a publié une image contenant la position de Techraptor sur #GamerGate et l'objectif du site d'être un site éthique.

Si vous ne pouvez pas le lire, l’image indique essentiellement…

« […] Le site lui-même est en fait neutre dans le débat GG/aGG, même si nous avons [eu] des écrivains qui se sont penchés d'un côté ou de l'autre au fil du temps, je ne peux pas nommer une époque où nous avons été ouvertement [pro-GamerGate. ] – les valeurs que j'ai mises en place en 2013 lorsque j'ai lancé le site correspondent au type de journalisme que #GamerGate souhaite voir.

 

« […] Je dois préciser -0 que rien de tout cela n'est un discours contre GamerGate ou les personnes qui s'y trouvent. Je voulais simplement noter que même si GG a pris en charge TechRaptor, le site lui-même n'est pas un point de vente « Pro-GG ». Notre contenu, ainsi que les réflexions et les sentiments de notre personnel concernant l'industrie du jeu vidéo, sont fortement axés sur la qualité, la conduite éthique et la croissance de l'incroyable industrie qui nous apporte d'excellents jeux.

Même après avoir publié le message et expliqué où se situe le site, Bryant Francis, contributeur de Gamasutra et responsable de la communauté GDC, a rejeté l'explication, poursuivant la rhétorique anti-#GamerGate sur le site permettant le harcèlement.

D'autres ont également continué à critiquer et à attaquer Techraptor, affirmant qu'avoir une quelconque association avec #GamerGate n'était pas une bonne idée pour le site.

Techraptor prétendant être neutre sur la question et Valve faisant tourner l'image de la mise à jour de l'actualité n'était toujours pas suffisant pour certaines personnes. Ils voulaient que Daugette s'excuse auprès de Zoe Quinn et dénonce le #GamerGate. D’autres étaient toujours prêts à garder rancune à ce sujet, indépendamment de ce qui était dit, comme l’a noté SJW Samuel J. Crypt-ford, reconnu et autoproclamé.

Ce genre d'attaques générales de la part des Social Justice Warriors contre quiconque n'est pas anti-#GamerGate est ce qui a forcé certaines personnes à s'allier avec #GamerGate même s'ils ne se souciaient pas de la révolte des consommateurs contre la corruption dans l'industrie des médias et en tentant d'apporter sur une meilleure éthique dans le journalisme.

(Merci pour le conseil d'actualité Lyle)

Autre assaut en colère