CNET re-publie plusieurs faussetés à l'encontre de #GamerGate

Vivian James Pissed Off

On Novembre 27th, 2017 L'auteur de CNET, Ian Sheer et Erin Carson, ont réédité leur tube contre #GamerGate, même si à l'origine, il contenait de multiples faussetés et de la désinformation sur le mouvement des consommateurs. Le nom de la pièce s'appelle "GamerGate to Trump: comment la culture du jeu vidéo a tout bouleversé", et présente la même désinformation que lorsqu'elle a été publiée à l'origine Juin de 2017.

CNET commence par essayer de dépeindre Anita Sarkeesian comme une victime malheureuse qui essayait seulement d'améliorer l'industrie du jeu vidéo. En réalité, elle a fait plus pour semer la méfiance, la ségrégation de genre et la désinformation sur le secteur que pour apporter des effets positifs à la culture. Sans parler des doubles normes qui ont suivi lorsque les médias ont loué ou défendu Sarkeesian lorsqu'elle a été filmée verbalement abuser et harceler Carl "Sargon d'Akkad" Benjamin qui était présente à l'un de ses panels lors d'une convention VidCon.

Pire encore était que le Les organisateurs de VidCon se sont excusés auprès de Sarkeesian après avoir harcelé Sargon d'Akkad, qui a laissé de nombreuses personnes normales se demander comment quelqu'un qui est censé être un anti-harcèlement a été autorisé à harceler un de ses critiques et à justifier l'acte par les mêmes médias qui réclament depuis des années mettre fin au harcèlement.

Sans oublier que la série vidéo de Sarkeesian intitulée Feminist Frequency intitulée «Tropes vs Women in Games» a été jonché d'inexactitudes et faussetés cela pourrait facilement être démystifié en jouant simplement les jeux qu'elle a critiqués.

De meilleures discussions sur le sujet des femmes dans les jeux ont eu lieu, mais les médias ne sont pas déterminés à avoir cette discussion puisque la créatrice, Liana Kerzner, n'utilise pas la victimisation comme base de discussion.

L'article de CNET ne mentionne aucune des inexactitudes factuelles de Sarkeesian, ni ses tentatives de créer des hostilités entre les sexes dans la communauté du jeu, mais continue de la présenter comme la victime impuissante qu'elle se présente si souvent.

Ils passent ensuite à Zoe Quinn, affirmant…

"Quelques années plus tard, des trolls anonymes en ligne ont menacé de violer et de tuer le développeur de jeux indépendants Zoë Quinn après que son ex-petit ami ait publié un mot en ligne 9,000 l'accusant de dormir avec un journaliste de jeux pour une critique positive.

C'est faux. Eron Gjoni n'a jamais mentionné qu'elle dormait avec un journaliste de jeux pour une critique positive. En fait, toute cette ligne a été fabriquée par les médias comme un hareng rouge détourner de leur propre corruption, qui comprenait harcèlement, agression, abuser et même avoir violé des femmes. Si vous lisez l'original Zoe Post, Gjoni ne mentionne même jamais le mot "review" dans le post.

CNET continue à déclarer faussement…

"Toute la campagne contre Sarkeesian, Quinn et d'autres femmes est connue sous le nom de #GamerGate".

C'est faux. La campagne était contre la corruption dans les médias pour avoir répandu des mensonges, de la désinformation et une désinformation délibérée. Essentiellement, le but du mouvement était d'arrêter le genre même d'articles que CNET vient de publier dans une tentative de diffamer #GamerGate. En réalité, #GamerGate a travaillé avec la FTC pour aider à enquêter sur Gawker pour leur utilisation contraire à l'éthique des mentions payées et des liens d'affiliation sans divulgation, et aussi régulièrement rapporté diverses organisations de médias à la FTC pour enquête.

CNET n'a aucun dossier sur le dossier que le mouvement était une «campagne entière» contre les individus susmentionnés.

CNET continue à mentir par omission en écrivant ce qui suit…

"Sarkeesian, qui comme Quinn a refusé de commenter cette histoire, a été contraint d'annuler un discours sur un campus universitaire après avoir reçu un courrier électronique anonyme d'un prétendu étudiant menaçant" la fusillade la plus meurtrière dans une école de l'histoire américaine ".

Il est vrai qu'un courrier électronique anonyme a été envoyé pour menacer Sarkeesian. Cependant, ce que CNET omet de mentionner, c’est que le FBI a enquêté sur les menaces et publié les courriers électroniques destinés à tout le monde. Ce courrier a été écrit par un troll (ou des trolls) qui ont également menacé de livrer des bombes 9,000 à l’école, ce qui est physiquement le cas. impossible pour une seule personne à faire. Vous pouvez lire le courriel en entier à partir du Le rapport fortement expurgé du FBIdont une partie se lit…

«Nous, membres de GamerGate, ou GamerGators, comme nous préférons nous appeler nous-mêmes, en avons marre de voir des féministes stupides ruiner tout en disant que c'est sexiste. Vous avez tous besoin d'un câlin, d'un peu de thé et peut-être d'un massage doux du dos, et quel meilleur moyen de vous calmer qu'en brûlant votre visage avec des explosifs de haute technologie.

 

«Vous pouvez essayer d'appeler le FBI pour qu'il m'arrête, mais je suis derrière les procurations 7 et vous ne pourrez jamais revenir en arrière sur cette adresse IP. Ne peut pas lulzback le [expurgé]

 

«Oh, et je suis aussi en train de tapoter toutes tes photos en ce moment. Tu est chaude. C'est dommage que vous soyez sur le point d'exploser.

Même les profileurs du FBI ont rapidement noté que les lettres semblaient être écrites par la même personne. La plupart des autres ont également reconnu que les lettres contenaient beaucoup de références à d'anciens mèmes 4chan.

Le FBI a également été informé que la personne qui a écrit les menaces pouvait provenir des forums Somethingawful.com, une communauté connue pour être anti-# GamerGate.

Malgré tous les rapports des médias sur #GamerGate étant une campagne de harcèlement, il n'y avait littéralement aucune preuve vérifiable disponible n'importe où en ligne le suggérant comme tel, et le Le FBI a clos l'affaire neuf mois après l'ouverture de l'enquête en raison d'un manque de preuves exploitables.

Néanmoins, CNET continue avec la conjecture, en écrivant…

"Dans le cas de GamerGate, les mobs se sont regroupés autour d'une haine particulière de ce qu'ils considéraient comme des étrangers: les femmes, en particulier, attaquaient les jeux vidéo, dont ils prétendaient être les leurs."

Citation requise.

Certaines femmes ont dirigé nombre des premières opérations de # GamerGate, en particulier celles ciblant les annonceurs et les médias corrompus, et sont même allées jusqu'à dire aux médias comme CNET de ne pas les utiliser comme un bouclier contre la corruption des médias.

CNET cite ensuite Paul Booth de l’Université DePaul, un majeur de la culture pop, qui a déclaré…

«C'est comme si vous revendiquiez une idéologie ou un point de vue particulier. D'autres points de vue, d'autres idées, d'autres personnes ne sont pas autorisés. "

Citation requise.

Différents types de cultures de jeu sont dominés par tous les types de personnes.

Si CNET tient vraiment à ce qu’ils prétendent, ils devraient publier une photo du personnel de [l’année en cours] pour prouver qu’ils favorisent le type de culture d’entreprise diversifiée dont ils affirment qu’elle est absente du jeu, faute de quoi il s’agit d’une appropriation ethnique. d’audiences diverses si leur propre organisation n’est pas diverse.

Néanmoins, l'article poursuit en déclarant ...

«La foule de GamerGate a également élargi l'utilisation d'une tactique appelée« doxxing »ou la publication de l'adresse d'une personne, d'un numéro de sécurité sociale, d'un numéro de téléphone ou de toute autre information privée. Une grande partie de cette information est déjà disponible sur Internet, que ce soit gratuitement ou à petit prix, grâce à des bases de données publiques et privées. Mais donner les informations à une campagne de haine ouvre les portes à une attaque sur tous les fronts - et une fois que quelqu'un a vos informations personnelles, ce n'est plus comme si vous pouviez les récupérer. "

Citation requise.

Toutes sortes de gens se sont fait connaître du côté anti et pro #GamerGate par des trolls tiers, y compris Liz Finnegan, directrice marketing de Muse Games. Finnegan avait l'habitude d'être un fervent partisan de # GamerGate jusqu'à ce que les trolls fassent une grimace impliquant ses enfants. Elle a adressé une lettre à Kotaku en action disant essentiellement qu'elle devait s'incliner de #GamerGate.

CNET n'a pas fait rapport à ce sujet.

CNET tente ensuite d'établir des parallèles entre Trump et #GamerGate, mais le message est ténu et semble s'appuyer sur la relation qui existe entre leur perception de #GamerGate et la surveillance en ligne, tout en associant cela à leur description de la touche Alt-Right. Ils affirment ensuite que l’industrie a été lente à réagir à #GamerGate, en écrivant…

"Et l'industrie du jeu vidéo, qui a tardé à répondre à GamerGate, a repoussé la confrontation de manière moins conflictuelle. "

En réalité, toute entreprise opposée à #GamerGate signifie qu’elle préconise le statu quo de la corruption. Le mouvement était fondamentalement anti-corruption et il a œuvré au nom des consommateurs pour exposer nouvelles fabriquées à partir des médias traditionnels, diffamation de blogs politiquement penchés, et les deux pédophiles et violeurs dans le domaine du journalisme.

Toutes les réalisations de # GamerGate en matière de lutte contre la corruption au sein du secteur des médias sont bien documentées sur divers sites Web de médias alternatifs. Cependant, les éléments éthiques du mouvement ont été en grande partie annulés de l'entrée de Wikipédia, car les rédacteurs de la page ont été trouvés amis avec Zoe Quinn et ont été payés pour garder l'entrée biaisée de Wikipedia contre le mouvement.

Nous avons également des organisations comme CNET qui ont utilisé des affirmations sans fondement et des sophismes pour pousser des opinions sans fondement dans les nouvelles grand public. En réponse, les joueurs ont enregistré des attaques contre la culture de jeu des magasins de jeu et des journalistes de jeu sur Deep Freeze.