Polygone Et Vox Implore Reddit Pour Ban Kotaku En Action

Vox Kotaku en action Ban

Les filiales de Vox Media, Polygon et Vox.com, ont récemment publié des articles demandant aux administrateurs de Reddit de supprimer le sous-Reddit Kotaku In Action. Cela intervient après que les administrateurs Reddit aient promis de prendre plus au sérieux la répression des discours violents et des messages menaçants.

On Novembre 14th, 2017 Vox.com a publié un article critiquant Reddit pour ne pas avoir interdit les sous-Reddits tels que The_Donald et Kotaku In Action. La principale raison de l'interdiction de KiA? Eh bien, l'auteur Aja Romano écrit…

"Les nouvelles politiques de contenu plus strictes de Reddit ne feront pas grand chose, voire rien, pour stopper la violence et les discours de haine dans des sous-forums comme The_Donald et r / KotakuinAction, un hub de Gamergate qui alimente aussi la rhétorique d'alt-droite. bien, les administrateurs de Reddit ne semblent pas les voir comme des problèmes sérieux, en dépit de la preuve habituelle du contraire. "

L'article affirme qu'il est prouvé que Kotaku In Action est un sous-groupe qui contient «violence» et «discours de haine», mais l'article ne fait aucun effort pour indiquer quel type de preuve a été présentée aux administrateurs de Reddit que garantit une interdiction du sous-marin.

Pour ceux d'entre vous qui ne le savent pas, KiA s'attache à souligner un grand nombre de méfaits éthiques exercés par les médias, tout en dénonçant la censure et les pratiques culturellement divergentes, à l'occasion d'une plate-forme sur les médias grand public et enthousiastes. Le sous-Reddit est également considéré comme l’un des derniers bastions de #GamerGate après la censure de la révolte des consommateurs, son interdiction ou son éloignement de nombreux autres forums, fils de discussion et sites de médias sociaux.

Néanmoins, cela n'a pas empêché les médias d'essayer de décrire Kotaku In Action comme une plaque tournante du harcèlement et des discours de haine, comme indiqué dans l'article de Vox ci-dessus.

Polygon a publié un article attaquant Kotaku In Action aussi tôt dans le mois Novembre 2nd, 2017. L’auteur Julia Alexander passe beaucoup plus de temps à pointer du doigt le sous-marin qu’Aja Romano, faisant de nombreuses affirmations sur son intention, écrivant…

«Kotaku in Action a débuté à 2014, lorsque le mouvement GamerGate - une campagne réactionnaire haineuse qui visait les femmes et les personnes marginalisées dans l'industrie du jeu vidéo et a prétexté de son intérêt pour" l'éthique dans le journalisme de jeu "- est né pour la première fois. Bien que le subreddit se soit déclaré «un lieu pour discuter du drame et d’autres conneries folles qui semblent faire de plus en plus partie de l’industrie du journalisme de jeu», le forum est devenu un lieu pour lancer des insultes et rédiger des messages dommageables contre les femmes et les personnes de couleur associées à l’industrie. "

L'article est lié à un seul post de quelqu'un qu'ils prétendent affiché discours de haine, mais l'article précise également que le poste a déjà été supprimé, ce qui en fait un exemple théorique.

L'article de Polygon poursuit en affirmant qu'il n'y a aucune preuve que Kotaku in Action ait été utilisé comme un pôle d'appel à l'action contre qui que ce soit, ni aucune preuve de ce que le sous-marin a été utilisé pour organiser du harcèlement. Néanmoins, l'article tente toujours de définir le récit selon lequel Kotaku dans Action a été utilisé pour faciliter des discussions «profanes» sur certains individus…

«Kotaku in Action n'a jamais explicitement appelé à agir contre une seule personne ou un groupe de personnes, se concentrant plutôt sur des discussions grossières et offensantes de gens de l'industrie et de personnalités populaires. Celles-ci incluent régulièrement Zoe Quinn, Brianna Wu et Anita Sarkeesian, qui étaient toutes des cibles de premier plan pendant le mouvement GamerGate. (Le forum s'est depuis éloigné de la discussion et de la condamnation de la «culture PC» dans les jeux vidéo pour se concentrer plus largement sur la politique de droite.) »

Les attaques sur Kotaku In Action ont suscité des réactions mitigées dans la propre section de commentaires de Polygon, mais un individu fréquentant le sous-Reddit a en fait tenté de contacter l'auteur afin de déterminer les preuves précises dont il disposait pour justifier son renvoi de Reddit. . L'utilisateur KiA n'a pas reçu de réponse.

J'ai contacté les modérateurs de Kotaku In Action et leur ai demandé s'ils avaient été contactés par Vox ou Polygon avant la publication des articles, ou s'ils avaient eu la possibilité d'obtenir un droit de réponse, mais ils ont indiqué que la dernière fois ont été contactés par un média il y a huit mois pour un article publié à la verticale de la carte mère de Vice 9 février 2017, avec le modérateur HandofBane expliquant…

«[…] Bien sûr, ni Polygon ni Vox n'ont tenté de nous contacter. Le dernier contact que nous ayons eu avec un lieu apparenté a eu lieu il y a environ huit mois […] quand une personne de la carte mère a limogé des PM aveugles à plusieurs modérateurs dans l'espoir d'une déclaration qui pourrait être utilisée comme élément de frappe contre le sous-marin.

HandofBane a continué en expliquant qu'ils n'avaient reçu aucun avertissement ou commentaire de la part des administrateurs à propos de la fermeture du sous-marin et qu'ils «répriment» quiconque tentait de faire du Dox ou tentaient d'utiliser le sous-marin pour chasser.

En fait, HandofBane détaille comment Kotaku In Action était réellement en avance sur la courbe lorsqu'il s'agissait de mettre à jour des stratégies pour prévenir les appels à la violence en publiant une mise à jour de règle sur Août 18th, 2017, qui a précédé la mise à jour de la politique de Reddit sur son site concernant les appels à la violence par deux mois entiers. Bane a écrit…

“[…] Aucun administrateur n'a fait de commentaire à propos d'une action publique contre KiA, partout où nous en sommes conscients. La «politique» existante des administrateurs consistait à contacter directement les équipes de modificateurs pour tenter de résoudre les problèmes qu’ils jugeaient nécessaires de régler avant de prendre des mesures sévères. La dernière fois que nous avons été contactés par eux à propos de quelque chose de «majeur», c'était il y a un peu plus d'un an. Depuis lors, nous avons tout au plus constaté des contacts très mineurs concernant des problèmes très spécifiques concernant les publications / les utilisateurs, mais rien sur la nécessité d’apporter des changements de politique à la manière dont nous avons procédé ici. Nous avons même réussi à convaincre les administrateurs de mettre à jour notre règle 1 de manière à couvrir les «appels à la violence», «encourager / promouvoir la violence» et similaires, par plus de deux mois (en se référant à leur propre mise à jour de la politique concernant ce type de contenu). ). "

Pour un sous-traitant qui se targue d'avoir dénoncé des violations médiatiques non éthiques - et de maintenir un ensemble de règles strictes pour éviter toute forme de harcèlement, doxing, brigading ou appels à la violence - comment peut-il être considéré comme une interdiction aux yeux de Vox et Polygon? ?

Eh bien, j'ai essayé de contacter ce que Kotaku In Action avait mérité de faire retirer Reddit, mais je n'ai pas reçu de réponse. D'autres ont également cherché à savoir pourquoi les auteurs n'avaient pas contacté les mods de Kotaku In Action ou expliqué les règles enfreintes par le sous-marin pour justifier leur révocation, mais ils étaient également dans l'impossibilité d'obtenir une réponse du personnel de Vox Media.

Quelques personnes sur le KiA fil Je crois que les auteurs de Vox.com comme Aja Romano voudront peut-être supprimer le sous-marin parce qu'ils les ont dénoncés pour divers types d'indignation, de sensationnalisme et de désinformation concernant #GamerGate. C'était assez évident avec les résultats de recherche du contenu de Romano être mentionné assez fréquemment sur Kotaku In Action, mais certainement pas à cause de leur adhésion à l'éthique dans le journalisme.

Si quelqu'un de Vox décide d'offrir un commentaire, l'article sera mis à jour avec leur réponse.