Des employés de Twitter admettent des conservateurs censureurs et conçoivent une nouvelle IA pour une nouvelle censure
Twitter Censure conservatrice

Project Veritas est allé chercher des informations sur ce qui se passe réellement sous Twitter et pourquoi certains comptes sont apparemment réduits au silence ou ne semblent pas apparaître aussi souvent qu'ils le devraient. Eh bien, il se trouve que les employés actuels et anciens de Twitter ont révélé que la société utilisait massivement les shadowbans pour supprimer certaines voix et qu'ils travaillaient sur de nouveaux programmes pour faire taire les gens qui, selon eux, posaient problème.

La vidéo minute 15 de Project Veritas a été récemment publiée sur leur YouTube, couvrant certains des sujets brûlants de la censure qui sont devenus si envahissants dans le domaine du géant des médias sociaux.

Dans la vidéo, nous apprenons que des personnes comme Mo Norai, un ancien agent de révision de contenu sur Twitter, ont déclaré au journaliste infiltré qu’à propos de 90%, ou peut-être de 99%, les personnes travaillant sur Twitter étaient anti-Trump. Il a expliqué dans la vidéo que, étant donné que la société est située à San Francisco, en Californie, l'état est bleu et les employés sont presque entièrement des libéraux de gauche. Il a également souligné que beaucoup de censure n'a pas été faite automatiquement mais a été supprimée manuellement.

Un autre employé a déclaré que la moitié des gens de Twitter veulent interdire Trump du service.

Olinda Hassan, responsable des politiques pour la division Twitter Trust & Safety, la même division qui soutient le réseau Cride Override Network de Zoe Quinn et la féministe Anita Sarkeesian - et continue de les soutenir même après que les fuites ont été révélées CON était engagé dans la doxing organisée et le harcèlement et Sarkeesian elle-même engagé dans le harcèlement verbal de Sargon d'Akkad - a admis que Twitter travaille sur un nouveau logiciel pour masquer certaines personnes du service. Hassan a été interrogé sur le fait de supprimer l’apparence de certaines personnes apparaissant dans un calendrier en raison de retweets, le journaliste utilisant spécifiquement le journaliste conservateur Mike Cernovich comme exemple. Hassan a répliqué ...

"Ouais, c'est quelque chose sur lequel on travaille. Oui, c'est quelque chose sur lequel nous travaillons, où nous essayons de faire en sorte que les gens de la merde ne se présentent pas. C'est un produit sur lequel nous travaillons. "

L'une des tactiques utilisées par Twitter est shadowbans. Un shadowban est l'endroit où seul l'utilisateur effectuant les tweets peut voir ses propres tweets, de sorte qu'ils ne peuvent pas interagir avec d'autres utilisateurs.

Abhinav Vadrevu, un ancien ingénieur en informatique de Twitter, a expliqué que les gens détestent vraiment les shadowbans parce que c'est une tactique assez basse pour forcer les gens à s'isoler des autres. Diverses personnes ont appelé Twitter pour identifier précisément les utilisateurs qui adoptaient une politique qui ne correspondait pas aux opinions libérales du personnel de Twitter. C'était surtout un sujet brûlant dans Juillet de 2016, et encore une fois dans Février de 2017.

Pranay Singh, un ingénieur de messagerie direct sur Twitter, a reconnu qu'il existe des filtres qui sont utilisés pour éliminer certains types d'utilisateurs. Selon Singh, la majorité des bots qui poussent pour Trump étaient de nature russe et défendaient les valeurs conservatrices, donc Twitter les aurait ciblés.

Twitter a également l'un de ses ingénieurs logiciels, Steven Pierre, travaillant sur un algorithme mis à jour pour aider l'IA à déterminer de façon dynamique les dispositions positives ou négatives dans les conversations. Selon Pierre, les conversations très chargées négativement «disparaîtront». Nous en voyons des éléments déjà en jeu où certains types de tweets contenant certains types de langage sont placés derrière des messages d'avertissement de contenu, généralement placés au bas du tweet.

Pierre a également mentionné que la nouvelle IA ne interdira pas un "état d'esprit" mais interdira "une façon de parler".

Twitter a publié une déclaration en réponse à la vidéo pour aborder les sujets concernés soulevés dans la pièce d'enquête, et James O'Keefe l'a tweeté. Dorsey a déclaré ...

"Nous déplorons les tactiques trompeuses et sournoises par lesquelles ces images ont été obtenues et éditées de manière sélective pour correspondre à un récit prédéterminé. Twitter s'engage à appliquer nos règles sans parti pris et à donner plus de pouvoir à chaque voix sur notre plate-forme, conformément aux Règles Twitter. "

Comme Mo Norai l'a souligné dans la vidéo, il y avait beaucoup de règles tacites appliquées à la compagnie pour faire taire les voix. Twitter a récemment mis à jour ses règles pour leur permettre de trimbaler certains types de points de vue sociopolitiques sur la plate-forme avec un préjudice extrême. Twitter a immédiatement poursuivi les groupes identifiés comme suprémacistes, interdiction permanente les.

Gab.ai a répondu à la vidéo de Project Veritas, déclarant qu'ils allaient créer une solution de rechange à Twitter en raison de la politique de censure partisane exercée par la société de médias sociaux, affirmant dans un courriel ...

"Au cours des derniers mois, nous avons travaillé en étroite collaboration avec Project Veritas pour les aider à infiltrer ces grandes entreprises technologiques et à exposer la censure de masse et la corruption qui se produisent chaque jour. Grâce à James O'Keefe et à son équipe, il est indéniable que les employés de Twitter admettent que la censure, le double standard et l’hypocrisie se produisent effectivement sur ces plateformes. [...]

"Nous construisons une plateforme alternative pour The People, financée par The People. En quelques semaines, nous avons réservé plus de millions de dollars 1.4 pour le prochain tour de financement de Gab. Pas de Silicon Valley Venture Capitalists ou des intérêts particuliers, mais directement de nos utilisateurs. "

Gab.ai n'a pas été entièrement exempt de controverse, mais ils travaillent actuellement à élargir la plate-forme et à toucher un public plus large. Actuellement, de nombreuses personnes utilisent Voat et Gab.ai comme alternatives conservatrices aux réseaux de médias sociaux tels que Reddit et Twitter.

À propos

Billy a été bruissait Jimmies pendant des années couvrant les jeux vidéo, la technologie et les tendances numériques au sein de l'espace de divertissement électronique. Le GJP a pleuré et leurs larmes devint son milk-shake. Besoin d'entrer en contact? Essaie le page de contact.

NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!