Bethesda ne veut pas que les revendeurs vendent des jeux d'occasion comme "nouveaux", déclare Pete Hines

Le mal dans 2 Bethesda utilisé copie

Il y avait un peu de hoopla sur un gars nommé Ryan Hupp qui vendait une copie usagée de The Evil Within 2 sur Amazon comme une «nouvelle» copie du jeu. Il n'avait pas été ouvert, mais la garantie avait été supprimée. Bethesda avait un cabinet juridique, Vorys, pour empêcher Hupp de vendre la copie utilisée comme un «nouveau» jeu parce qu'il n'était pas un revendeur autorisé et n'avait aucun pouvoir de distribution avec Bethesda.

Selon Eurogamer, Vice-président du marketing, Pete Hines, affirme que Bethesda n'essaie pas d'empêcher la vente de jeux d'occasion, mais ils ne veulent pas non plus que des propriétaires individuels vendent des jeux d'occasion étiquetés comme «nouveaux», ce qui signifie généralement qu'ils sont fabriqués en usine scellé et non ouvert.

Hines a expliqué…

«Il n'essaye pas de vendre un jeu d'occasion, il essaie de vendre un nouveau jeu. Il listait le produit comme s'il était neuf. Tout ce que nous disons, c'est que s'il s'agit d'un produit précédemment détenu, vous devez le vendre comme un produit précédemment détenu - vous ne pouvez pas le représenter parce que nous n'avons aucun moyen de vérifier que ce que vous vendez est réellement nouveau.

 

«Vous auriez pu l'ouvrir, le jouer pendant cinq heures, prendre les insertions ou les trucs qui s'y trouvaient, le remettre dans une pellicule rétractable et dire: 'Hé, c'est nouveau.' Ce n'est pas nouveau - vous l'avez possédé, vous l'avez acheté, alors indiquez-le simplement comme titre d'occasion. Voilà, c'est la fin de l'argument.

 

«Nous n'essayons pas d'empêcher quiconque de vendre des jeux d'occasion. Les gens vendent tout le temps des jeux d'occasion - nous comprenons cela, nous n'essayons pas d'arrêter cela. "

Hines tente d’expliquer que Bethesda utilisait cet armement fort légal pour empêcher des personnes comme Rupp de vendre des jeux usagés avec le label "new".

Alors pourquoi Rupp? Et pourquoi cibler un petit revendeur souhaitant simplement se débarrasser d'une copie de The Evil Within 2 qui n'a même pas été déballé? Eh bien, Hines explique qu'il y a des attentes qui accompagnent le fait de qualifier un jeu de «nouveau» alors qu'en fait, il n'est pas nouveau, en disant à Eurogamer…

«[Rupp], en particulier, essayait de le répertorier comme un nouveau produit comme s'il était GameStop ou Best Buy… Ce n'est pas une entreprise, ce n'est pas un distributeur… et nous ne voulons pas que nos clients achètent des produits à un fournisseur comme Amazon où ils pensent acheter un nouveau produit et découvrent soudainement qu'ils ont eu un disque qui a été joué, quelqu'un a frappé le sol et rayé et `` oh ils ont sorti l'insert qui contenait les articles spéciaux que j'étais censé obtenir pour acheter ceci '. ”

Sous l'article, les commentateurs ont noté qu'il ne devrait pas être du travail de Bethesda de gérer le marché des revendeurs, car c'est le devoir des détenteurs de plate-forme tels qu'eBay et Amazon.

D'autres ont défendu les tendances rebartatives de Bethesda à contrôler les ventes de jeux d'occasion en déclarant que si quelqu'un achète une copie d'un jeu étiqueté comme «nouveau» et appelle Bethesda parce qu'il ne fonctionne pas ou que le disque est rayé, Bethesda ne devrait pas être tenue pour responsable. pour avoir fait amende honorable à un revendeur de jeux d'occasion affirmant que le jeu était «nouveau» alors qu'il ne l'était pas.

Quelques-uns ont repoussé la notion selon laquelle Bethesda devrait surveiller les ventes de jeux, même s'ils sont mal étiquetés comme "nouveaux", et que la société devrait contacter les détenteurs de la plate-forme au lieu de recourir à la légalité.

Hines, cependant, a déclaré que cette décision visait à dissuader les gens de classer les jeux comme «nouveaux» afin que Bethesda ne soit pas tenue responsable des jeux d'occasion ou des ventes d'occasion, en disant…

"Nous n'essayons pas d'empêcher quiconque de vendre un jeu d'occasion, nous n'essaierons jamais d'empêcher quiconque de vendre un jeu d'occasion", a-t-il répété. «Nous avons un problème avec les gens qui prétendent vendre une nouvelle copie du jeu alors que nous n'avons pas la capacité de dire qu'il est réellement nouveau, nous n'allons donc pas permettre à quelqu'un de dire 'c'est nouveau'.

 

«Si vous voulez vendre votre copie du jeu, c'est" d'occasion ". Vous ne pouvez pas dire que c'est nouveau parce que je n'ai aucun moyen de le vérifier, et en fin de compte, cette personne est notre client avec lequel nous devons traiter et s'il y a des choses manquantes ou des choses qui se sont produites, c'est nous qui allons devoir le faire Fais-le bien."

Ce type de décision ne convenait pas à la plupart des joueurs, et bien que certains comprenaient d'où venait Bethesda, beaucoup n'étaient pas d'accord avec leurs méthodes litigieuses pour résoudre le problème.

(Main image courtesy of Enzo)

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.