Coincé dans un Web: Comment le journalisme de jeu a perdu son originalité

Spider-Man Dump Truck
Le 7th de septembre, un fil était posté sur Twitter avec des critiques que la récente PS4 libération de Marvel's Spider-Man avait transformé le personnage titulaire en partisan de la surveillance et qu’il s’agissait d’un jeu de "copaganda". Le fondement de l’argument est qu’une carte révélant une mécanique de jeu est mauvaise car elle permet au joueur d’aider le NYPD à allumer une série de tours appartenant à Oscorp et dispersées à travers le monde. Le Tweeter était frustré par l’idée que la technologie privée soit utilisée pour aider la police. Ils sont même allés jusqu'à établir un parallèle entre le monde réel et une histoire récente dans laquelle le NYPD a été surpris en utilisant des caméras de surveillance pour dresser le profil de New-Yorkais au hasard.

Outre le casse-tête de piratage simple mais odieux qui accompagnait chaque tour du jeu, cette manière de révéler la carte n’est certainement pas nouvelle pour les jeux. Comme de nombreux joueurs le savent très bien, à un moment donné, Ubisoft a utilisé ce trope avec une telle rigolade que celui-ci a même été intégré à leur jeu de course. Le Crew.

Chose ennuyante, rien de tout cela ne semblait avoir d'importance. Le fil de discussion assez petit qui, au moment de la rédaction de cet article, ne voyait pas plus que des retweets 235 et des goûts 648 était partagé entre quelques journalistes de jeux sur Twitter.

Marvel's Spider-Man - Araignée de métro

En quelques jours, des articles ont commencé à apparaître sur divers sites traitant du «problème de la police» de Spider-Man. Le premier de ces morceaux a été posté sur Deadspin.

L'article, écrit par Tom Ley, commence par faire l'éloge du jeu avant de dire qu'une chose qu'il n'aimait pas «c'est comment le jeu transforme Spider-Man en un flic putain!» L'article poursuit ensuite en répétant la plupart des points de discussion mentionnés dans le fil Twitter original mentionné ci-dessus. C'est tellement similaire à ce post que j'ai été choqué de voir qu'il ne figurait pas dans l'article. Étant donné qu'il semble que l'article tente de donner l'impression que la critique est son idée, j'ai contacté Tom sur Twitter pour lui demander si le fil Twitter était l'inspiration de l'article, et si oui, pourquoi il n'a pas été mentionné. , mais après quelques jours de silence, je n'ai toujours pas reçu de réponse.

Après l'article sur Deadspin, un déluge de nouvelles pièces critiquant Spider-Man pour son rôle de flic s'est répandu sur le Web. KotakuThe Ringer et Le contour tous ont couru des articles, et même mon "Pals”Sur Waypoint a eu toute sa fortune vers la fin de leur vie Podcast récent.

Avec l'afflux de critiques envers Spider-Man, pour ce qui selon l'opinion de cet auteur est une controverse stupide, j'ai tout de suite été frappé par la similitude entre la vague d'histoires et un autre incident que j'ai eu. Tweeté à propos de plus tôt dans l'été.

Retour autour d’E3 quand La Division 2 a été révélé une tonne de sites a couru des histoires critiquant le jeu pour ne pas être politique. Eurogamer, Kotaku, PolygoneThe Ringerpâtes, et d'innombrables autres ont tous publié des articles similaires, exprimant la frustration qu'un jeu se déroulant à Washington DC, pendant une guerre civile, ne concernait pas la politique actuelle. Qu'à ma connaissance, un virus élimine d'énormes pans de la population des États-Unis, un complot de base de la première division, il semblait absurde que tout d'un coup, juste parce qu'un jeu a eu lieu dans la capitale de cette nation, il devait aborder non seulement la politique, mais aussi celles de gauche sur lesquelles la plupart des journalistes de jeux modernes semblent s'aligner.

Ce qui m'a le plus dérangé, c'est que les jeux se déroulant à Washington ne sont pas nouveaux.

Je me souviens avoir visité la Maison Blanche et assassiné le vice-président Hitman: Blood Money en 2006 sans articles traitant de sa politique.

Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé? Pourquoi dans 2018 tous les jeux doivent-ils être politiques? De Far Cry 5 ne pas être assez d'un simulateur de mise à mort Trump supporter pour La Division 2 pas assez politique, et même jusqu'à la publication actuelle de Shadow of the Tomb Raider pour ne pas aborder son histoire de «colonialisme».

Comment le journalisme de jeu est-il passé de la simple couverture de jeux à son impact social et politique? Eh bien, la réponse est assez simple.

La controverse vend.

La couverture du jeu n'est plus un moyen suffisant pour générer des clics. Ceci est montré dans la couverture de la réalité virtuelle. Une fois, lorsque j'ai demandé à un journaliste d'un site Web assez important pourquoi les jeux PSVR étaient rarement examinés, on m'a répondu que ces articles n'étaient presque pas vus.

Des sites comme IGN peuvent éviter des articles aussi politiquement chargés (bien qu’ils en publient parfois) car ils ont un accès exclusif à de nouveaux jeux et parfois même à leurs révélations, mais pour des endroits comme Polygon et leurs semblables, ils doivent s’appuyer sur davantage de moyens de clickbaity pour augmenter leurs revenus. trafic; et comme les moutons, Internet va se nourrir de leurs champs de bêtises.

L’outrage règne, et la culture qu’il a construite a pris la forme d’un centipède humain où les deux extrémités ont été cousues sous la forme d’un ouroboros dément, et nous essayons tous de nous nourrir du même excès de déchets humains.

En tant que joueurs inconditionnels, nous souhaitons tous une meilleure couverture du jeu. Alors, arrachez-vous la bouche et arrêtez-vous métaphoriquement. Le fait est que votre haine génère leurs marges de profit. Personne n'aime entendre dire qu'ils sont à blâmer et une clique d'amis proches Nous avons beaucoup trop de contrôle sur le support, nous sommes tout aussi fautifs qu’ils le sont.

La solution ici est simple: CESSEZ DE VISITER LEURS SITES.

Fiez-vous à ceux qui l'ont archivé, mais même dans ce cas, si vous pouvez l'aider, ignorez-les. Je sais que la plupart d'entre nous ne ferons pas cela. L’indignation sur Internet est trop présente et trop d’entre nous s’amusent à chier ces journalistes de merde, mais si vous appréciez vraiment le média, et si vous voulez réellement que les choses changent, bloquez autant de «journalistes» que possible. et soutenir ceux qui font du bon travail.

Un seul site blesse un site Web, à savoir la diminution des fonds, alors blesse-les dans leurs portefeuilles. De peur que nous ne restions tous coincés dans une toile de mauvaises prises, un journalisme épouvantable et la montée d'un agenda qui ne fera que forcément faire mal à un passe-temps qui m'est cher.