Avant de redémarrer l’évadiste, Russ Pitts voulait «effacer la puanteur Alt-Right»

Russ Pitts Alt-Right

De retour à Juillet de 2018 au cours d'un épisode de la Podcast sur la montagne MoehillRuss Pitts, rédacteur en chef de Escapist, a déclaré que le personnel de The Escapist avait fait la cour à Alt-Right et aux nazis avec son contenu, avant qu'il ne prenne le magasin en charge. Pitts a fait des commentaires similaires à nouveau dans Septembre de 2018, à la grande consternation de certains anciens membres du personnel de Escapist.

Un membre du personnel en particulier, Robert B. Marks, écrivain et producteur de contenu juif, s’est désintéressé des commentaires de Pitts et a poursuivi Enthusiast Gaming, la société mère de The Escapist, pour diffamation et diffamation. Cette décision intervient après que Pitts et Enthusiast Gaming eurent refusé de retirer leurs déclarations, qui qualifiaient en gros le personnel de The Escapist de recruteurs pour Alt-Right / Nazis.

Au début du mois de novembre, Pitts tenta de réfuter l’action en diffamation, déclarant qu’il ne déduisait pas que Robert B. Marks était un membre de l’Alt-Right, mais que ses commentaires couvraient l’ensemble du personnel et de la communauté de La fuite de 2012 à 2018, et donc Marks, ne faisait pas partie de ce spectre. Pitts a également tenté de confondre toutes les formes de vues conservatrices ou de droite avec le nazisme. Pour référence, Robert B. Marks a continué de contribuer à The Escapist entre 2015 et 2017 et a fait savoir qu'il n'était pas membre de la droite alt.

Néanmoins, des journaux de discussion divulgués d'une personne proche de Russ Pitts ont révélé que, dès la fin de 2017, Pitts faisait déjà référence au personnel et à la communauté de The Escapist comme "Alt-Right".

De retour le 7th de décembre, X X XUMX, Russ Pitts a rassemblé quelques employés potentiels dans une discussion informelle avant la conclusion de l’achat de The Escapist. Ils discutaient brièvement des plans de contenu et de la façon de revitaliser le site en raison de la «puanteur Alt-Right».

Un examen plus approfondi des commentaires montre que Russ Pitts a spécifiquement déclaré que le redémarrage de The Escapist ne serait pas «Alt-Right».

Cela a été exacerbé par Chipman, qui a écrit…

«En bas pour ça. Évidemment, vous ne voulez pas faire de la «reconquête de la marque» le thème de TOUT, mais je pense qu'il est important de publier assez tôt un post ou une vidéo qui indique clairement ce qui suit: «Nous savons que ce nom était associé à des choses laides, ce n’est pas cela, c’est ce qu’il était avant, nouveau shérif en ville, ici pour gagner la confiance, etc. "afin qu’il ne soit pas nécessaire de le répéter à répétition après les premières nouvelles".

Pitts répond en déclarant qu'il ne voulait pas le faire pour perpétuer «la boue de la perversité après le départ de Susan».

Plus loin dans le chat, Chipman dit spécifiquement qu'il ne veut pas nommer de noms, mais continue en disant qu'ils devraient se démarquer de la "mauvaise propriété".

C’est également là que Pitts indique clairement que l’une de ses principales priorités à l’époque était de supprimer la «puanteur Alt-Droite».

En réponse, Chipman a écrit…

“Comment honnête serait-il“ permis ”de parler de l'histoire de tout cela? Encore une fois - je ne veux pas que les vieilles rancunes reviennent à moi (ou à quiconque) soient centrées sur le travail, mais il peut être utile de pouvoir dire de manière transparente «La personne X a dirigé le changement qui a tout réduit, de sorte que vous pouvez être sûr que le les gens qui vous apportaient cela maintenant n'en faisaient pas partie.

“[…] Bon Dieu, je préférerais PAS“ nommer les noms ”si cela pouvait être un point d'achoppement, mais il serait peut-être avantageux de pouvoir dire“ mauvaise propriété ”(de plus, je ne voudrais pas que les gens assument que ce sont des éditeurs comme Tito qui est resté après).

Gray répond que cela ne sert à rien de jeter quelqu'un sous le bus. Pitts accepte, mais décide de jeter l'ancien propriétaire de l'évadé, Alexander Macris, sous le bus.

Chipman a en outre répété qu’ils devraient reconnaître leur séparation de l’ancien personnel, déclarant toutefois que…

"Je peux être d'accord avec ça. Je pense simplement que c’est bien d’avoir un élément de «Nous reconnaissons la trépidatio nre: la marque» dans tout énoncé de mission, au moins au début, si ce n’est que pour cautériser la blessure. Sinon, le travail doit parler pour lui-même. Fuck Alex, mais si nous reprenons déjà ses ruines, je n'ai pas besoin de (un autre) combat public contre son équipage. Du moins pas avant que ses nouveaux amis ne l'aient inévitablement envoyé dans une prison fédérale. ”

Comme le révèlent les images de discussion divulguées, Pitts continue de prendre des photos de Macris.

Shamus rejoint ensuite le chat et propose ensuite son conseil pour éliminer le «Alt-Right» de The Escapist, suggérant d'effacer complètement la base d'utilisateurs, de supprimer les forums et de repartir à zéro. Il fait également savoir qu'il n'a jamais rencontré Alexander Macris, mais qu'il a entendu de bonnes choses à son sujet.

Avant de finalement laisser tomber le sujet d'Alexander Macris, Pitts déclare que l'ancien évadé a été dirigé par des types mafieux grecs et que The Escapist était «voué à l'échec».


Si vous ne parvenez pas à lire le texte, Pitts déclare…

«La version courte de l'histoire d'Escapist 1.0 est la première entreprise d'Alex, qui a échoué. Ainsi, pour sa deuxième entreprise, il a passé un très mauvais accord avec des personnes peu recommandables et l'entreprise entière qui allait devenir The Escapist a été condamnée dès le début.

 

«Toutes les personnes que je me suis engagé à aider pour cette prochaine itération sont déterminées à faire les choses correctement et à préserver la santé mentale de chacun tout en les réalisant.

 

«Il y a BEAUCOUP que personne d'entre vous ne connaissait le premier évadé. Susan et moi-même devions continuer dans cette voie. Mais cela nous a brisés dans le processus. "

À partir de là, le Slack englobe le processus de recrutement de personnel supplémentaire, de mobilisation de fonds et, éventuellement, de participation à Enthusiast Gaming.

Il est vrai que Pitts ne nomme pas nécessairement Marks membre de l’Alt-Right ou ne courtise pas l'Alt-Right, mais la seule personne qu'ils ont exclue du label était Greg Tito (qui a quitté The Escapist au début de 2015), laissant presque tout le monde être peint en tant que Alt-Right sous le parapluie qui englobe tout.

De plus, l'un des seuls exemples remarquables de contenu relevant de l'ombrelle Alt-Droite utilisée par Pitts dans la requête judiciaire était un article de l'ancien rédacteur en chef de Escapist, Josh Vanderwall, qui prônait la liberté d'expression. Cet article, ainsi que divers autres articles de Vanderwall, auraient été supprimés, selon des archives saisies par Kotaku In Action. Quand on lui demande de clarifier le contenu réel d'Alt-Right sur The Escapist, Pitts identifie toutes les vues de droite comme équivalentes aux vues nazies d'Alt-Right. Cependant, aucun article spécifique de la droite n'a été publié sur le site.

Comme le montrent les fuites de chat Slack, quiconque n'était pas Greg Tito semblait être étiqueté comme Alt-Right, et à ce jour, Pitts n'a pas encore clarifié à qui il faisait spécifiquement référence lorsqu'il a affirmé que le personnel de The Escapist était en l'utilisant comme «outil de recrutement de l'Alt-Right», notamment entre 2012 et 2018.

L'affaire de diffamation entre Robert B. Marks et Enthusiast Gaming et Russ Pitts reprendra en janvier, 2019.

J'ai tenté de contacter Russ Pitts à plusieurs reprises, mais je n'ai reçu aucune réponse à aucune question.

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.