Le Washington Post poursuivi par un étudiant de l'école catholique de Covington pour un million de dollars 250 après avoir publié de fausses nouvelles

Covington Kids

Le Washington Post est le premier des nombreux organes de presse grand public à faire l’objet d’un recours juridique pour une couverture non déclarée d’une non-troverse impliquant divers groupes manifestant à Washington DC, le 18th de janvier.

Reuters rapporte que Nicholas Sandmann, étudiant au lycée de Covington Catholic High School, du Kentucky, a poursuivi le Washington Post pour un montant de 250 millions de dollars, ce que Reuters rapporte est le prix que le fondateur de Amazon, Jeff Bezos, a payé pour la Post à 2013.

L'argument de Sandmann est qu'il a été «pris pour cible et victime d'intimidation» par le Washington Post (parmi beaucoup d'autres) dans le cadre d'une manœuvre politique des médias de gauche visant à diffamer la sous-culture américaine construite autour de la présidence de Donald Trump. Sandmann et ses pairs ont été justifiés lorsque la séquence vidéo complète a été rendue publique, révélant qu’ils étaient en réalité innocents, comme le montrent les clips compilés par YouTuber. Stephen et Amy Hollenberg.

Reuters note également qu'il ne s'agit que de la première d'une longue liste et que plusieurs autres poursuites seraient intentées dans les semaines à venir.

La vice-présidente des communications du Washington Post, Kristine Coratti, a répliqué brièvement à la nouvelle du procès…

"Nous sommes en train d'examiner une copie du procès et nous prévoyons de mettre en place une défense vigoureuse."

C’est en réponse à l’article initial publié le janvier 20th, 2019 par le Washington Post, intitulé «« C’était devenu moche »: un batteur amérindien parle de sa rencontre avec des adolescents portant un chapeau, MAGA», qui est l’un des de nombreuses fausses nouvelles pièces publié par le Washington Post ces derniers temps.

La pièce en question concerne les écoliers catholiques de Covington qui auraient intimidé Phillips, tout en entourant l'histoire d'un récit qui décrit le Kentucky et les lycéens comme des partisans racistes de Trump.

Ces reportages biaisés du Washington Post ont en fait été utilisés par YouTubers comme David Pakman continuer à présenter Covington comme raciste, et même citer certaines informations de l'article du Washington Post qui se sont révélées fausses, telles que les garçons n'ont jamais réellement dit «Construis le mur» aux Amérindiens.

En dépit de certaines erreurs de Pakman dans la vidéo, son reportage était en réalité beaucoup plus raisonnable que ce que certains autres médias avaient publié à la suite de l'événement du 18th de janvier. YouTubers aiment Philip DeFranco ont été prompts à condamner les enfants de Covington avant d’examiner tous les faits, et ont même dû publier une nouvelle vidéo le janvier 21st, 2019 passant en revue les détails et s’excusant légèrement lorsque lui-même et d’autres médias avaient tout faux.

Comme DeFranco l'a souligné, lorsque les clips courts et recadrés se sont diffusés en ligne, de nombreux points de vente ont sauté sur l'occasion de condamner les enfants de Covington avant de connaître tous les faits. Cela a conduit à des points de vente comme le Cincinnati.com proclamant que les garçons ont fait face à une réaction violente pour «racisme flagrant».

Le New York Times 19 a publié un article le 14 janvier, affirmant que les enfants de Covington étaient sur le point de «mobiliser» les manifestants amérindiens - bien que, après la diffusion de la séquence complète, le New York Times a complètement remanié son titre et son contenu en éliminant les histrionics.

USA Today En janvier, 20 a également publié un article dans lequel il condamnait les enfants de Covington avec un titre accusé de «racisme».

Ce n'est qu'un échantillon infime des gros titres qui ont imprégné la sphère de l'information au cours du week-end.

Et dans certains cas, même après que la vérité eut été révélée, les garçons ne se soient pas livrés à des actes racistes, ne se sont pas approchés des manifestants amérindiens (mais ont plutôt été approchés par les manifestants) et n'ont pas scandé «Construis le mur! ”, Des personnalités des médias comme Bill Maher tentaient encore de calomnier, car elles continuaient à diffuser les informations erronées diffusées par des médias comme Washington Post et USA Today, même après que des corrections avaient été apportées dans ces médias, comme le montre un clip de Bon tireur.

La situation de Maher est survenue une semaine après que les informations trompeuses eurent été démystifiées, le janvier 25th, 2019.

Le coût de ce mauvais reportage était que les enfants de Covington étaient confrontés à beaucoup de harcèlement, d'intimidation et à un nombre malsain de menaces de mort, selon le rapport du président. Être indépendant.

Pire encore, cela dit que les menaces de mort et le harcèlement ont en réalité été attisés par des célébrités telles que Ron Perlman, Kathy Griffin et des reporters de CNN, comme indiqué par Le nouvel Américain.

Un peu comme la façon dont le magazine Rolling Stone a pris un coup majeur pour publiant de fausses nouvelles sur l'affaire de viol UVA et a été poursuivi en justice pour cela, il semble que tous les grands magasins qui ont également publié de fausses informations sur l'affaire Covington en paieront potentiellement le prix également, mais cela pourrait être beaucoup plus important compte tenu des conséquences de la tentative de ces médias de rassembler l'indignation contre les mineurs en se fondant sur un manque délibéré de fait vérifier.

(Merci pour le conseil nouvelles Rala Cloft)

Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas.