Le procès Escapist: Russ Pitts affirme que la suppression des tweets ne détruisait pas la preuve
Russ Pitts

Des documents judiciaires supplémentaires ont été mis à la disposition du public par le biais de Robert B. Marks, qui poursuit Enthusiast Gaming après que Russ Pitts eut fait des remarques désobligeantes sur le passé du personnel et la communauté de The Escapist, affirmant que le site avait courtisé et créé un terrain de recrutement Alt-Right et les nazis. Dans les documents, il est révélé qu'Enthusiast Gaming tente de radier certaines déclarations concernant les antécédents présumés d'intimidation et de harcèlement présumés de la part des employés de Pitts, ainsi que de défendre le purge de milliers de tweets par Pitts en affirmant que cela ne gâchait pas la preuve.

Les documents ont été mis à disposition via Google, mais ont été rassemblés dans un message de Robert B. Marks publié sur Medium 6 février, 2019.

In l'un des documents, les avocats représentant Enthusiast Gaming tentent de faire rejeter une requête visant à empêcher Pitts d’essayer de «gâcher des preuves». Marks voulait empêcher Enthusiast Gaming ou Christian «Russ Pitts» Fletcher d’effacer davantage les tweets ou les preuves applicables à la poursuite en diffamation.

Dans le mémoire S'agissant des tweets supprimés par 60,000, les avocats de la défense ont tenté d'expliquer pourquoi Pitts avait dû supprimer les tweets, déclarant…

"Puisque Russ Pitts était sur le point de reprendre ses fonctions de rédacteur en chef de The Escapist, ceux qui avaient des opinions politiques différentes des siennes pouvaient ressusciter ses vieux tweets hors contexte et les utiliser contre lui de manière déformée, sans rapport avec l'orientation nouvelle de The Évadé.

"[...] Russ Pitts ne voulait pas que les opposants à la nouvelle direction de The Escapist aient accès à des tweets aussi intenses que ceux sur sa dépression de dix ans plus tôt ou montrant des images de ses animaux domestiques."

Ces demandes ont été directement contestées dans des documents judiciaires supplémentaires mis à la disposition du public.

En marques 29th de janvier, affidavit de 2019, il expliqua…

"Je trouve que les affirmations de M. Fletcher dans son affidavit selon lesquelles il aurait effacé son historique sur Twitter pour empêcher les tweets privés, en particulier les tweets sur sa dépression et les photos de ses animaux domestiques, sont très suspectes, vu que j'ai pu localiser le 28 de janvier." tweets de M. Fletcher dans lesquels il discutait de sa santé mentale et publiait des photos de ses animaux domestiques. […] "

On page 32 du mémoire de motion, il reprend également les motivations de Pitts en supprimant ses tweets, où il est indiqué…

«Le dernier tweet dans lequel M. Fletcher a publié une photo d'un de ses animaux de compagnie a été posté trois jours seulement avant son affidavit, dans lequel il affirmait avoir supprimé l'historique de son twitter, notamment pour empêcher les gens d'utiliser à mauvais escient les images de ses animaux de compagnie.

«Compte tenu de la fausseté des déclarations de M. Fletcher expliquant pourquoi il a supprimé l'historique de son compte Twitter et du témoignage de Joshua Vanderwall concernant les attaques fréquentes de M. Fletcher contre lui et The Escapist dans les médias sociaux, il est également probable que le témoignage de ce dernier a été supprimé. son historique twitter est une fausse déclaration, sans autre but que la destruction intentionnelle d'éléments de preuve aux fins de
affectant ceci, et tout autre litige potentiel en diffamation. "

Si vous passez en revue le mémoire de la motion, il n’est pas précisé exactement quand Pitts a supprimé les tweets 60,000. Il est uniquement indiqué qu'ils ont été supprimés au «milieu de 2018».

Les avocats de la défense d’Enthusiast Gaming ont également demandé l’installation des sections 13 - 24 dans Robert B. Mark 17th de décembre, réponse de 2018 rayé de la procédure. Quelles étaient ces sections spécifiquement? Eh bien, ils font partie d'une section intitulée «Schéma de comportement malveillant de Christian Russell Fletcher, alias Russ Pitts», où il est décrit le harcèlement présumé d'employés et les actes de malveillance présumée de Pitts envers des cohortes alors qu'il était à The Escapist, comme indiqué en détail. dans l'article publié sur One Angry Gamer à nouveau sur Décembre 17th, 2018.

La raison pour laquelle les commentaires ont été radiés est qu’en raison de frapper les paragraphes, il est dit…

«Le défendeur invoque la règle 25.11 des règles de procédure civile. Les allégations contenues dans les paragraphes sont scandaleuses, frivoles ou vexatoires. Ils ne sont pas pertinents dans le sens où, même s'ils sont prouvés, ils ne pourraient avoir aucune incidence sur l'issue de l'action. "

Dans le mémoire de Marks, il est expliqué que les sections expliquent la motivation de la malveillance de Pitts, ainsi qu'un comportement.

Le mémoire de la motion résume également certaines des questions de bon sens et certains des faits manquants dans les déclarations désobligeantes précédentes de Pitts sur The Escapist et son personnel. Par exemple, Pitts n’explique jamais comment il était au courant des articles ou des coulisses de l’embauche / du licenciement ni du contrôle éditorial concernant The Escapist pendant la période où il affirmait qu’il courait le «Alt-Right» si ni sa femme, Susan Arendt, travaillaient pour The Escapist.

Ce qui est intéressant, c’est qu’à la page 3 de la motion relative à la «Gâchis de preuves», nous avons un petit aperçu de la raison pour laquelle Pitts a été assez audacieux pour faire les commentaires qu’il a tenus à propos de The Escapist et de son personnel; sol ”avait-il eu lieu aux États-Unis…

«Je n'avais aucune inquiétude à l'idée d'être poursuivi en justice par d'anciens éditeurs ou rédacteurs en chef de The Escapist. Ils sont basés aux États-Unis, où le droit de la diffamation est tel qu’un procès comme celui-ci n’aurait même pas commencé. La charge qui pèse sur un demandeur dans une action en diffamation aux États-Unis est beaucoup plus lourde que celle qui existe au Canada (d'après ce que je constate de l'action en cours). "

D'une certaine manière, toute l'affirmation selon laquelle The Escapist serait un «outil de recrutement» pour les nazis s'effondrerait complètement lorsque Pitts n'aurait qu'à continuer à faire ce qu'il y avait devant les visiteurs, puisqu'il n'avait aucun accès au contrôle éditorial les articles étaient en cours de rédaction ou de mise en forme par la rédaction ou la direction. Ce sur quoi il ne comptait pas, c’est que les propos diffamatoires sur le personnel précédent de The Escapist seraient contestés devant un tribunal canadien.

Néanmoins, Marks note dans son article de Medium que les derniers développements du procès seront finalement entendus le 8th de février, 2019, vendredi prochain. Il sera intéressant de voir comment tout cela se déroulera et comment le tribunal réagira, d’autant plus que Enthusiast Gaming n’a toujours pas fait d’effort de négociation pour le moment.

(Merci pour les nouvelles pointe Lyle)

À propos

Billy a été bruissait Jimmies pendant des années couvrant les jeux vidéo, la technologie et les tendances numériques au sein de l'espace de divertissement électronique. Le GJP a pleuré et leurs larmes devint son milk-shake. Besoin d'entrer en contact? Essaie le page de contact.

NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!