Google Stadia va isoler les joueurs «toxiques» du reste de la plateforme

Google Stadia

Phil Harrison de Google, directeur général de Stadia, a révélé lors d'une récente interview que l'équipe de Stadia s'attaquerait au comportement de joueur «toxique» en le «séparant» du reste de la plate-forme. Qu'est-ce que cela signifie exactement? Je ne suis pas tout à fait sûr, mais ils vont s'attaquer à ce problème, tout comme Blizzard et Twitch ont décidé de s'attaquer au problème de la «toxicité» dans leurs communautés, et nous savons tous comment cela s'est passé.

Dans une interview avec CNET qui a été publié en mars, 21st, 2019, Harrison a été interrogé sur la manière dont Google traiterait les «abus» et le «comportement toxique», en disant…

«Nous allons travailler aussi fort que possible pour cela. Je souhaite que nous puissions faire une grande proclamation que ça va partir. Je ne pense pas que ce soit vrai. Je pense que nous pouvons le marginaliser dans une large mesure. Et il y a certains joueurs qui aiment ce type de communication. Mais ce n'est pas ce que nous voulons associer en tant que plate-forme. Et nous ferons tout notre possible pour le trouver et l'isoler du reste de ce que notre plate-forme est.

«Il existe clairement des éléments sur lesquels nous pouvons compter du reste de Google qui nous aideront. Nous investissons dans des contrôles parentaux robustes qui contribueront à améliorer le type de compte, ce qui signifie que le bon contenu correspond au bon âge, que vous jouez avec les bonnes personnes et avec le contenu au bon moment. "

La plupart des joueurs n’ont certainement pas bien compris la nouvelle, car la plupart des gens savent exactement ce que cela signifiera en termes de comportement de censure. les joueurs et les comportements que les gens jugent «toxiques» et «abusifs».

Maintenant, avant de présumer que l'interprétation de «toxique» et «abusif» par Google sera indulgent ou juste, sachez que Google est une société à part entière de SJW et qu'il ne s'agit ni d'une hyperbole ni d'une exagération.

Dr. Jordan Peterson a tweeté un document d'une des sessions de formation à la diversité de Google qui s'est déroulée en février sur 2018.

Voici une image plus grande du texte.

Si vous ne parvenez pas à le lire, une partie du matériel de formation sur la diversité se lit…

"blancheur est «une frontière en perpétuel changement séparant ceux qui ont le droit d'avoir certains privilèges de ceux dont l'exploitation et la vulnérabilité à la violence sont justifiées par le fait qu'elles ne sont pas blanches.» -Kivel, 1996, p. 19. La blancheur est un terme qui englobe toutes les dynamiques qui (1) sont définies et / ou perçues comme blanches et (2) qui créent et renforcent les Blancs comme étant intrinsèquement supérieurs aux normes, aux systèmes et aux institutions. La blancheur inclut la culture dominante blanche: des valeurs et des façons de faire qui sont privilégiées par rapport aux autres. Tous les gens sont socialisés pour voir et valoriser la culture dominante blanche, et tous peuvent l'accomplir. La blancheur confère des avantages matériels et psychologiques souvent invisibles et tenus pour acquis. -Adapté de Robin DiAngelo, Que signifie être blanc »

Comme vous pouvez le constater, Google n'appliquera pas les sanctions de manière équitable en se basant sur leur propre formation sur la "diversité", qui est par nature anti-blanche.

Étant donné que leur personnel est encouragé à appliquer les principes énoncés lors de la session, vous pouvez vous attendre au même genre de censure dominante et endurante que celle que nous attendons de la plupart des autres plates-formes de gauche. Heck, dans le document Google préconise même la «justice sociale», avec une section…

"Justice sociale est un souci d'équité, de justice, de respect et d'autodétermination pour tous. Il est «social» dans le sens où (1) les compétences requises sont celles d’inspirer, de travailler avec et d’organiser les autres pour créer ensemble une société civile dans laquelle des citoyens libres exercent leur autonomie en faisant ce qu’il faut faire, et qu'il (2) vise le bien de la communauté et non le bien d'un seul agent; son objet, ainsi que sa forme, implique principalement le bien d'autrui. Dans le contexte d'une communauté touchée par l'oppression systématique, le travail de justice sociale est un travail anti-oppression. -adapté des dictionnaires Oxford et de Defining Social Justice, par Michael Novak. ”

Alors oui, il va probablement y avoir un de ces scénarios où quelqu'un dit quelque chose de "méchant" à un flocon de neige libéral facilement déclenché et la personne sera bannie ou sanctionnée, comme ce que Blizzard faisait pour Overwatch joueurs qui avaient pepe memes sur leur profil Twitter ou qui a gardé jouer qu'un seul personnage qui était un homme blanc et droit, ou étaient «Toxique» en dehors du jeu.

Le vrai danger ici n'est pas simplement que vous puissiez être banni pour avoir offensé un SJW, le vrai problème est que tout progrès, accomplissement ou investissement que vous avez mis dans Stadia pourrait être compromis si vous étiez banni de la plateforme ou sanctionné de manière permanente. d'une manière qui limite votre accès au service.

Puisque tu ne le fais pas propre En ce qui concerne Stadia, vous êtes tout à fait admissible à tout perdre, à la merci d'un employé de Google à la gâchette facile, désireux d'appliquer sa formation en matière de diversité à toute personne qui n'est pas endoctrinée dans la mentalité de justice sociale. Et comme révélé dans les captures d'écran fuites de la Procès James Damore, Google est en proie à des employés chargés de SJW.

C'est une chose effrayante de mettre tout type de contrôle de l'industrie entre les mains de dictateurs essentiellement idéologiques.

(Merci pour le conseil de nouvelles ThyBonesConsumed et Mugen Tenshin)

NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!
~