Selon un rapport danois, Loli, des images animées ne conduisent pas à une agression sexuelle contre de vrais enfants
Pure Station VN

Les débats sur les lolicons, les shotacons et la censure ont fait rage ces derniers mois. le Nations Unies propose un projet aux États parties afin de renforcer la censure des dessins mineurs, des dessins animés et des dessins animés décrivant des personnages en situation sexuelle, tandis que diverses plates-formes ont décidé d'interdire de nombreux contenus liés à Loli, notamment: Reddit et Gab.ai. D'autres plates-formes comme Twitter ont commencé à réprimer les artistes japonais produisant des contenus obscènes, ce qui les a obligés à migrer vers une autre plate-forme appelée Pawoo.net. Toutefois, selon un rapport de divers cliniciens, professeurs et psychologues de Copenhague, au Danemark, des recherches ont montré que les images obscènes de lolis et de shotas ne conduisaient pas nécessairement à des agressions sexuelles contre des enfants.

Les deux rapports ont été recueillis auprès d'un utilisateur anonyme japonais, mais ils sont en fait assez anciens. Un rapport provient de Septembre 17th, 2010, demandant plus de recherche et de collecte de données sur le lien entre la pornographie enfantine, la pornographie enfantine fictive et les agressions sexuelles, le second rapport étant de Mars 20th, 2017, et il détaille les liens entre ceux qui voient la pornographie juvénile et ceux qui commettent des agressions sexuelles contre des mineurs dans la vie réelle.

Les deux rapports sont en danois, mais un utilisateur anonyme sur le Tableau d'animation 8chan traduit les deux rapports Sexologisk Klinik pour les lecteurs anglais.

L'essentiel du rapport 2010 indique qu'alors qu'il existe des données montrant un lien quelconque entre la visualisation de pornographie enfantine impliquant de vrais enfants et le contact sexuel réel avec un enfant, aucune donnée n'indique que de la pornographie enfantine fictive, des images LOL, des animes ou des scènes hentai. le contenu conduit à des contacts sexuels réels avec des enfants. La partie traduite du rapport indique…

«La littérature empirique sur le thème des images non-fictives d'agressions sexuelles sur des enfants n'a pas démontré de manière claire que l'utilisation de ces informations peut entraîner un risque important de subir des agressions sexuelles sur le terrain. Certaines études (par exemple Endrass 2009, Benz 2010) suggèrent que les utilisateurs d’images d’agressions sexuelles sur des enfants représentent un groupe particulier. Ils font valoir que bien que certains d'entre eux commettent également des agressions sexuelles, la majorité d'entre eux ne le font probablement pas. Selon de nombreuses études, il peut y avoir un risque réel que d'anciens condamnés à perpétuité commettent à nouveau une infraction similaire, s'ils utilisent des images non fictives d'agressions sexuelles sur des enfants. L'utilisation ou l'abus d'images d'agression sexuelle sur des enfants ne semble pas être un facteur prédictif d'agressions sexuelles sur des enfants.

«Comme mentionné, la recherche dans ce domaine n’a fait que croître au cours des dernières années. Des études complémentaires et plus complètes doivent et seront faites à des fins de prévention. À ce jour, les recherches semblent montrer qu'il existe un groupe à risque pour lequel l'utilisation d'images non fictives d'agressions sexuelles sur des enfants peut contribuer à l'agression. Les sources citées semblent douter que l’utilisation exclusive de matériel photographique pédopornographique puisse donner lieu à des agressions sexuelles.

«Une documentation soutenant que« la possession ou similaire de pornographie enfantine fictive, ce n'est pas une représentation réaliste, qui apparaît de la même manière ou à peu près de la même manière que des photographies ou similaires, peut amener des personnes à commettre des agressions sexuelles sur des enfants », ne semble pas d'exister à l'heure actuelle. "

Le rapport 2010 du psychologue clinicien, Jørgen Bech-Jessen; le médecin en chef et coordinateur d'un réseau de traitement, Ellids Kristensen; et le professeur Thorkil Thorkil Sørensen, ont demandé des recherches supplémentaires sur le sujet.

Station pure

Sept ans plus tard, le deuxième rapport présentait des conclusions similaires, la majorité du rapport couvrant les différences entre ceux qui voient de la pornographie enfantine non fictive et ceux qui commettent des agressions de contact contre des mineurs. Les résultats ont généralement montré que les personnes qui observent les images sont moins susceptibles de commettre des agressions physiques que celles qui ne les visionnent pas mais qui ont eu des contacts sexuels avec des mineurs. Même dans ce cas, il existe une multitude de variables qui, selon les chercheurs, pourraient contribuer aux différents résultats, sur lesquels ils insistent à plusieurs reprises tout au long du rapport.

Ils indiquent que de nombreuses études ont montré que les agressions sexuelles ont considérablement diminué depuis la légalisation de la pornographie dans les 1960, et que le simple fait de regarder de la pornographie enfantine non fictive ne signifie pas qu’elles vont commettre des agressions de contact ou se transformer en agresseur physique…

«À ce jour, les recherches semblent indiquer qu'il existe un groupe à risque pour lequel l'utilisation d'images non fictives d'agressions sexuelles sur des enfants peut contribuer à l'agression. Les sources citées semblent douter que l’utilisation de matériel photographique pédopornographique puisse à elle seule conduire à des agressions sexuelles de contact. »

Le rapport indique également que la pornographie enfantine fictive ou même l'utilisation de poupées sexuelles ressemblant à des enfants peut réellement aider à prévenir les personnes sexuellement attirées par les mineurs.

Les chercheurs déclarent que les données ne sont pas encore concluantes, mais que, d'après ce qui a été étudié, il semble que des images pornographiques de lolis, de plans, d'animations et de dessins, ainsi que de poupées sexuelles, puissent aider plus que de mal,…

«Pour conclure, il n’ya pas encore, à notre connaissance, d’études scientifiques qui éclairent directement les questions posées. Par conséquent, rien n'indique non plus que l'utilisation d'images fictives d'agressions sexuelles sur des enfants, ou l'utilisation de poupées sexuelles ressemblant à des enfants, c'est-à-dire l'utilisation de matériaux produits et utilisés avec des enfants exposés à des violations, peut à elle seule inciter des personnes à commettre agressions sexuelles sur des enfants. La recherche indique en outre que les personnes qui traitent exclusivement d'images pornographiques d'enfants courent un risque moins élevé de récidive et un risque faible d'être condamnées pour agression au contact par rapport à celles qui ont déjà été condamnées pour des agressions par contact et des images pornographiques d'enfants. Que la possession d’images pornographiques fictives d’enfants et / ou de poupées sexuelles augmente ou diminue le risque de nouvelle criminalité, nous en savons très peu à l’heure actuelle.

«Si l'on suppose qu'il existe des similitudes avec ce qui a été trouvé dans l'étude concernant l'utilisation de contenus pornographiques, cinématographiques et de jeux informatiques à contenu violent et d'images violentes, on peut supposer qu'il existe un groupe, sexuellement attiré par les enfants , où la pornographie juvénile fictive et les poupées sexuelles peuvent agir de manière prophylactique lors d’activités impliquant directement des enfants. Mais il existe probablement aussi un groupe, dont beaucoup ont des convictions antérieures, où de tels documents de fiction peuvent contribuer à maintenir l’intérêt déviant pour les enfants ».

Bien que ce rapport de Copenhague en particulier reconnaisse que les dessins, anime, loli ou représentations fictives d’enfants en situation sexuelle ne conduisent pas à un contact sexuel réel avec des mineurs, ils suggèrent toujours que davantage de recherches soient nécessaires pour enquêter et explorer le sujet. .

Pour l'instant, cependant, il semble que les résultats semblent suggérer que les lolicons sont dans le même bateau que les joueurs et que ce n'est pas parce que vous utilisez un type de média donné que les médias vous transformeront en un véritable auteur. d'un crime fondé sur le contenu que vous consommez.

Comme beaucoup d’entre vous le savent, les politiciens soutiennent depuis longtemps que les jeux vidéo violents rendent les enfants violents, même si, maintes et maintes fois la recherche a montré que pour ne pas être vrai. Bien que ces rapports en provenance du Danemark datent d'il y a plusieurs années, ils fournissent au moins une certaine base pour réfuter l'argument voulant que l'affichage du contenu de loli vous transforme en pédophile.

(Merci pour le conseil nouvelles Japan Anon et Kaos)

À propos

Billy a été bruissait Jimmies pendant des années couvrant les jeux vidéo, la technologie et les tendances numériques au sein de l'espace de divertissement électronique. Le GJP a pleuré et leurs larmes devint son milk-shake. Besoin d'entrer en contact? Essaie le page de contact.

NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!