Les développeurs de axiome Verge a créé un fil Twitter sur 15 mars 2019 affirmant que l'éditeur Badland Games leur devait 200,000 XNUMX $ pour un accord de distribution visant à publier une version physique du jeu sur la Wii U. Limited Run Games est intervenu pour compenser lorsque l'accord n'a pas été conclu. Eh bien, Badland Games a finalement abordé le problème publiquement après que le problème ait été présenté dans un article sur GamesIndustry.biz.

Le PDG de Badland Games, Luis Quintans, a publié un message sur son compte Twitter et l'a retweeté sur le compte d'édition principal de Badland, expliquant sa version de l'histoire.

Déclaration sur l'article de l'industrie du jeu sur Axiom Verge et BadLand Games pic.twitter.com/9KTiJoxWwZ

– Luis Quintans (@Luis_Quintans) 16 mars 2019

Si vous ne parvenez pas à lire le message, Quintans écrit…

« En réponse à l'article publié hier par le magazine Games Industry et aux commentaires exprimés par Limited Run Games, Dan Adelman, les médias et les particuliers, je suis obligé de publier cette déclaration expliquant ma version de l'histoire.

 

« La première chose que je voudrais clarifier est que je n'ai JAMAIS refusé de payer la dette que nous avons aujourd'hui envers les deux sociétés, et que j'ai des documents qui prouvent ce fait. J'ai toujours été prêt à payer, non seulement envers eux, mais aussi pour faire face au reste des dettes contractées par Badland Games SL, qui ont été payées dans la mesure des possibilités de l'entreprise.

 

"Badland Games était en charge du portage de la version physique de la Wii U "Axiom Verge", qui était en proie à des difficultés car la société qui avait réalisé le portage numérique ne pouvait pas le gérer car elle était plongée dans d'autres projets, et nous a simplement envoyé le code porté avec son moteur.

 

"Après des mois de travail, impliquant notre équipe de production, Nintendo et la première société, nous avons réussi à résoudre le problème de gestion des disques, mais à ce moment-là, notre société était confrontée à un grave problème financier qui rendait la production du jeu impossible. Il est courant que les entreprises connaissent une situation financière prospère ou en crise, et malheureusement, Badland Games traversait une période extrêmement difficile à ce moment-là.

 

« Au cours des mois suivants, nous avons été contraints de nous concentrer sur la remise à flot de l’entreprise et des emplois et sur la recherche de financements, tant auprès des banques que des investisseurs privés, pour faire avancer l’entreprise. C'est pourquoi le paiement des factures à la Fondation Tom Happ n'a pas pu être finalisé.

 

« La seule chose que j'ai demandé à ces deux entreprises était que le paiement de la dette se fasse autour d'un plan auquel nous pourrions faire face à ce moment-là et avec la volonté de les réaliser comme cela a été fait avec le reste des partenaires ou des entreprises avec lesquels une dette avait été contractée.

 

« La dernière demande de négociation de notre part n'a pas été acceptée, pas plus que le paiement, options qui auraient probablement été acceptées si Badland Games avait été plus proactif sur ce dossier, en cette période de difficultés économiques.

 

"En revanche, j'ai du mal à entendre qu'on m'accuse de profiter de la maladie d'un enfant, alors que j'en ai souffert avec mon propre enfant jusqu'à il y a seulement deux semaines, lorsqu'il a arrêté de prendre des médicaments dès sa naissance et qu'il a maintenant 4 ans. vieux."

Ce à quoi Quintans fait référence est un accord que Badland Games aurait conclu avec Tom Happ, le développeur de axiome Verge, pour aider à reverser les bénéfices vers un fonds en fiducie pour payer les frais médicaux de l'enfant de Happ.

Selon le producteur de axiome Verge, Dan Adelman, Badland Games n'avait pas tenu sa part du marché.

Néanmoins, Quintans a poursuivi en disant…

« C'est pourquoi, lorsque l'accord Axiom Verge a été proposé, nous n'avons pas hésité à le faire avancer sans le rendre public de notre part, car notre seule volonté était d'aider.

 

« Je comprends qu'en raison de la situation extrême que nous traversons, notre façon de faire n'a pas été idéale, et je suis désolé pour les dommages que cela a causés aux parties impliquées, mais je tiens à réitérer que je suis toujours disposé à de tendre la main et d'assumer le paiement de la dette, que je n'ai jamais refusée, pour éviter des dommages supplémentaires aux entreprises et aux personnes impliquées dans cette situation.

 

« En fait, avant cela, les bénéfices obtenus par la publication de notre premier titre numérique AWE pendant les 3 premiers mois étaient reversés à Juegaterapia et plus tard nous avons réalisé le développement du jeu Leopoldo Manquiseil en soutien à notre partenaire David Santos.

 

«Cet événement ne va pas changer ma façon de procéder ni mes valeurs, et je continuerai à soutenir autant que je peux le développement de jeux ou toute personne qui me demande de l'aide. De même, et en raison de la gravité de certaines des accusations qui ont été portées à ce sujet, j'ai été contraint de confier cette affaire à mes avocats, qui se réservent le droit d'engager des poursuites judiciaires contre toute personne qui pourrait faire rendre publiques des informations inexactes ou fausses préjudiciables aux intérêts de l'entreprise dans laquelle je travaille actuellement, Badland Publishing, ou au mien.

 

« Je me tiens à la disposition de toute personne qui lirait ce document pour développer ces informations et lui montrer la documentation qui m'est demandée.

 

«Enfin, je tiens à remercier les nombreux amis et professionnels du secteur, qui me connaissent bien et qui m'ont témoigné leur soutien et leur confiance malgré tout ce qui a été dit.»

Malheureusement, Quintans ne dit pas quand Badland remplira ses obligations financières et paiera la dette due à Adelman et Happ. Ils ont mentionné à GamesIndustry.biz qu'ils prévoyaient de rembourser Limited Run Games pour les fonds qui leur étaient dus après que Limited Run ait impliqué des avocats.

Adelman et Happ ont également fait appel à des avocats. Il s'agit donc de savoir quand Badland sera en mesure de payer les dettes et non s'il sera en mesure de payer ce qui est dû aux parties impliquées.

(Merci pour le conseil d'actualité Blaugast)