Phil Harrison de Google, directeur général de Stadia, a révélé dans une récente interview que l'équipe Stadia s'attaquerait au comportement « toxique » des joueurs en « l'isolant » du reste de la plateforme. Qu'est-ce que cela signifie exactement? Je ne suis pas entièrement sûr, mais ils s'attaqueront à ce problème, tout comme Blizzard et Twitch ont entrepris de lutter contre la « toxicité » dans leurs communautés, et nous savons tous comment cela s'est passé.
Dans une interview avec CNET qui a été publié le 21 mars 2019, on a demandé à Harrison comment Google allait lutter contre les « abus » et les « comportements toxiques », en disant…
« Nous allons travailler aussi dur que possible là-dessus. J'aimerais que nous puissions faire une grande proclamation selon laquelle cela va disparaître. Je ne pense pas que ce soit vrai. Je pense que nous pouvons le marginaliser dans une large mesure. Et certains joueurs apprécient ce type de communication. Mais ce n’est pas à cela que nous voulons nous associer en tant que plateforme. Et nous ferons tout notre possible pour le trouver et l’isoler du reste de ce qu’est notre plateforme.
« Il y a clairement des éléments sur lesquels nous pouvons nous appuyer du reste de Google et qui nous aideront. Nous investissons dans des contrôles parentaux robustes qui aideront, au niveau du compte, à garantir que le bon contenu correspond au bon âge, que vous jouez avec les bonnes personnes et que vous jouez avec le contenu au bon moment.
La nouvelle n'a certainement pas été bien accueillie par la plupart des joueurs, car la plupart des gens savent exactement ce que cela signifiera en termes de comportement de censure, le développeur de jeux Mark Kern répondant avec une vision peu enthousiaste de la façon dont Google gérera sa modération de l'interactivité entre les joueurs et les comportements que les gens jugent « toxiques » et « abusifs ».
Oofff….On dirait que Stadia de Google va surveiller les comportements toxiques et discuter. Je suis d'accord avec la modération dans le chat, mais on en abuse trop souvent maintenant : https://t.co/6Qi7GWncL6
- Mark Kern (@Grummz) 22 mars 2019
Maintenant, avant de supposer que l'interprétation de Google des termes « toxique » et « abusif » sera indulgente ou juste, sachez que Google est une société SJW à part entière, et ce n'est ni une hyperbole ni une exagération.
Le Dr Jordan Peterson a tweeté un document issu de l'une des sessions de formation sur la diversité de Google qui a eu lieu en février 2018.
Google opte pour la justice sociale totale. Vous ne pouvez pas vous imprégner d'un tout petit peu de la doctrine sans être infecté par l'ensemble de la doctrine. https://t.co/vt1iiH5HiI. Voici le premier document, pour la « formation à la diversité » de février 2018, Allyship 101 : pic.twitter.com/WEOlr2HP2L
- Dr Jordan B. Peterson (@jordanbpeterson) 22 mars 2019
Voici une image plus grande du texte.
Si vous ne parvenez pas à le lire, une section du matériel de formation sur la diversité se lit comme suit :
"blancheur Il existe « une frontière en constante évolution qui sépare ceux qui ont droit à certains privilèges de ceux dont l’exploitation et la vulnérabilité à la violence sont justifiées par le fait qu’ils ne sont pas blancs ». -Kivel, 1996, p. 19. La blancheur est un terme désignant toutes les dynamiques qui entrent en jeu (1) dans la définition et/ou la perception comme blanc et (2) qui créent et renforcent la supériorité inhérente des Blancs à travers les normes, les systèmes et les institutions. La blancheur inclut la culture dominante blanche : des valeurs et des façons de faire qui sont valorisées avant toutes les autres. Tous les gens sont socialisés pour voir et valoriser la culture blanche dominante, et tous peuvent la mettre en œuvre. La blancheur confère des avantages matériels et psychologiques qui sont souvent invisibles et tenus pour acquis. -Adapté de Robin DiAngelo, Ce que signifie être blanc »
Comme vous pouvez le constater, Google n'appliquera pas les sanctions de manière équitable en fonction de sa propre formation sur la « diversité », qui est intrinsèquement anti-Blancs.
Étant donné que leur personnel est encouragé à appliquer les principes énoncés lors de la session, vous pouvez vous attendre au même type de censure autoritaire et musclée que celle à laquelle nous sommes habitués de la part de la plupart des autres plateformes de gauche. Bon sang, dans le document, Google prône même la « justice sociale », avec une section indiquant…
"Justice sociale est un souci d’équité, de justice, de respect et d’autodétermination pour tous. Elle est « sociale » dans la mesure où (1) les compétences qu’elle requiert sont celles d’inspirer, de travailler avec et d’organiser les autres pour réaliser ensemble une société civile dans laquelle les citoyens libres exercent leur autonomie gouvernementale en faisant eux-mêmes ce qui doit être fait, et que (2) il vise le bien de la communauté, et non le bien d’un seul agent ; son objet, comme sa forme, implique avant tout le bien d'autrui. Dans le contexte d’une communauté touchée par une oppression systématique, le travail de justice sociale est un travail de lutte contre l’oppression. -adapté de Oxford Dictionaries et Defining Social Justice, par Michael Novak.
Alors oui, ce sera probablement l’un de ces scénarios dans lesquels quelqu’un dit quelque chose de « méchant » à un flocon de neige libéral facilement déclenché et la personne sera bannie ou sanctionnée, tout comme ce que faisait Blizzard pour Overwatch joueurs qui avait des mèmes Pepe sur leur profil Twitter ou qui ne jouait qu'un seul personnage qui était un homme blanc et hétéro, ou étaient en train d'être « toxique » en dehors du jeu.
Le vrai danger ici n'est pas seulement que vous puissiez être banni pour avoir offensé un SJW, le vrai problème est que tout type de progrès, de réalisations ou d'investissements que vous investissez dans Stadia pourrait être menacé si vous êtes définitivement banni de la plateforme ou sanctionné. d'une manière qui restreint votre accès au service.
Puisque tu ne le fais pas propre quoi qu'il en soit en ce qui concerne Stadia, vous êtes tout à fait susceptible de tout perdre au gré d'un employé de Google à la gâchette facile et désireux d'appliquer sa formation sur la diversité à quiconque n'est pas endoctriné dans l'état d'esprit de justice sociale. Et comme le révèlent les captures d'écran divulguées du Procès James Damore, Google regorge d'employés chargés de SJW.
Il est effrayant de confier tout type de contrôle de l’industrie à des dictateurs essentiellement idéologiques.
(Merci pour le conseil d'actualité ThyBonesConsumed et Mugen Tenshin)
