Épisode du mariage gay d'Arthur banni de la télévision publique d'Alabama pour l'amour des enfants
Arthur banni

"Quelqu'un ne pense-t-il pas aux enfants?" Est souvent une ligne utilisée pour l'ironie comique concernant la censure, mais dans ce cas, c'est exactement ce qui s'est passé. Alabama Public Television a décidé de tirer la Arthur épisode intitulé «M. Ratburn et The Special Someone ”lors de la programmation régulière pour le bien des enfants.

TVLine.com a cité le directeur de la programmation de l'APT, Mike McKenzie, qui a déclaré…

«Les parents font confiance à la télévision publique d'Alabama depuis plus de 50 pour fournir des programmes pour enfants divertissants, éducatifs et inspirants. Plus important encore, même si nous encourageons vivement les parents à regarder la télévision avec leurs enfants et à parler de ce qu'ils ont appris par la suite, ils croient que leurs enfants peuvent regarder APT sans leur supervision. Nous savons également que les enfants plus jeunes que le public «cible» d’Arthur regardent également le programme. »

Cela a en fait découlé d'une notification préventive à propos de l'épisode, qui comportait une longue Arthur personnage nommé M. Ratburn qui a fini par se marier avec son partenaire, qui s'est avéré être un autre homme.

Le directeur de la programmation ne souhaitait pas que les enfants fassent l'objet d'un mariage homosexuel, et a donc choisi de montrer une nouvelle retransmission au lieu de cet épisode, comme indiqué par Al.com, ce qui explique…

"WGBH et PBS ont informé APT à la mi-avril de l'épisode intitulé" M. Ratburn et le Spécial Quelqu'un ”et a décidé de montrer une nouvelle course. Mckenzie a déclaré que l’APT ne prévoyait pas de diffuser cet épisode à une date ultérieure. »

L’épisode est effectivement interdit à la télévision publique d’Alabama.

Comme le souligne Al.com, la station - ainsi que de nombreuses autres - a également décidé de ne pas diffuser l'épisode 2005 de Postcards from Buster, qui comportait deux mères lesbiennes. À l'époque, le directeur exécutif de l'APT, Allan Pizzato, a raconté à la sortie…

«Notre sentiment est que nous avons essentiellement confiance dans les programmes de nos parents. Ce programme ne rentre pas dans cela, "

Les médias libéraux et Social Justice Warriors en ligne s'opposeront énergiquement à la censure d'un programme télévisé. Ils appelleront probablement le directeur de programme de l'APT "bigot" ou "homophobe".

[Mettre à jour:] Ils ont commencé à appeler le réalisateur un «bigot».

Cependant, à l’opposé, il y a ceux qui justifieront l’exclusion de l’épisode de la programmation télévisuelle, affirmant que cet épisode faisait la promotion de points de vue qu’ils ne voyaient pas bien chez leurs enfants.

L'article d'Al.com et l'article de Tvline.com (parmi beaucoup d'autres) tentent de décrire cette situation comme une situation qui rend les téléspectateurs moroses à cause de la censure, mais ce n'est pas ce que tous les parents ont ressenti à propos de la situation. La section des commentaires sur Al.com est remplie de personnes qui acceptent le retrait de l'épisode et de ceux qui ne le sont pas. L’essentiel est que certains parents ne croient pas que c’est le travail d’une chaîne de télévision publique d’imposer aux enfants un point de vue sociopolitique.



Le problème, c’est que beaucoup de libéraux et de guerriers de la justice sociale crieront «Censure!» À la suite du retrait de l’épisode de l’APT, mais vous ne trouverez pas la moindre SJW qui se lève pour le la censure que Valve impose aux développeurs asiatiques.

Les SJW sont des escrocs culturels à deux visages qui sont tout à fait d'accord pour endoctriner les enfants avec la culture de drague, l'homosexualité et le transgenre, mais ils hurleront et hurleront chez les adultes jouant à des jeux dessinés à la main avec de gros seins animes.








Ce genre de comportement dégoûtant et dégénéré est ce qui fait que les gens normaux détestent tellement les SJW. Ils pervertissent l’esprit des enfants mais ne veulent pas que des adultes consentants achètent des jeux avec la physique des gros seins ou poussins sportifs cuisses bien galbées.

C'est une chose s'ils étaient juste des païens, en promouvant l'hédonisme et l'anti-censure à chaque tournant. Au moins, vous pourriez respecter leur détermination à avoir des principes cohérents; mais non, ils n'ont même pas de principes cohérents.

Ces imbéciles sales préconiseront immédiatement la censure en bombardant les médias sociaux des sociétés de jeux, des studios d'animation, des artistes et des créateurs pour censurer tout ce qui pourrait perturber leurs sensibilités fragile et hypocrite.

Nous les avons vus récemment essayer d'obtenir Catherine: Corps entier censuré parce qu'ils réclamaient un l'élément de l'histoire était «transphobe».

Ils acclamé quand les jeux aiment Super Séducteur et Omega Labyrinthe Z a été banni du PS4 tout aussi les déranger, pourtant retourné et jeux champions comme Dream Daddy: Un simulateur de rencontres amoureuses, et loué Émissions de télévision comme She-Ra et les princesses du pouvoir pour promouvoir “l'agenda gay».

Ils ont également eu un artiste expulsé d'un concours d'art conceptuel pour Paladins parce qu'il a dessiné un personnage comme un nazi diabolique un an avant le concours a eu lieu. Pendant ce temps, ils louaient Gears for Breakfast pour ajouter un drapeau trans au jeu des enfants et réprimandé toute personne qui a critiqué Gears for Breakfast pour avoir inclus le drapeau dans Un chapeau dans le temps.

Ces gauchistes régressifs ont également tenté de faire pression sur PQube pour censurer un roman visuel pour les adultes parce que le jeu contenait des insinuations. Tout en même temps promotion des personnages homosexuels dans les jeux destiné aux jeunes.

Pendant ce temps, ces mêmes SJW ont défendu la scène sexuelle des mineurs La vie est étrange 2: Épisode 3, même si nous nous en tenions aux normes de Valve sur «l'exploitation des enfants», le l'épisode aurait dû être banni.

Ces chuckle-cucks sont si prompts à plaider en faveur de la «représentation» et de la «diversité», mais dans un seul sens et dans le seul but de faire de l'endoctrinement de personnes. Vous voulez jouer à un jeu d'anime dans l'intimité de votre maison et courtiser le waifu de vos rêves? Non peut faire, jefe. Vous voulez caresser les filles 3D dans un jeu de VR à votre guise? Ça ne va pas arriver, hombre. Oh, mais vous ne voulez pas que votre enfant regarde deux rats mâles se marier? Oh, et bien maintenant vous êtes un "homophobe", "fanfaron", "conservateur".

Promouvoir la propagande est une chose, mais promouvoir la propagande dans un sens et la censure dans l’autre.

Dans ce cas, les propagandistes ont été frappés par leur propre forme de censure et je suis à peu près sûr qu'ils n'en seront pas heureux. Peut-être qu’ils sauront maintenant ce que l’on ressent quand weebs et otaku sont opprimés par ces politiques de censure à l'échelle de l'industrie ruiner le divertissement.

(Merci pour le conseil astuce Quickshooter)

À Propos

Billy a été bruissait Jimmies pendant des années couvrant les jeux vidéo, la technologie et les tendances numériques au sein de l'espace de divertissement électronique. Le GJP a pleuré et leurs larmes devint son milk-shake. Besoin d'entrer en contact? Essaie le page de contact.

NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!