Comment était l'article ?

1486190vérification des cookiesGoogle Leak montre au personnel comment censeur les personnes qu’il qualifie de "Alt-Right", "Nazis"
Détails
26 Juin 2019

Google Leak montre au personnel comment censeur les personnes qu’il qualifie de "Alt-Right", "Nazis"

Alphabet a été exposé à la manipulation des résultats de recherche, à la censure des nouvelles et à la modification des recommandations sur Google et YouTube afin d'inciter un programme d'ingénierie sociale spécifique à laver le cerveau de ses utilisateurs. Un des employés de l'entreprise initialement répondu affirmant qu'elle était harcelée et que les journalistes qui ont exposé cette censure idéologique utilisaient une édition sélective pour peindre Google sous un mauvais jour. Elle a ensuite fermé ses flux de médias sociaux et Google a procédé à censurer le reportage sur YouTube. Cela n'a toutefois pas arrêté la conversation et un jour après la révélation de l'exposition, le compte officiel de YouTube Insider a répondu en affirmant qu'il ne manipulait pas les résultats de la recherche, mais que James O'Keefe de Project Veritas partageait un e-mail avec une fuite. mettant en valeur qu'ils font.

YouTube a commenté la clarification de leur position sur 25 Juin 2019, affirmant qu'ils appliquent leurs politiques équitablement, sans parti pris politique.

Le soir de 25 Juin 2019, James O'Keefe, responsable du projet Veritas, a répondu à YouTube par un e-mail révélant qu'un employé de Google, Liam Hopkins, expliquait comment censurer certaines personnes telles que Jordan Peterson, PragerU et Ben Shapiro, qu'ils prétendaient être "Alt-Right" et "Nazis".

Le courrier électronique faisait partie d’un rapport plus vaste qui a été publié le projet Veritas, où ils ont révélé le contenu du courrier électronique de Liam Hopkins sur Google, qui a écrit…

«Aujourd'hui, ce sont souvent des étapes 1 ou 2 pour les nazis, si nous comprenons que PragerU, Jordan Peterson, Ben Shapiro et autres sont des nazis qui utilisent les sifflets de chien mentionnés à l'étape 1. Je peux recevoir ces recommandations quel que soit le contenu de ce que je regarde et j'ai enregistré des milliers d'internautes partageant la même expérience.

 

«Je ne pense pas que l'identification correcte du contenu d'extrême droite dépasse nos capacités. Mais si c'est le cas, pourquoi ne pas suivre la suggestion de Meredith de désactiver la fonctionnalité de suggestions? Cela pourrait constituer une étape importante en termes de confiance des utilisateurs. "

Ils parlent essentiellement de la manière de filtrer le contenu des personnes qu'ils qualifient de «nazis», même lorsqu'ils sont des conservateurs juifs comme Ben Shapiro, faisant de la déclaration de Hopkins un oxymoron.

Le Tim Pool a fait une vidéo à ce sujet, appelant Google sur leurs biais très évidents à ce stade, où ils qualifieront n'importe qui de "nazi" pour justifier leur censure, même lorsqu'ils sont réellement juifs.

Cela intervient après que le projet Veritas ait exposé Google pour avoir manipulé ses résultats de recherche et son agrégateur de nouvelles dans le cadre d'un programme de formation à l'IA en vue de faire basculer les élections 2020.

Les retombées ont été assez rapides et opportunes pour mettre la pression sur Google.

Le membre du Congrès Louie Gohmert, représentant le premier district du Texas, a critiqué Google pour leur partialité dans un article de ce bloget a proposé de les priver de l’immunité afin qu’ils puissent faire l’objet de recours collectifs.

Le sénateur Ted Cruz a également interrogé un représentant de Google lors d'une audience, où il a posé des questions sur les informations divulguées par Project Veritas. Vous pouvez voir des extraits de l'audience ci-dessous.

Reste à savoir s'il en sortira quelque chose ou non, mais au moins, il y a un feu qui brûle sous les fesses brûlées de Google. Il faudra simplement que le gouvernement agisse pour en tirer quelque chose alors que le fer à repasser est chaud.

(Merci pour le bulletin info johntrine)

Autres caractéristiques