Comment était l'article ?

1486190vérification des cookiesUne fuite de Google montre des employés discutant de la manière de censurer les personnes qu'ils qualifient de « Alt-Right »
Actualité
2019/06

Une fuite de Google montre des employés discutant de la manière de censurer les personnes qu'ils qualifient de « Alt-Right »

Alphabet a été révélé comme manipulant les résultats de recherche, censurant les actualités et modifiant les recommandations sur Google et YouTube pour promouvoir un programme d'ingénierie sociale spécifique visant à laver le cerveau de ses utilisateurs. Un des salariés de l'entreprise a d'abord répondu affirmant qu'elle était harcelée et que les journalistes qui avaient dénoncé cette censure idéologique utilisaient un montage sélectif pour présenter Google sous un mauvais jour. Elle a ensuite fermé ses flux de médias sociaux et Google a procédé à censurer le reportage sur YouTube. Cela n'a pas arrêté la conversation, cependant, et un jour après la révélation, le compte officiel YouTube Insider a répondu en affirmant qu'il n'avait pas manipulé les résultats de recherche, seulement pour que James O'Keefe de Project Veritas partage un e-mail divulgué. montrant qu’ils le font.

YouTube a fait le commentaire de clarifier sa position sur 25 Juin 2019, affirmant qu’ils appliquent leurs politiques de manière équitable, sans parti pris politique.

Le soir de 25 Juin 2019, le responsable du projet Veritas, James O'Keefe, a répondu à YouTube avec un e-mail révélant qu'un employé de Google nommé Liam Hopkins discutait de la manière de censurer certaines personnes comme Jordan Peterson, PragerU et Ben Shapiro, qu'ils prétendaient être "Alt-Droite"

L'e-mail faisait partie d'un rapport plus vaste qui a été publié le projet Veritas, où ils ont révélé le contenu de l'e-mail de Liam Hopkins de Google, qui a écrit…

"Aujourd'hui, il s'agit souvent d'une ou deux étapes, si l'on comprend que PragerU, Jordan Peterson, Ben Shapiro et al utilisent les sifflets pour chiens que vous mentionnez à l'étape 1. Je peux recevoir ces recommandations quel que soit le contenu de ce que je regarde. , et j'ai enregistré des milliers d'internautes partageant la même expérience.

«Je ne pense pas qu'identifier correctement les contenus d'extrême droite dépasse nos capacités. Mais si c'est le cas, pourquoi ne pas suivre la suggestion de Meredith de désactiver la fonction de suggestions ? Cela pourrait constituer une étape importante en termes de confiance des utilisateurs.

Essentiellement, ils parlent de la manière de filtrer le contenu des personnes qu'ils qualifient de « nazis », même lorsqu'il s'agit de conservateurs juifs comme Ben Shapiro, faisant de la déclaration de Hopkins un oxymore.

Pourtant, la Tim Pool a fait une vidéo à ce sujet, dénonçant Google pour ses préjugés très évidents à ce stade, où ils qualifient n'importe qui de « nazi » pour justifier sa censure, même s'il est en réalité juif.

Cela survient après que le projet Veritas a dénoncé Google pour avoir manipulé ses résultats de recherche et son agrégateur d'actualités dans le cadre d'un programme de formation à l'IA en vue d'influencer les élections de 2020.

Les retombées ont été assez rapides et opportunes en termes de pression sur Google.

Le membre du Congrès Louie Gohmert, représentant le premier district du Texas, a reproché à Google son parti pris dans une blog, et a proposé de leur retirer leur immunité afin qu'ils puissent faire l'objet de recours collectifs.

Le sénateur Ted Cruz a également interrogé un représentant de Google lors d'une audience, au cours de laquelle il a posé des questions sur les informations divulguées par le projet Veritas. Vous pouvez consulter des extraits de l’audience ci-dessous.

Reste à savoir si cela aboutira ou non à quelque chose, mais au moins il y a du feu sous les fesses brûlées de Google. Il faudra simplement que le gouvernement agisse pour que quelque chose en ressorte pendant que le fer est chaud.

(Merci pour le bulletin info johntrine)

Autres Nouvelles