Vox blâme 4chan et les «trolls» pour la popularité de Tulsi Gabbard et Andrew Yang
Vox Tulsi Gabbard Andrew Yang

Quiconque n'aime pas le prodige trié sur le volet de l'agenda «Progressif» est soit un troll, soit un agent de cet endroit mystérieux connu sous le nom de 4chan, nommé de toute évidence d'après le pirate informatique chinois Phur Chan. Eh bien, c'est l'histoire selon Vox, qui a blâmé la popularité de Tulsi Gabbard et Andrew Yang sur les trolls et les manigances de cartes graphiques.

L'article a été publié le 28 Juin 2019. Il fait référence à un sondage improvisé tiré du rapport Drudge, demandant aux utilisateurs de leurs préférences au cours du débat démocratique de deux nuits qui ouvrira la voie aux Primaires l'année prochaine. Au cours de la première nuit, c'est Tulsi Gabbard qui s'est échappé avec les résultats du sondage. Vox a blâmé 4chan, avec Aaron Rupar en train d'écrire…

«Les trolls en ligne ont travaillé, avec un succès apparent, pour fausser les sondages en ligne post-démocratiques en faveur de candidats à l'acte noir tels que Tulsi Gabbard et Andrew Yang - et dans un certain nombre de cas, d'importants médias ont été à l'origine de l'attaque.

«Gabbard a remporté un sondage Drudge Report mené après le débat de mercredi par près d'une marge de 3-1 sur la deuxième, Elizabeth Warren. Ben Collins et Ben Popken, de NBC, ont déclaré que le résultat avait été alimenté par des affiches sur 4chan, un forum en ligne connu pour son racisme et sa misogynie. ”

Le deuxième paragraphe contient un oxymore plus grand que le titre de NBC News «La tragédie d'une femme enceinte met à l'épreuve les notions de genre».

Quoi qu'il en soit, Vox affirme que 4chan est un repaire de racisme et de misogynie, mais est-il également responsable de la victoire de Tulsi Gabbard dans le sondage du Drudge Report? …Quoi? Donc, ce sont des misogynes racistes qui voulaient qu'une femme samoano-américaine gagne le scrutin? …Quoi?

Vox a également blâmé les "trolls" pour l'impressionnante performance d'Andrew Yang dans le sondage Drudge Report, avec Rupar en train d'écrire…

«Les trolls ont eu des manigances similaires la nuit dernière, selon Ali Breland de Mother Jones. En dépit de parler moins que tout autre candidat sur scène, Yang - avec l'aide du panneau de messages 4chan / pol / - a remporté le scrutin de Drudge par une marge de plus de 2-1 par rapport à Marianne Williamson, deuxième chevalier noir une impression grâce à sa marque inhabituelle de bizarrerie attachante.

"La victoire du sondage Drudge de Yang s'est produite malgré son aveu sur Twitter qu'il ne pensait pas que le débat s'était très bien déroulé pour lui - un contraste qui en dit long sur l'importance du sondage."

Ils signalent les tweets de Yang où il admet qu'il n'a pas eu beaucoup de temps d'antenne et qu'il aurait également été victime de quelques manipulations au micro.

L'affirmation de Yang selon laquelle le microphone était coupé, l'empêchant de pouvoir s'exprimer lors de la deuxième nuit de débats, a également été reprise par divers autres médias non propagandistes et des journalistes indépendants, tels que Tim Pool, qui a fait une vidéo sur l'incident peu de temps après.

Vox, cependant, résume les sondages du Drudge Report sous la forme de douves de 4chan, écrivant…

«Des sondages gagnants comme Drudge ne peuvent nuire à leurs causes. Mais au final, ces victoires n’ont de sens que si elles se traduisent par une levée de fonds et un soutien allant au-delà de 4chan. ”

Ce genre de déconnexion n'aurait pas pu être plus éloigné de la réalité, ce qui est apparu assez clairement dans le tweet de Vox pour l'article, où il a été frappé par une proportion inégale de commentaires par rapport aux préférences, ce qui montre que davantage de personnes sont en désaccord avec leur évaluation. avec ça.

Voir le post sur imgur.com

Ce genre de déformation de la vérité était une tactique courante Vox et al utilisés lors de la saga #GamerGate, où ils ont convaincu une grande partie de la population que le mouvement pour une meilleure éthique dans le journalisme médiatique était axé sur la «misogynie» et le «harcèlement», un récit qui a été discrédité rapport du FBI cela indiquait qu'il n'y avait jamais aucune preuve exploitable indiquant que #GamerGate était une campagne de harcèlement.

Cette fois, les profanes ne se sont pas couchés et n'ont pas avalé la vrille.

De nombreux citoyens normaux ont également corrigé Vox, estimant que les électeurs qui votaient pour Yang et Gubbard dans les sondages Drudge Report étaient des «trolls».

Il est intéressant de noter que beaucoup des réponses au tweet de Vox ont suscité plus de goûts que le tweet de Vox lui-même, montrant que les gens en ont vraiment marre du récit corrompu poussé par les grands médias et les grands propagandistes.

Cependant, les gens devront prendre ce genre de réactions houleuses aux sondages s'ils veulent que des changements soient apportés. Alors que la gauche régressive tente activement de saboter le vote et de truquer les élections - comme admis à par Google - l'électeur moyen devra redoubler d'efforts pour faire entendre sa voix dans un très épais nuage de corruption. Nous verrons si la réaction des électeurs de la base va faire la différence en septembre lors du prochain tour des débats démocrates.

(Merci pour le conseil nda Sonic Dark Lord of the Sith!)

À propos

Billy a été bruissait Jimmies pendant des années couvrant les jeux vidéo, la technologie et les tendances numériques au sein de l'espace de divertissement électronique. Le GJP a pleuré et leurs larmes devint son milk-shake. Besoin d'entrer en contact? Essaie le page de contact.

NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!