YouTube démonétise Steven Crowder; Commence à démonétiser et à fermer les canaux «violents»

Steven Crowder démonétisé

Carlos Maza de Vox s'est vengé sur la chaîne de Steven Crowder sur YouTube, harcelant constamment YouTube sur les médias sociaux pour la faire fermer. YouTube a répondu en disant qu'ils démonétiseraient le canal de Crowder. Cependant, ils sont allés plus loin que cela, en publiant un article dans un blog déclarant qu'ils démonétiseraient et fermeraient des chaînes "non conformes".

Si vous ne savez pas comment tout a commencé, Forbes a fait une chronologie des événements menant à la mise en application actuelle des règles de YouTube.

Cependant, cette dernière escapade s'est déroulée sur Twitter le 5 de juin, 2019, où Carlos Maza de Vox, une chaîne qui commande plus d'un million d'abonnés à 6, a approché le compte Twitter de la Team YouTube, qui était fâché que Steven Crowder se moque de lui. lui et son lisp gay. Maza, mécontent, a demandé à YouTube de fermer la chaîne de Crowder, qui compte un peu moins de 4 millions d'abonnés.

L'équipe YouTube a d'abord répondu en affirmant qu'elle n'allait pas prendre de mesures contre la chaîne de Crowder, mais après des pressions répétées de Maza pour censurer Crowder, l'équipe YouTube s'est désistée et a annoncé qu'elle désactivait la monétisation sur la chaîne de Crowder et qu'il était le seul moyen de le faire. Réactiver la monétisation, c'est cesser de créer des liens vers ses produits où vous pouvez acheter ses t-shirts.

D'autres ont demandé si cela signifiait que le simple fait de créer des liens vers des t-shirts contenant un contenu que les gens n'aimaient pas suffisait à les démonétiser ou si cela signifiait qu'avoir des liens avec du contenu que YouTube considérait comme une violation de leurs règles suffisait à les démonétiser. , aussi. L’équipe YouTube a répondu qu’il s’agissait d’un «comportement flagrant».

Mais cela ne s'est pas arrêté là.

YouTube a ensuite publié un article de blog expliquant qu’il élèverait la voix de «sources faisant autorité» et réduirait la présence de ceux qui produisent du contenu «non conforme».

Le 5 de juin, 2019 YouTube a réalisé une article de ce blog expliquant ...

“[…] Dans 2017, nous avons adopté une position plus sévère à l'égard des vidéos à contenu suprémaciste, notamment des recommandations restrictives et des fonctionnalités telles que les commentaires et la possibilité de partager la vidéo. Cette étape a considérablement réduit le nombre de visionnages de ces vidéos (% 80 en moyenne). Aujourd'hui, nous franchissons une nouvelle étape dans notre politique en matière de discours de haine en interdisant spécifiquement les vidéos alléguant qu'un groupe est supérieur afin de justifier la discrimination, la ségrégation ou l'exclusion fondées sur des qualités telles que l'âge, le sexe, la race, la caste, la religion, l'orientation sexuelle ou un ancien combattant. statut. Cela inclurait, par exemple, des vidéos qui promeuvent ou glorifient l’idéologie nazie, qui est intrinsèquement discriminatoire. Enfin, nous supprimerons le contenu qui nie que des événements violents bien documentés, tels que l’Holocauste ou la fusillade à l’école élémentaire de Sandy Hook, aient eu lieu. […]

«[…] En plus de supprimer les vidéos qui enfreignent nos règles, nous souhaitons également réduire la diffusion de contenu qui va jusqu'au bout. En janvier, nous avons testé une mise à jour de nos systèmes aux États-Unis afin de limiter les recommandations de contenu limite et de désinformation préjudiciable, telles que des vidéos promouvant un remède miracle factice pour une maladie grave, ou affirmant que la Terre est plate. Nous envisageons d’apporter ce système mis à jour à un plus grand nombre de pays d’ici la fin de 2019. Grâce à ce changement, le nombre de visionnements de ce type de contenu provenant de recommandations a été réduit de plus de 50% aux États-Unis. Nos systèmes ont également acquis une meilleure intelligence des types de vidéos qui devraient bénéficier de ce traitement, et nous pourrons l'appliquer. pour encore plus de vidéos borderline à venir. Ce faisant, nous commencerons également à formuler un contenu plus formel dans les recommandations, en nous appuyant sur les changements apportés aux nouvelles l'année dernière. »

Pour rappel, l’algorithme de YouTube visant à réduire les recommandations du créateur de contenu original et à renforcer les sources de média grand public a abouti à une perte en capitalisation boursière de 70 milliards de dollars.

Toutefois, la perte d’argent ne semble pas avoir beaucoup d’importance pour YouTube, qui alourdit son algorithme afin de réduire la voix de certains créateurs de contenu sur YouTube. Journaliste Tim Pool a réalisé une vidéo sur l'impact de cette mesure sur certaines chaînes et sur la manière dont cette VoxAdpocalypse pourrait sérieusement entraver la croissance d'un grand nombre de YouTubers à l'avenir.

Bien que la vidéo de Pool soit plus spéculative sur les résultats de cette nouvelle mesure, Keemstar était beaucoup plus directe.

Drama Alert YouTuber a été informé par plusieurs créateurs de contenu que leurs chaînes avaient été complètement démonétisées le jour même où YouTube avait annoncé leur intention de démonétiser et de fermer des chaînes. Keemstar a partagé des images de YouTubers ayant reçu des avis de YouTube indiquant que leurs chaînes avaient été complètement démonétisées.

Comme l'a souligné Steven Crowder sur Twitter, Vox et d'autres sources de médias grand public avaient à l'origine ciblé PewDiePie, le jetant constamment sous un flot de fausses informations et d'autres attaques jusqu'à ce que PewDiePie ait enfin a désavoué son meme "Subscribe to PewDiePie" et a surtout essayé de rester en dehors des projecteurs. Mais maintenant, ils sont venus pour tous les autres YouTube.

Le journaliste et cinéaste Mike Cernovich a été beaucoup moins discret à propos de l'événement et a parlé davantage de la phase finale plutôt que des changements de politique superficiels imposés par un journaliste de Vox.

Cernovich a souligné que les mêmes personnes qui réclament l'épuisement des conservateurs et qui cherchent à démonétiser les créateurs de contenu sur YouTube sont souvent les mêmes personnes qui ont des liens avec le groupe terroriste national connu Antifa.

Cernovich n'a pas tort.

De nombreux journalistes de niveau national ont des liens directs avec ou ont évité tout reportage négatif sur Antifa.

Une étude a même été réalisée sur les renvois entre journalistes de niveau national qui ont soutenu, suivi ou rapporté Antifa sous un jour non négatif. Le chercheur qui a produit le rapport a été rapidement banni de Twitter Antifa a organisé une campagne de masse.

Quel que soit l'objectif final, YouTube analyse et résilie des comptes en un rien de temps.

Varg Vikernes ' ThuleanPerspective channel, par exemple, a récemment été résilié juste après que YouTube ait commencé à appliquer de manière agressive sa politique à la demande de Maza.

Vikernes est assez franc et sa dernière vidéo parlait de l'interdiction des runes vikings en Suède. Comme l’a noté un de ses partisans, il n’y avait aucune mise en garde concernant la résiliation et toute tentative d’accès au canal rend l’avis de résiliation terminé. Il a également créé une deuxième chaîne YouTube appelée Thulean Perspective #2 mais ne vous attendez pas à ce qu’elle reste longtemps au rythme actuel de YouTube.

Comme certains YouTubers qui ont vu l’écriture sur le mur, Vikernes s’est efforcé de protéger son travail en le sauvegardant sur Chienne.

Il a effectivement effectué un deuxième téléchargement 30 pour informer son public que la chaîne YouTube avait été fermée.

Attendez-vous à voir plus d'avis de résiliation de compte apparaître au cours des prochains jours (ou semaines), ainsi qu'une démonétisation généralisée du contenu que YouTube qualifie de "non conforme".

Bien sûr, comme le souligne la vidéo de Tim Pool, les animateurs d’émissions de discussion de fin de soirée et d’autres sources de médias grand public qui diffusent le même type de contenu «non-conforme», comme les injures, le langage grossier ou certains groupes, sont exemptés de La mesure de YouTube. C'est juste un autre signe des temps… ou plus précisément, un signe que nous vivons à l'âge du clown.

Le gouvernement américain enquête sur les violations des lois antitrust par les autorités américaines, comme indiqué par Temps. Alors peut-être que tout espoir n'est pas perdu.

(Merci pour le conseil de nouvelles Qwentr et Doug)

NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!
~