Les journalistes du jeu sont fâchés contre Will of Pete Killstreak de Call of Duty: Modern Warfare

Cet article ne défend en aucun cas Activision ou Infinity Ward, mais pour mettre en lumière la récente vague d'activistes, je veux dire… des «journalistes des jeux» montrant leur collusion dans l'action. Une cible qui a été dans la ligne de mire de ces écrivains axés sur l'ordre du jour est Call of Duty: Modern Warfare. Et cette fois-ci, c'est la série meurtrière du jeu connue sous le nom de «Willie Pete» qui provoque un faux scandale.

Si vous ne le savez pas, Willie Pete est un terme - ou plus spécifiquement un surnom militaire de la Seconde Guerre mondiale, 2 - pour le phosphore blanc. Cet outil est utilisé dans de nombreuses franchises de jeux vidéo telles que Rainbow Six, Rising Storm 2: Vietnam, et d'autres titres. Eh bien, dans le futur Call of Duty: Modern Warfare il peut être convoqué via un killstreak comme on le voit dans la dernière bande-annonce multijoueur:

Au cas où vous l'auriez manqué dans la vidéo, Willie Pete couvre le terrain de jeu avec des cartouches de fumée blanches qui vous désorientent ou qui vous désorientent (en fonction de celui qui l'appelle) et brûle tous ceux qui osent s'approcher.

En outre, Willie Pete est à la fois dans les modes solo et multijoueur, mais les journalistes de jeux ont du mal à séparer les deux ou même à distinguer Modern Warfare 2019 est un jeu vidéo classé «M» qui n’est pas réel.

Mais voici, l’écrivaine The Next Web, Rachel Kaser, a écrit un «morceau»archive.is) avec un titre qui dit: "Certains joueurs pensent que le phosphore blanc est trop odieux pour Call of Duty. ”Elle poursuivait en disant:

«Le phosphore blanc est une substance horrible qui ne devrait pas être utilisée. Le fait de le banaliser en tant que piège à écran de fumée et à point chokepoint sur une carte de jeu vidéo est plus qu’un peu dégoûtant. Si vous avez besoin d'un rappel qui fait réfléchir sur ce que la substance peut faire pour le corps humain, consultez la description de ses effets par le CDC. ”

Phil Hornshaw de GameSpot (archive.is) a suivi le même discours en énonçant les «horreurs de la vie réelle» de la version fictive de l'outil en Modern Warfare 2019 et ses contradictions avec le mode histoire:

«Infinity Ward a été critiqué pour avoir autorisé les joueurs à utiliser le phosphore blanc les uns contre les autres dans le match. L'inclusion de l'arme semble également en contradiction avec les objectifs déclarés d'Infinity Ward pour sa campagne solo. Le studio a déclaré que cela signifiait que le récit de Modern Warfare était réaliste et réaliste, explorant la moralité et les zones grises devant lesquelles les soldats doivent naviguer pour mener à bien leurs missions et faire ce qui est juste. "

Nathan Grayson de Kotaku a écrit un article (archive.is) intitulé "Le mode multijoueur de The New Call Of Duty se sent en désaccord avec sa campagne agitée." Tout comme les autres écrits, celui-ci suit également les mêmes points critiques:

«[…] Parmi ces super-armes, il y a le phosphore blanc, une substance chimique qui peut être utilisée comme une arme à auto-inflammation, causant tout, des brûlures de peau cauchemardesques à la défaillance d'organes. Il est interdit d'utiliser dans les zones civiles par le droit international.

 

Dans le nouveau Modern Warfare, c'est en fait un jouet génial. Cela ne plaisait pas à certains membres de la communauté de la série, qui s'attendaient à ce que le nouveau jeu, décrit par les développeurs comme une vision plus sombre, plus volontairement inconfortable de la laideur inhérente de la guerre, ne soit pas aussi cavalier dans sa description. d'une arme qui a été utilisée pour commettre des atrocités odieuses dans la vie réelle. "

Grayson continue:

«En raison de la concentration accrue des campagnes sur les actions et les éléments décisifs, il est relativement facile pour les campagnes et les modes multijoueurs moins contextualisés de coexister. Cependant, cette fois-ci, Infinity Ward présente la campagne comme une série de scénarios plus réalistes et plus poignants qui mettent l’accent sur les situations difficiles auxquelles font face les soldats ainsi que les civils dont les terres ont été déchirées par les ravages de la guerre. Ainsi, la dissonance entre le ton de la campagne et le mode multijoueur est plus visible, des étincelles jaillissant du frottement. "

Fisyl, de ComicBook, a également sonné le train de la victime en écrivant (archive.is) le suivant:

"Il est possible d'utiliser le phosphore blanc dans le jeu de manière responsable, principalement via la campagne, mais en faire une récompense pour avoir tué un certain nombre de personnes n'était probablement pas la bonne décision."

Mais ce n’est pas tout, l’écrivain avec quelques pronoms dans sa bio, Steve Rousseau, voulait s’amuser. Cela s'applique également à Emma Kent d'Eurogamer, et à l'ancien rédacteur d'Eurogamer, de Nintendo Life et de PCGamesN, qui travaille actuellement chez MSPoweruser, Lewis White:

Malgré l' inclusion de la diversité ajoutée, on dirait qu'Activision et Infinity Ward sont officiellement sur la grande liste noire de Journos, celle-là même Dean Takahashi de VentureBeat dirigé il n'y a pas si longtemps.

Quoi qu’il en soit, le pseudo-redémarrage du jeu vieux de dix ans présenté comme Call of Duty: Modern Warfare est due pour PC, PS4 Xbox Un le 25 octobre 2019.