Le partisan et membre populaire du #Gamergate, Mombot, était connu pour troller les types d'activistes anti-jeu et démystifier une grande partie des foutaises lancées contre les joueurs, l'industrie du jeu et la culture geek. Cependant, Mombot a récemment été définitivement suspendu de Twitter. À l'époque, nous ne savions pas ce qui avait conduit à la suspension, mais Brad Glasgow de Game Objective a fait la lumière sur ce qui s'est passé et pourquoi.

Dans une courte vidéo de cinq minutes publiée sur le Objectif du jeu compte, Glasgow a dévoilé les détails de la suspension et comment Mombot n'avait pas l'intention de lutter contre les réclamations DMCA déposées contre le compte qui ont conduit Twitter à suspendre Mombot. Cela signifie que le compte restera définitivement suspendu.

Dans un court e-mail adressé à Glasgow, Mombot a écrit ce qui suit…

"Salut Brad,

 

«J'ai été suspendu en raison d'une violation du Digital Millennium Copyright Act.

 

«C'est-à-dire qu'il y a quelques années, j'ai posté des vidéos mèmes contenant des extraits de musique.

 

« Sony est désormais propriétaire de cette musique, et les avocats de Sony dénoncent en masse des milliers et des milliers de comptes Twitter, pour des mèmes ! »

Alors, quel était le contenu illicite ? Il s'agissait d'une émission japonaise présentant un clip mettant en vedette "Killing In The Name" de Rage Against The Machine.

L’ironie d’un groupe de musique contestataire ayant une corporation de l’establishment censurant des gens pour avoir partagé un clip présentant de la musique d’un groupe contestataire est hors du commun.

Quoi qu'il en soit, Brad Glasgow a eu la gentillesse de créer un lien vers le clip original qui a déclenché les réclamations pour droits d'auteur dans la description de la vidéo. Vous pouvez consulter le clip ci-dessous avec l'aimable autorisation de Masa Tanaka.

Le clip a été initialement mis en ligne sur YouTube en mars 2016, mais apparemment, Sony se lance dans une frénésie DMCA pour supprimer les clips des médias sociaux. Cela se fait au détriment de la fermeture définitive des comptes, ce qui est ce qui est arrivé à Mombot.

Même Glasgow ne pouvait montrer aucune sorte d'imagerie ou représenter une représentation audiovisuelle du clip sans être instantanément démonétisé, c'est pourquoi il a dû créer un lien vers la vidéo sur l'autre chaîne plutôt que de la montrer dans sa propre vidéo.

De plus, Mombot a partagé l'avis de droit d'auteur de Twitter, fournissant des informations sur la procédure pour lutter contre les réclamations et sur la manière dont il faudrait déposer un contre-avis en passant par la juridiction légale et la divulgation d'informations personnelles afin de restaurer le compte.

Dans un e-mail adressé à Glasgow, Mombot a dissipé succinctement toute tendance à combattre les affirmations ou à demander une rétractation, en écrivant…

« Non, je ne cherche pas à me rétracter. Cela impliquerait une bataille juridique avec Sony à propos d’une vidéo mème.

 

"Apprendre à gagner en criant dans les toilettes d'Internet était amusant, mais je suis content que ce soit fini !"

Glasgow a répondu en demandant si cela signifiait la fin de Mombot, et la réponse qu'il a reçue a été « Correct ».

Cela nous donne définitivement un avant-goût de ce qu'est un article Article 13 Internet à quoi ressemblera si cela continue.

On peut également dire sans se tromper que la fin de l'ère Mombot est arrivée et que le compte est en train de disparaître pour de bon… et tout cela était à cause de Sony.

(Merci pour le conseil d'actualité Lyle et CZ)