Rule34.Paheal, autres sites Hentai assiégés par False DMCA Takedowns

DMCA Rule34

De plus en plus de sites hentai ont été assiégés par des avis de retrait émanant de Digital Millennium Copyright Act émis par une mystérieuse organisation appartenant à Right Protect Corporation. Les takedowns font suite à une précédente spree de takedown qui ciblait des sites comme E-Hentai, Hanime et Gelbooru. en Juin.

Le dernier déluge de plaintes a été déposé contre des sites tels que Hentai Haven et Rule34.Paheal. Dans l’une des plaintes les plus récentes déposées le 13 août, 24 sur le Base de données Lumen, il révèle que Right Protect Corporation a déposé des revendications de droits d'auteur sur un certain nombre d'œuvres actuellement publiées sur Hentai Haven, notamment Momoiro Bouenkyou et Kyonyuu Fantasy.

Cependant, certaines des revendications contre Hentai Haven ne concernent même pas les œuvres publiées, mais concernent les pages de genre, telles que «subbed», «toys», «loli», «censuré» ou «HD».

Il va sans dire que les pages de genre ne sont pas des violations du droit d'auteur, et même si un manga ou un doujin de la page spécifiée enfreignait, le dépôt d'un avis de réclamation contre la page elle-même est inutile, car chaque fois que de nouvelles œuvres sont ajoutées, les anciennes plus en arrière sur d'autres pages.

Donc, essentiellement, les mises au rebut contre Hentai Haven concernent davantage la suppression de ces pages de la recherche Google que le ciblage d'œuvres spécifiques prétendument contrefaites.

Liens 7967 de Doujin-free.com ont également été qualifiés d'infraction par Right Protect Corporation, ce qui a eu pour effet de désindexer ces URL du moteur de recherche.

La même chose s’applique aux milliers de réclamations formulées contre Rule34.Pahael.

Quiconque connaît Internet sait que Rule34 est le hub proto-porno du contenu de la règle 34. De retour sur August 4th, 2019, la base de données Lumen, indique que Right Protect Corporation a déposé un certain nombre de réclamations DMCA contre le site hentai. Cependant, vous ne pouvez pas y accéder via la base de données Lumen, vous devez demander un fichier. Le fichier contient une liste de textes pour tous les liens prétendument violés.

Vous pouvez télécharger le fichier texte à partir de 4shard.com.

La liste est assez révélatrice, contenant presque des liens 13,000.

Un certain nombre de ces entrées sont destinées aux utilisateurs, aux commentaires et aux publications générales.

En fin de compte, c'est une stratégie DMCA pour éliminer une grande partie du contenu de Rule34.Paheal dans les moteurs de recherche. Et… ça a marché.

Vous pouvez toujours trouver la page principale de Rule34.Pahael sur Google, comme indiqué par le archive de la recherche, ce que vous ne trouverez pas, ce sont les liens étiquetés comme étant en infraction, y compris la page FAQ.

Si vous effectuez une recherche dans la FAQ Rule34.Paheal sur Google, vous ne retrouverez plus la page dans l'index de recherche général. Au bas de la page, vous trouverez un avis indiquant qu'une plainte DMCA est responsable de son élimination.

Cela semble être une purge systématique du hentai sur Internet.

De plus, l’organisation responsable de cette opération, Right Protect Corporation, semble être une coquille vide.

Vous ne trouverez rien à leur sujet sur Google.

La seule chose pertinente qui apparaisse sur Yandex est une société basée au Royaume-Uni appelée Droit protéger, mais c’est un site de rappel SEO.

La chose à propos de cette société Right Protect est qu’elles ne sont pas répertoriées au Royaume-Uni, mais ont plutôt prétendu déposer des protections du droit d’auteur des États-Unis, du Japon et de la Chine.

Pour l’instant, c’est pour l’instant une organisation fictive, et il ne semble pas que ce soit pour savoir qui est réellement derrière les DMCA.

Lorsque ces opérations ont eu lieu pour la première fois en juin, on présumait qu'il s'agissait de DLSite, car elles étaient répertoriées dans les avis comme ayant enfreint leurs œuvres, mais il s'est avéré que le contenu de DLSite était également signalé, et ils ont également émis une déclaration affirmant qu’ils n’avaient aucune implication dans les avis de retrait en masse.

Certains des propriétaires du site se sont réunis pour déposer une plainte et tenter de régler la situation, mais cela ne s’est pas révélé être une solution utile pour amener les personnes derrière la Right Protect Corporation à se concrétiser.

Donc, si vous trouvez que votre site hentai préféré n’apparaît plus dans les moteurs de recherche, vous savez maintenant pourquoi.

(Merci pour le conseil nouvelles Ruud)