Le comité britannique DCMS propose des règles de jeu pour les coffres de butin
FIFA Gambling

Après des recherches approfondies sur les coffres à butin et les activités de microtransaction, le comité du numérique, de la culture, des médias et des sports de la Chambre des communes a publié un long rapport de pages 84 le X septembre 9, détaillant leurs réflexions et suggestions sur la manière de traiter les problème de boîte de butin qui sévit dans l'industrie du jeu vidéo.

La plupart de leurs solutions étaient raisonnables et consistaient essentiellement à appliquer les lois en vigueur au Royaume-Uni sur le jeu au Royaume-Uni et à faire en sorte que PEGI étiquette de manière responsable les jeux contenant des boîtes à butin de qualité supérieure. acquis pour de l'argent réel. Oh, et ils ont également suggéré d'interdire la vente de jeux contenant des coffres à butin contre de l'argent réel à des joueurs mineurs.

Le rapport peut être lu dans son intégralité sur le Site web du parlement britannique.

YouTuber Bellular Nouvelles couvert toutes les parties importantes sans rembourrer la vidéo, et il est toujours enregistré à environ minutes 14. Vous pouvez le vérifier ci-dessous.

L'ensemble du rapport couvre un large éventail de sujets, principalement liés aux services en ligne et aux technologies naissantes liées à l'interactivité et à la sécurité en ligne. Cependant, les pages 20, ou à peu près, commencent à aborder les problèmes de dépendance des personnes à certains mécanismes de jeu qui entraînent des dépenses en argent réel. Ils parlent de dépendance au jeu et de la façon dont ces mécanismes mis en œuvre dans des jeux et exploités à l'aide de boîtes à surprises constituent un réel problème.

Ils ont expliqué dans le rapport…

"En considérant la manière dont certains jeux facilitent les comportements de jeu similaires à ceux des joueurs, il est important de reconnaître la distinction entre les jeux de casino en ligne sous licence et les jeux de type casino social qui" ressemblent au jeu traditionnel "mais ne peuvent pas être autorisés tels, et les jeux contenant des caractéristiques s'apparentant au jeu comme un aspect de l'expérience globale du produit ou du jeu plutôt que la qualité prédominante.132 Notre enquête s'est concentrée sur la dernière, bien que les deux autres soient des questions importantes qui méritent un examen plus approfondi.

«De nombreux jeux contiennent des fonctionnalités très similaires aux produits de jeu classiques, sans que le jeu ne soit l'objectif principal du jeu. Cependant, il est à craindre que l'exposition à de telles caractéristiques dès le plus jeune âge puisse normaliser le jeu. Un des parents s’est dit préoccupé par le fait que le jeu Bricky Farm, qui convient aux enfants, contient une fonctionnalité ressemblant au jeu. »

Ils ont également cité des recherches récentes sur 31% des enfants potentiellement sur le crochet pour le jeu problématique en raison de l'exposition précoce à des coffres à butin de qualité supérieure dans les jeux.

À l'heure actuelle, le DCMS n'a pas réclamé d'interdiction ou de réglementation, mais a suggéré que davantage de recherche était nécessaire et a décidé de charger un groupe de préparer des analyses et des rapports fondés sur des données factuelles sur les effets que le jeu peut avoir sur les personnes utilisant activement de tels services. Ils ont également demandé que le rapport soit rédigé suffisamment tôt pour que les informations puissent être présentées au gouvernement afin qu'il les aide dans le cadre de toute législation à venir relative aux mécanismes de jeu en ligne.

Dans le segment suivant, ils abordent spécifiquement les coffres de butin, notant que des entreprises comme Electronic Arts exploitent ces coffres dans des jeux comme FIFA, où les joueurs doivent reconstituer leur équipe ultime à chaque nouvelle itération en utilisant le système de coffre à butin, qui fonctionne quasiment comme une machine à sous ou à la roulette.

Kerry Hopkins, vice-président des affaires juridiques d'Electronic Arts, a tenté d'atténuer les torts causés par l'entreprise en disant que les boîtes à surprises étaient «amusantes», mais, heureusement, les joueurs ont informé le DCMS que le système d'EA FIFA fonctionne comme une machine à sous, selon le rapport…

“Nous avons exprimé certaines de ces préoccupations à Kerry Hopkins d'Electronic Arts, qui a répondu que la manière dont ils ont implémenté ce mécanisme dans FIFA 'est très éthique et tout à fait satisfaisante. Pourtant, cela est visiblement en décalage par rapport à l'attitude de nombreux joueurs qui nous ont contactés après notre audience, y compris ceux qui ont catégoriquement rejeté sa description des packs, non comme des boîtes à surprises, mais comme des «mécanismes inattendus».

“Un joueur a qualifié le témoignage de l'entreprise“ un mensonge au visage nu ”, et un autre nous a dit que la société avait:“ Fortement commercialisé et qualifié leurs systèmes de “boîtes à butin” pendant plusieurs années et […] les mécanismes du système sont exactement les mêmes, peu importe comment ils l'appellent. "

FIFA est également connu pour inciter les joueurs à tenter de gagner les meilleures cartes en payant de l'argent réel pour les paquets de butin. Contrairement aux cartes de collection physiques, il n’ya aucun moyen d’acheter des paquets distincts ou d’identifier des cartes avant d’acheter un paquet. Vous ne pouvez pas non plus échanger les cartes dans le jeu pour récupérer ce que vous avez dépensé comme vous le pouvez avec des cartes à échanger réelles.

De plus, il a été rapporté à plusieurs reprises que des enfants volaient la carte de crédit de leurs parents pour acheter davantage de packs d'équipe ultimes, comme le rapportent USA Today retour en 2016, TechSpot retour dans 2017, et le BBC en juillet dernier.

Le DCMS - en plus de demander plus de recherche avant la législation - souhaite également que les boîtes de butins de qualité supérieure soient réglementées comme le jeu typique et interdites dans les jeux destinés aux enfants…

«Nous recommandons de ne pas vendre les coffres contenant l’élément de hasard aux enfants qui jouent, mais de gagner des crédits in-game en gagnant des récompenses en jouant aux jeux. En l’absence de recherche qui prouve qu’il n’ya pas de mal à En exposant les enfants au jeu en achetant des boîtes à objets, nous pensons que le principe de précaution devrait s'appliquer et qu'ils ne sont pas autorisés dans les jeux auxquels jouent les enfants jusqu'à preuve du contraire.

«[…] La mécanique des boîtes à butin fait partie intégrante des revenus des grandes sociétés de jeux et la preuve qu’elles facilitent les profits tirés des joueurs problématiques devrait préoccuper sérieusement le secteur. Nous recommandons au gouvernement britannique, par l’intermédiaire du Conseil PEGI et de tous les autres canaux concernés, d’appliquer l’étiquetage du contenu «Jeux», ainsi que la limite d’âge correspondante, aux jeux contenant des boîtes à surprises pouvant être achetées à des prix réels. pas révéler leur contenu avant l'achat. "

«[…] Nous sommes d'accord avec la Commission des jeux de hasard pour dire que les sociétés de jeux devraient faire davantage pour empêcher que les articles contenus dans les jeux ne soient échangés contre de l'argent réel ou utilisés dans des jeux de hasard sans licence. Ces utilisations sont un résultat direct de la façon dont les jeux sont conçus et monétisés, et leur prévalence mine l’argument selon lequel les boîtes à butin ne sont pas une forme de jeu. En outre, nous pensons que le concept existant de "valeur de l'argent" dans le contexte de la législation sur les jeux de hasard ne reflète pas de manière adéquate les expériences réelles des gens en matière de dépenses en jeux.

«Nous considérons que les coffres à surprises qui peuvent être achetés avec de l'argent réel ne révèlent pas leur contenu à l'avance pour être des jeux de hasard joués à leur juste valeur. Le gouvernement devrait présenter, lors de la prochaine session parlementaire, un règlement en vertu de l’article 6 de la loi sur les jeux de hasard 2005 afin de préciser que les boîtes à surprises sont un jeu de hasard. S'il décide de ne pas réglementer les coffres aux termes de la loi à ce stade-ci, le gouvernement devrait produire un document expliquant clairement les raisons pour lesquelles il ne considère pas les coffres avec une monnaie du monde réel comme un jeu de hasard joué à sa juste valeur.

Il est difficile de discuter avec aucun de ces points.

Si vous jouez à un jeu de hasard avec de l'argent réel (c'est exactement ce qui se passe avec les boîtes de butins premium), alors vous jouez. Si les éditeurs souhaitent inclure des mécanismes de jeu dans leur jeu, ils le peuvent. Cependant, ils devraient être soumis aux lois et règlements en vigueur concernant les jeux de hasard et d'argent en matière de paris et d'argent de poche.

Je pense également que le DCMS a raison de différer les étiquettes vers PEGI, de les tenir responsables d’évaluer correctement les jeux contenant des boîtes de butins de qualité supérieure et de les tenir hors de la portée des joueurs mineurs.

Que ce soit au Royaume-Uni ou non, le Parlement entendra l'appel du comité DCMS de la Chambre des communes, c'est un sujet complètement différent, mais au moins, ils semblent aller dans la bonne direction.

(Merci pour le conseil de nouvelles MaverickHL)

À PROPOS DE

Billy a été bruissait Jimmies pendant des années couvrant les jeux vidéo, la technologie et les tendances numériques au sein de l'espace de divertissement électronique. Le GJP a pleuré et leurs larmes devint son milk-shake. Besoin d'entrer en contact? Essaie le page de contact.

NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!