Après la fusillade d'El Paso par Patrick Crusius, qui s'est révélé plus tard être un cinglé anti-immigration d'extrême gauche, 8chan a été confronté de plein fouet à une autre campagne médiatique cela entraînerait l’annulation de l’hébergement de leur serveur et de la protection DDoS. Beaucoup de choses se sont passées depuis la fermeture du site en août, mais après une longue attente, le tableau d'images anonyme revient sous le nouveau nom, 8Kun, avec une nouvelle technologie alimentant le site.
- 8chan (8ch.net) (@infinitechan) 7 octobre 2019
Ce qui a détruit 8chan est discutable. Ce que l’on sait, c’est que le site est devenu la cible simultanée d’un harcèlement organisé de la part des médias et du parti démocrate. Chaque fusillade de masse ou panique morale est devenue, d’une manière ou d’une autre, causée par 8chan. Malgré un manque total de visibilité, de portée ou même de notoriété, les tireurs de masse commençaient à publier leur manifeste sur le site Web.
Le message de Christchurch a indéniablement été supprimé. C'est une preuve tirée de la base de données elle-même, puisque les journaux publics du forum sont en panne. Toute autre personne disposant d'une capture d'écran du journal du forum ce jour-là pourra le corroborer. pic.twitter.com/7HWUGPDTtc
- 8chan (8ch.net) (@infinitechan) 5 septembre 2019
Le premier étant le tireur de Christ Church dont le manifeste a été retiré quelques minutes après sa diffusion. Le deuxième était le tireur d'El Paso dont le manifeste a passé 5 heures à être impitoyablement moqué comme étant une publication mal écrite, car sa publication faisait suite aux révélations selon lesquelles le FBI menait régulièrement des opérations d'infiltration sur le site avec très peu de succès. Si peu de succès que la technologie est analphabète Le FBI a été surpris en train de fabriquer des messages pour diaboliser le site Web dans les rapports officiels.
Quelle que soit la manière dont le manifeste a été reçu, 8chan a été accusé d’une autre fusillade de masse perpétrée par une personne qui, à toutes fins pratiques, n’était même pas un membre actif d’aucun des conseils d’administration du site.
La Silicon Valley a sauté sur l'occasion pour supprimer le site Web avec CloudFlare tirant à la fois leur protection DDOS et leurs serveurs en violation de leurs propres politiques. Plus tard, après la migration du site vers Bitmigrate, le service lui-même a subi les effets de la collusion de la Silicon Valley lorsque Voxility, qui louait au service la plupart de ses serveurs et leur protection DDoS, les a retirés de leur réseau pour héberger 8chan. Peu de temps après, le site a été victime d’attaques DDoS coordonnées et a été fermé jusqu’à ce qu’une solution soit trouvée.
La Silicon Valley n’apprécie pas l’étendue du pouvoir des tableaux d’images. Quiconque est à peu près compétent en matière de codage peut recréer n'importe quel service provenant des personnes et n'impliquant pas une opération bancaire. Cela ne demande que du temps et des efforts, et dans le cas de 8chan, l’administration disposait des deux.
Au cours des derniers mois, le « projet Odin » était en cours en secret et maintenant le site se prépare à revenir avec une protection renforcée de la vie privée pour laquelle des sites comme Facebook continuent d'être condamnés à des amendes pour manquement, ainsi que son propre service de prévention DDoS que les développeurs peuvent obtenir sous licence. vers d’autres sites Web privés de droits.
RUPTURE : Le président de la sécurité intérieure, Thompson, et le membre du classement, Rogers, ont envoyé une lettre au propriétaire de 8chan, Jim Watkins, lui demandant de se présenter devant le Congrès et de répondre aux questions sur le contenu extrémiste du site.
cc: @infinitechan pic.twitter.com/8SDSI1rFLj
- Comité de la sécurité intérieure de la Chambre (@HomelandDems) 6 août 2019
Ce qui était initialement prévu pour être un temps d'arrêt temporaire a été prolongé lorsque les démocrates ont convoqué le propriétaire de 8chan, Jim Watkins, dans un comité fermé pour discuter du contenu extrémiste sur 8chan. Une décision qui finirait par exploser au visage du démocrate alors que Reuters rapporte que la réunion a été extrêmement positive pour le propriétaire du site.
« Watkins a fourni au Comité des informations détaillées et utiles sur la structure, le fonctionnement et les politiques de 8Chan et de ses autres sociétés. Nous attendons avec impatience sa coopération continue avec le Comité, car il a indiqué son désir de le faire lors de la déposition d’aujourd’hui », ont-ils déclaré dans une déclaration commune.
Aux yeux de l’establishment politique, 8chan vient de recevoir une légitimité massive. Pas seulement la légitimité, mais le croque-mitaine, ce qu'on appelle « la partie la plus sombre d'Internet », est maintenant apparu à la lumière du jour pour révéler que cet horrible monstre qui tourmentait la société est à peu près aussi horrible que le film. Monsters Inc. Les médias établis ne peuvent plus s’appuyer sur l’ignorance des gens quant à ce qu’était 8chan pour leur attribuer tous les maux de cette terre. Surtout pas après l’engagement de Jim Watkin à coopérer conformément à la loi américaine, comme 8chan l’avait toujours fait.
Watkins a déclaré dans la déclaration publiée par son avocat…
"Si 8chan revient en ligne, cela sera fait lorsque 8chan développera des outils supplémentaires pour contrer les contenus illégaux en vertu de la loi américaine",
"Si 8chan revient, le personnel mettrait en œuvre un moyen de restreindre certaines parties du site Web pendant un état d'urgence, auquel cas tout forum en question serait mis en mode lecture seule jusqu'à ce qu'il soit jugé suffisamment sûr pour permettre de publier à nouveau. »,
Beaucoup diront désormais que l’accusation selon laquelle 8chan a été victime d’un effort coordonné est un amalgame de preuves sans fondement. Purement hyperbole et opinion de l'auteur, mais cette position perd toute crédibilité après que plusieurs médias ont tenté de blâmer 8chan pour d'autres tirs de masse alors que le site était en panne.
Comment le tireur d'Oslo a-t-il pu publier sur 8chan si 8chan est hors ligne depuis près d'une semaine ?
Vous êtes en fait une fausse nouvelle. https://t.co/GIzfk4MdUn- 8chan (8ch.net) (@infinitechan) 11 août 2019
Encore une fausse nouvelle, cette fois de nytimes, le « journal de référence ».
À propos, aucune correction n’a été publiée et l’article est toujours en ligne.
Encore une fois : comment le message du suspect aurait-il pu « apparaître sur 8chan » si 8chan est hors ligne depuis près d’une semaine ? pic.twitter.com/X6rcC24c40- 8chan (8ch.net) (@infinitechan) 11 août 2019
C'est plutôt une coïncidence que plusieurs sites aient le même message selon lequel 8chan était à blâmer alors que le site Web non seulement n'était pas opérationnel, mais ne l'était pas depuis un certain temps. Ce n’est certainement pas comme si les médias se coordonnaient pour faire passer un message convenu, car seules cinq entreprises avec des conseils d’administration et des dirigeants interconnectés contrôlent la majorité des médias… n’est-ce pas ?
Beaucoup réclament des détails sur les nouveautés du site, mais les détails sont rares pour le moment. Ce que l’on sait, c’est que le site sera construit sur une nouvelle technologie qui le protégera contre les attaques DDoS. Comme l'incarnation précédente du site a augmenté l'efficacité dans de nombreux aspects techniques, nous pouvons présumer que le nouveau site, avec plus de cent jours de travail, renforcera de nombreuses améliorations similaires.
Quant au changement de nom, il est probablement dû à deux raisons. Le premier est purement marketing. Pour s'éloigner de l'association négative antérieure avec la marque 8chan et de la diffamation que les médias avaient exploitée. Watkin's n'a pas choisi le nom 8chan, mais en a hérité lorsqu'il a acquis le site de son ancien propriétaire et administrateur qui ne prend actuellement pas très bien la transition. Ce changement de marque coïncide également avec le rôle du site en tant que forum international à 2 chaînes, « Kun » signifiant « petit frère ou sœur » dans ce cas. 2chnanel est le tableau d’images anonyme original sur lequel 4chan était initialement basé.
Bien qu'il n'y ait pas encore de date de sortie définie, il semble que le site soit à quelques jours ou semaines de sa relance. Les propriétaires de conseils d'administration sont invités à nouveau pour mettre les choses en place plus tôt que prévu, nous sommes donc définitivement dans la dernière ligne droite. Pour ceux qui ont résisté patiemment à la tempête en endurant la douleur de Reddit ou de 4chan, il n’y aura plus longtemps à attendre.
