Nick Sandmann: poursuite en justice contre le Washington Post après que le juge a annulé sa décision

Washington post

Il a été rapporté que le juge fédéral William O. Bertelsman avait changé d'avis et avait annulé sa décision de rejeter le procès intenté par Nick Sandmann, étudiant à Covington High, contre le Washington Post.

L’avocat Todd V. McMurty, avocat au procès, a raconté un bref extrait de la nouvelle en notant que le renversement de la décision Sandmann contre le Washington Post - qui passera désormais à l’audience - est de bon augure pour les autres actions en justice Sandmann déposée contre NBC, CNN et d’autres célébrités.

Cela vient après le juge a rejeté l'affaire en juillet, citant que le Washington Post ne faisait que rendre compte de la désinformation fournie par Nathan Phillips, qui partageait simplement son opinion, et que le méfait journalistique n’avait pas eu lieu. Cependant, entre-temps et maintenant, le juge a changé d'avis.

Comme l'a souligné Life Site NouvellesCela pourrait également avoir des conséquences désastreuses pour un certain nombre de points de vente et de célébrités qui non seulement harcelaient, mais encourageaient également les menaces de mort proférées contre des lycéens qui se sont révélés innocents, écrit…

«Divers représentants des médias ont soit tenté de garder le récit original, soit refusé de se rétracter ou de présenter des excuses sans équivoque, leurs avocats représentant les étudiants ont porté plainte pour diffamation contre de nombreux autres médias et personnalités publiques, notamment CNN, NBC Universal, présidentielle démocrate. la candidate Elizabeth Warren, Maggie Haberman du New York Times, le comédien Kathy Griffin, Matthew Dowd de ABC News, Kevin Kruse de l'Université de Princeton, l'activiste de gauche Shaun King et la rédactrice en chef de Rewire Jodi Jacobson. ”

Si la phase de découverte révèle que le Washington Post a délibérément maintenu son récit, même face à de nouvelles preuves (que ce soit avant ou avant la publication de la couverture initiale), la publication pourrait paraître très mauvaise. En outre, le fait qu’ils aient choisi d’interviewer Nathan Phillips mais de ne pas avoir toute l’histoire derrière les enfants de Covington ouvrirait également une autre lignée de questions.

Nous verrons si cela changera la situation pour Nick Sandmann et si justice sera enfin rendue contre les médias traditionnels corrompus.

(Merci pour le conseil de nouvelles Quickshooter MK2 et Ebicentre)