Blizzard accusé d'avoir abusé des droits de l'homme

Blizzard vissé

Access Now, l’une des principales organisations de droits numériques, a écrit une lettre ouverte le 11th d’octobre, 2019, sur leur site officielet accusé Blizzard d’avoir commis des violations des droits de l’homme. Contrairement aux accusations antérieures, celle-ci revêt une crédibilité bien plus grande aux yeux du public, car elle a été émise par une organisation internationale de défense des droits ayant des liens avec des organismes gouvernementaux, des entreprises de technologie et les Nations Unies. Il est très peu probable que Blizzard puisse rejeter cette accusation en tant qu’opinion d’une autre institution et attendre sagement qu’elle se renverse, comme cela a été la tactique utilisée pour produire des déclarations composées de preuves évidentes. des déceptions.

Access Now n'est pas une organisation à part entière, ils ont été à l'avant-garde de la lutte pour les droits numériques aux États-Unis, dans l'Union européenne et à l'étranger. L'organisation héberge une «ligne d'assistance à la sécurité numérique» qui fournit assistance et information aux militants du monde entier. Chaque année, l'organisation tient Rightscon, une conférence sur les droits de l’homme parrainée par un grand nombre de sociétés telles que Amazon, Google, Microsoft, Reddit, Verizon et de nombreuses autres, y compris de nombreuses institutions moins réputées telles que Open Society. Au-delà des entreprises, l'événement bénéficie du soutien d'organismes gouvernementaux des Pays-Bas, de la Suède et du Canada.

Dans la lettre, ils se décrivent comme:

«Access Now est une organisation mondiale qui s’emploie à défendre et à étendre les droits des utilisateurs en danger. Nous promouvons le droit de s'exprimer librement, un droit de l'homme inscrit dans le droit international. À l'ère numérique, les fournisseurs et les plates-formes offrant un accès aux réseaux, aux applications et aux services permettent la réalisation de la liberté d'expression et d'autres droits de l'homme. Avec ce pouvoir, ces entreprises ont la responsabilité particulière de respecter et de promouvoir nos droits. ”

Autant dire que ce n’est pas une organisation dont les accusations peuvent être rejetées ou ne seront pas prises au sérieux par la communauté mondiale. Soutenant leur affirmation, les actions de Blizzard sont quantifiées comme des violations des droits de l’homme; l'organisation cite le Appel des Nations Unies cela a réitéré le droit des personnes à la liberté d'expression. Citer les Nations Unies tout en déclarant que Blizzard n’est pas une exception et a la responsabilité en tant que plate-forme majeure de respect des droits de l’homme.

“Blizzard ne fait pas exception. En tant que plate-forme majeure de jeux en ligne et de communications avec les utilisateurs, Blizzard se doit de respecter les droits de l'homme dans ses activités. "

“… .Assure que les droits de ceux qui expriment pacifiquement leurs opinions soient respectés et protégés.”

En ce qui concerne directement le problème, Blizzard est à juste titre critiqué pour avoir délibérément des règles vagues qu’il peut appliquer de manière arbitraire à sa guise. Bien que cela n’ait pas été mentionné dans la lettre, c’est le parfait exemple de l’équipe de l’Université américaine qui a brandi des pancartes indiquant: «Libérez Hong Kong, boycottez Blizzard» et n’a eu aucune répercussion. Par la suite, l’équipe, en solidarité avec la blitzchung, a ensuite renoncé à son prochain match et à la saison suivante, affirmant que «Blizzard est hypocrite de punir la blitzchung, mais pas contre eux.

“” Un tel pouvoir discrétionnaire facilite la mise en œuvre arbitraire de ce qui semble être des politiques volontairement vagues. En sanctionnant un joueur qui s'exprime en faveur des manifestants qui exercent leur droit à la liberté d'expression, de réunion et d'association, Blizzard fait preuve d'un manque de respect pour les droits humains de ses utilisateurs. "

La lettre ne s'est pas arrêtée pour accuser officiellement Blizzard de violer les droits de l'homme; il continue d'exiger de la société plusieurs demandes pour remédier à la situation. Pour la blitzchung et les casters, une réintégration simple et un renversement complet ne suffisent pas. La restitution est réclamée et semble être la norme que la communauté recherchait quant à ce à quoi on pouvait s'attendre de Blizzard.

«Pour soutenir le droit à la liberté d'expression, nous vous exhortons à annuler les sanctions imposées par Blizzard au joueur et aux casters, et à restituer leur peine. ”

Toute personne qui suit une controverse dans le domaine des jeux saura comment les entreprises gardent délibérément leurs règles vagues pour pouvoir les appliquer de manière sélective, quand et comme elles le jugent utile. À présent, une organisation de défense des droits humains a appelé Blizzard à cette pratique, exigeant des éclaircissements et des réponses aux questions concernant leurs opérations.

De plus, et sachant que notre organisation de la société civile et d'autres soutiennent vos efforts continus pour assumer votre responsabilité d'entreprise, nous vous demandons de clarifier les politiques de Blizzard, 11 OCTOBER 2019, y compris la manière dont Blizzard détermine quand et quand exercer son pouvoir discrétionnaire. S'il vous plaît répondre à ces questions:

 

Blizzard s'engage-t-il à respecter la liberté d'expression de ses parties prenantes, y compris les joueurs et les casters?

 

Quel contrôle le leadership de Blizzard exerce-t-il sur l'impact des politiques et des pratiques de la société sur la liberté d'expression et les autres droits de l'homme des joueurs?

 

Qui est responsable de l'interprétation et de l'application des règles de la compétition?

 

Quelles sont les procédures suivies par les employés de Blizzard pour déterminer si ses règles ont été violées?

 

Quels canaux sont disponibles pour les parties prenantes, y compris les joueurs, pour faire appel des décisions et des commentaires sur les règles de compétition?

La lettre se termine par le sentiment qu'Access Now attend leur réponse avec impatience. Après des questions directes que les joueurs veulent savoir depuis des années, pas seulement sur Blizzard, mais également sur d’autres institutions telles que Twitch, Social Media Companies, Youtube et de nombreuses autres sociétés de jeux vidéo, c’est un sentiment que toute la communauté devrait partager.

Alors que l'industrie débordait d'argent considérable et de fonds étrangers, cherchant des relations politiques où elle était auparavant sans parti pris et axée sur les joueurs, l'industrie s'est progressivement dégradée et devenue de plus en plus méconnaissable. Peu à peu, ils ont laissé quelques lignes non croisées et les régulateurs en ont pris connaissance. Alors que l’industrie est sous le microscope, Blizzard a montré au monde à quel point elle était en train de vendre toutes les normes morales et les droits de l’homme contre de l’argent chinois. À quel point Tencent avait étendu son champ d'action à de nombreuses sociétés, un sujet qui avait été auparavant évité, est maintenant ouvertement discuté.

Blizzard continuera probablement à lutter contre cela. Ce qui va se dérouler maintenant doit être révélé, mais il faut se demander combien de temps faudra-t-il jusqu'à ce que la Chine cherche à se distancer du fiasco pour se protéger lors des prochaines négociations commerciales et de leurs perspectives pour le 2022 olympique?