Gab Trends encourage la rhétorique anti-porno

En tant que plate-forme de la liberté d'expression autoproclamée, Gab s'est constamment battu pour maintenir son propre énoncé de mission et commence maintenant à peser de tout son poids sur les questions sociopolitiques en rapport avec la destruction du Patriarcat occidental par le porno et le seul. Peu importe ce qu’ils qualifient de «patriarcat», ce n’est rien de plus que la chevalerie centenaire établie par le Culte marial comme culte gynocentrique aux côtés d’une structure juridique qui a protégé les femmes des conséquences du taux de mortalité élevé auquel les civilisations étaient confrontées, rendant ainsi leur définition de « Patriarcat »comme nul par définition.

On Twitter Gab Trends attribue à la pornographie le déclin complexe des normes de relations des civilisations occidentales et, partant, la stabilité qui s’ensuit, mais fait un pas en avant en déclarant que la Cour suprême avait tort. La pornographie n'est plus protégée en tant que forme de liberté d'expression que le brûlage de drapeau.

Lorsque vous résumez leur discussion sans entrer dans aucune des complexités qui nous garderaient ici pendant des jours, leur position est simplement que les femmes apportent à la table une gratification sexuelle tellement pauvre qu'une main et une image la surpassent.

Personnellement, je trouve cela hilarant que ces groupes tentent de se réveiller à l'envers et finissent par être immensément sexistes tout en refusant de reconnaître les éléments les plus fins de leurs arguments. Tordre seulement pour être en quelque sorte la faute des hommes parce qu'être un homme est intrinsèquement un péché.

En tant que «capitaliste», la solution semble être d'accroître la valeur de cette chatte avec, par exemple, l'exclusivité et la qualité globale, ou d'augmenter la valeur des femmes en ajoutant des actifs supplémentaires au-delà de la «parcelle» et du vagin. Appelez-moi fou parce que la gauche me traite déjà de misogyne, mais le problème ne semble donc pas concerner les hommes, mais les femmes et la société qui ont besoin d'hommes pour s'occuper des femmes parce que les femmes sont revenu net négatif sur la société et quelqu'un doit payer pour les obligations.

C’est cette motivation qui sous-tend le label «Gaming Addiction» (Dépendance au jeu), ainsi que les diverses initiatives «Man up» et les insultes. Au bout du compte, l’un des deux groupes génère un revenu imposable plus important que celui qu’ils extraient de la société. Peu importe à quel point elles veulent crier au ciel au sujet des plafonds de classes brisés grâce aux quotas et aux femmes qui peuvent faire tout ce qu'un homme peut faire à la fin de la journée, tout est basé sur une mise en commun collective des ressources et un seul des deux groupes est principalement en payant dedans.

Bien sûr, Gab ne le voit pas de cette façon, mais là encore, ils ont interdit contenu loli parce que leurs propres dessins de fiction pensés sans âge réel étaient réels, leur compréhension de la réalité est pour le moins discutable.

Les utilisateurs qui paient souvent en petites quantités (voir tableau ci-dessous) n’adhèrent pas à la muh-pornographie, c’est de la mauvaise rhétorique. Au lieu de cela, ils se sont moqués du site en les traitant de baby-boomers. Seulement pour faire face au retour dévastateur de Coomer. Des représailles si mauvaises qu’au début je pensais que c’était une référence aux millénaires avant Urban Dictionary m'a informé que c'était une référence aux toxicomanes du porno qui avaient une sociopathie de développeur.

Quel est exactement le but d'insulter un sociopathe? Cela ne va pas vous gagner de poids auprès des observateurs et le sociopathe maintenant totalement ou partiellement dépourvu d'émotion va trouver ces tentatives d'être joliment juvénile. Là encore, c’est le même site Web qui pensait que censurer des images et des mots était une idée brillante.

À Propos

Chaos du jeu vidéo, Kevin a passé toute une vie à jouer et à faire du weebing.

NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!