BBC a frappé avec plus de 450 licenciements

Une annonce récente a pris d'assaut les employés de la BBC alors que la société annonçait qu'elle mettait fin à plusieurs programmes de «diffusion linéaire (TV)» et licenciait plus de 450 employés. Le Daily Mail révèle que ces licenciements ne sont pas vos licenciements typiques de Dave, mais ont également affecté plusieurs présentateurs à hauts revenus.

Sans surprise, les syndicats menacent maintenant des grèves si la BBC ne renverse pas sa décision. Mais avec les temps troublés qui attendent la société, il est peu probable qu'elle capitule sous le nouveau gouvernement conservateur. Naturellement, plutôt que de divulguer la raison réelle des licenciements, les employés de la BBC sont passés en mode de contrôle des dommages en faisant valoir que c'était pour le consommateur, pour économiser de l'argent, ou qu'ils faisaient, en fait, très bien.

«Nous devons remodeler BBC News pour la prochaine décennie de manière à économiser des sommes substantielles.

«Nous consacrons trop de nos ressources à la radiodiffusion linéaire traditionnelle et pas assez au numérique.

«Notre devoir en tant que diffuseur financé par l'État est d'informer, d'éduquer et de divertir chaque citoyen. Mais il y a beaucoup de gens dans ce pays que nous ne servons pas assez bien. »- Fran Unsworth, directeur des nouvelles et des affaires courantes (340,000 XNUMX £)

C'est le 21st siècle, si les gens veulent se brancher sur votre contenu, ils ont d'innombrables façons de le faire. Il ne s'agit en aucun cas d'économies de coûts ou d'audience, qui sont en baisse depuis des décennies avec des rapports de points de vente comme Le Telegraph indiquant que moins de la moitié des jeunes générations se connectent même aux fausses nouvelles colportant des dinosaures.

Lorsqu'elle a été mise en cause pour des chiffres défaillants, Mme Derbyshire, qui a gagné 215,000 XNUMX £ par an avant les primes, a affirmé que son émission avait réussi à augmenter les vues en ligne comme on lui avait demandé de le faire. Le problème avec cette affirmation est que la BBC a été exposée pour avoir truqué les statistiques en comptant quelques secondes en tant que spectateur plutôt que toute mesure plus longue que d'autres plates-formes numériques réputées utilisent.

D'autres commentateurs se sont rapprochés de chez eux en ce qui concerne ce qui déclenche ces décisions en ce moment.

«Ces coupures dommageables font partie d'une menace existentielle pour la BBC et une conséquence directe du dernier accord de redevance secrète désastreux que la BBC a convenu avec le gouvernement. Ceci avant l'impact de la prise en charge des licences des plus de 75 ans. »-Michelle Stanistreet

Il faut se demander pourquoi un réseau de télévision financé par des fonds publics mène des négociations secrètes en coulisses avec des élus pour savoir combien les citoyens devront payer? Il semblerait que nous n'ayons pas besoin d'attendre que des voitures volantes, des canons lunaires ou des cyborgs atteignent les niveaux dystopiques de corporatisme. Démontrer une fois de plus les écrivains qui nous ont prévenus de ces cauchemars étaient trop généreux dans ce qu'ils croyaient être les avantages de vivre dans une telle société.

Ne vous y trompez pas, en lisant tous les appels à l'émotion, les arguments selon lesquels les gens vont perdre un service qu'ils n'utilisent pas et un service qui n'a de plus en plus rien fait, mais leur lancer une propagande anti-britannique est le fait que tout est question d'argent et de politique . À 11h00, janvier 2020, le Royaume-Uni ne sera plus un État membre de l'Union européenne en raison des résultats électoraux radicaux qui ont assis Boris Johnson comme Premier ministre des Royaume-Uni. Laissant le gouvernement du Royaume-Uni avec un arbitrage et une gouvernance exclusifs sur son territoire.

Toute aide et manifestation venant de l'extérieur des Royaume-Uni sera considérée comme une ingérence dans la politique intérieure par l'administration Johnson. En outre, la BBC ne pourra traduire personne en justice en vertu du droit de l'UE et sera bientôt entièrement régie par les lois du Royaume-Uni.

Dont ceux-ci sont au cœur du problème, l'administration Johnson a révélé son intention de dépénaliser le non-paiement des frais de licence obligatoires de la BBC. Cela signifie que leur financement socialiste est sur le point de prendre fin, car tout le monde sans utilisation du service ne commencera pas à payer pour la BBC. Ces coupes sont leur façon de couper les secteurs les plus improductifs de leur entreprise devant cette réalité.

Si l'administration Johnson passe à travers la législation dépénalisant le non-paiement de la BBC, le géant sera toujours vu par tout le monde, sur la liste principale de One Angry Gamer's Get Woke Got Broke.