Chick-Fil-A émet des non-excuses et exprime son regret sur les conséquences

Après près de deux mois de silence et de boycotts chrétiens, Chick-Fil-A a finalement recontacté l'American Family Association pour leur enquête et leur pétition. Avant de plonger dans la promotion des non-excuses et des discours d'entreprise, passons en revue un peu d'histoire.

Les boycotts à partir de 2012 de la gauche contre Chick-Fil-A étaient non seulement inefficaces, mais leur durée a en fait augmenté de plus d'un milliard de dollars selon Le Blaze . Là où les boycotts étaient inefficaces, la violence et les protestations déclenchées par la gauche ont eu exactement l'effet inverse. Au Royaume-Uni, le tout premier Chick-Fil-A a dû arrêter à cause des manifestants de gauche. Une tendance similaire au harcèlement sévirait Ouvertures canadiennes et magasins.

Aux États-Unis partout où les gauchistes pouvaient abuser du pouvoir politique, ils ont commencé à le faire, interdire les magasins Chick-Fil-A à travers le pays dans les villes dirigées par les démocrates. Une telle interdiction par la ville de San Antonio va maintenant devant les tribunaux car les apaisements de la société n'ont eu aucun impact sur leur interdiction.

Ainsi, face à la pression croissante du harcèlement objectivement systématique de la gauche, Chick-Fil-A s'est vu proposer deux choix. Ils pourraient soit `` A '': se tenir debout représentant leurs valeurs et combattre les interdictions et le harcèlement devant les tribunaux en remportant des victoires non seulement pour eux-mêmes, mais pour chaque groupe ou personne trop petite pour riposter ou `` B '': pliez le genou et vendez leurs Valeurs chrétiennes.

En choisissant «B», la société a effectivement peint plusieurs œuvres de bienfaisance qui, contrairement aux gauchistes qui protestaient, ont réellement contribué à la fois à la société et à la vie des gens. Immédiatement, les chrétiens de tout le pays ont commencé à boycotter Chick-Fil-A et lorsque l'American Family Association a demandé des éclaircissements sur leurs décisions, la société les a carrément ignorés dès le 10 décembreth .

Plus précisément, j'ai demandé à M. Cathy de répondre à ces deux questions: (1) Chick-fil-A déclarera-t-il publiquement qu'il ne croit pas que l'Armée du Salut et la FCA soient des groupes haineux en raison des croyances des ministères sur la sexualité, le mariage et la famille ? (2) Allez-vous déclarer publiquement que Chick-fil-A n'hésitera pas à financer à nouveau ces deux ministères, si l'occasion se présente à l'avenir?

Avec la lettre, j'ai inclus les signatures de plus de 100,000 XNUMX personnes qui souhaitent des éclaircissements de Chick-fil-A concernant ses récentes décisions.

Cela signifie que M. Cathy a non seulement ignoré les préoccupations de l'AFA; il a également choisi de ne pas répondre à vos préoccupations.

Sur 5 Janvierth -même si la lettre est datée à tort du 5 décembreth - Chick-Fil-A a finalement répondu dans un discours d'entreprise sans excuses lettre au Association américaine de la famille.

La lettre s'ouvre sur un résumé injustifié de l'histoire de Chick-Fil-A en tant que société saine et propre qui croit en l'inclusivité.

«Depuis que mon père est décédé, S.Truett Cathy a ouvert son premier restaurant en 1946, en tant que famille, nous nous sommes consacrés à servir des plats délicieux dans un environnement propre et sûr avec une hospitalité chaleureuse et gracieuse. Nous avons également voulu que Chick-fil-A soit un endroit où tout le monde est le bienvenu et traités avec honneur, dignité et respect. »

Dans le discours d'entreprise, c'est un sentiment qui peut être interprété par la lentille contextuelle du lecteur. Si vous êtes chrétien, vous verrez cela comme une déclaration saine défendant les valeurs enseignées dans la Bible. Si vous êtes un gauchiste, vous verrez cela comme un message que les LGBT sont les bienvenus et doivent être traités avec honneur, dignité et respect.

Bien sûr, je n'affirme pas que les gens ne devraient pas se voir accorder ces valeurs à condition de les transmettre à d'autres, mais je souligne plutôt la façon dont cette lettre est soigneusement conçue pour apaiser les deux parties.

Une bonne partie de la lettre continue de saluer les valeurs chrétiennes que Chick-Fil-A a démontré qu'elles n'avaient pas l'intention de défendre, tout en utilisant le nom de Dieu pour en tirer profit. Il se lit en grande partie comme un argumentaire de vente plutôt que comme une lettre d'excuses.

Le paragraphe trois est l'endroit où les non-excuses commencent par eux en répétant leur récit ils changeaient simplement de focus dans d'autres domaines de bienfaisance avant d'exprimer comment certaines personnes ont simplement mal compris leurs intentions.

«Nous comprenons comment une pensée nous abandonnions notre soutien de longue date aux organisations confessionnelles. nous par inadvertance, a discrédité plusieurs organisations exceptionnelles qui ont efficacement servi les communautés pendant des années. »

Ce qui est fallacieux dans cette lettre, c'est l'absence absolue de vérité. Leur pivot n'avait rien à voir avec un changement d'orientation; un tel changement aurait naturellement été discuté pendant un certain temps, pas au moment exact où il était politiquement opportun de l'annoncer.

En évitant d'admettre qu'ils ont plié le genou à cause du harcèlement systématique et continu, ils plient à nouveau le genou. L'argent leur vaut plus que de donner la parole aux chrétiens privés de leurs droits qui ont subi la même discrimination.

C'est une folie de croire que Chick-Fil-A honorera jamais la liste des maîtres de Get Woke Go Broke au moins à tout moment de cette décennie.

Ce qui se passera probablement, c'est que leur période de croissance a pris fin avec les boycotts chrétiens en cours. Leur imaginaire chrétien est fait comme tout le monde les voit comme les chrétiens du beau temps sans spin qu'ils sont en fait.

Au cours de la prochaine année, selon la génération de revenus, nous continuerons de voir l'entreprise commencer à consolider et à revenir en arrière sur ses décisions. Étant donné que beaucoup ont dit qu'ils ne mangeraient plus jamais à la chaîne, il serait peut-être déjà trop tard pour cela.

À propos

Chaos du jeu vidéo, Kevin a passé toute une vie à jouer et à faire du weebing.

NE PAS suivre ce lien ou vous serez interdit sur le site!