Le conseil de classification australien répond à l'appel du sénateur d'interdire les dessins animés et les mangas

No Game No Life

Stirling Griff, un sénateur du sud de l'Australie, a demandé au Parlement de interdire les dessins animés et les mangas qui représentaient du «matériel pédopornographique». Ses critères pour de tels documents étaient larges et mal définis, mais il a porté sa demande à la porte des censeurs résidents de l'Australie, le Conseil de classification. Ils ont offert une réponse qui patine quelque peu autour du sujet tout en défendant leurs notes sur certains anime.

Kotaku Australie a publié la réponse complète de la directrice de la Commission de classification, Margaret Anderson, qui a écrit…

«Le Conseil de classification (le Conseil) est conscient des préoccupations concernant la classification de certains films de genre d'anime japonais, en particulier Sword Art Online: Extra Edition, No Game No Life et Eromanga Sensei Volumes 1 et 2, ainsi que des bandes dessinées de style manga les dessins ne sont pas classés par le Conseil.

 

«Le Conseil classe les films conformément aux Lignes directrices pour la classification des films (les Lignes directrices sur les films). Il n'y a pas de directives spécifiques ou distinctes pour classer les films d'animation. Les films peuvent être classés dans les catégories de classification de G à R 18+ (avec la catégorie X 18+ limitée aux films contenant une activité sexuellement explicite). Si un film contient un contenu qui dépasse la portée et les limites du contenu autorisé dans la catégorie R 18+, il sera classé Refusé (RC). Les films du genre anime ont été classés dans une gamme de catégories, notamment M, MA 15+, R 18+ et RC.

 

«Les directives sur les films exigent une évaluation de l'impact de six éléments classifiables (thèmes, violence, sexe, langage grossier, consommation de drogues et nudité); pas une évaluation du type de genre ou si le film dépeint de «vraies» personnes ou des personnages animés. Les directives stipulent que «le contexte est crucial pour déterminer si un élément classifiable est justifié par le scénario ou les thèmes. Cela signifie que les documents qui entrent dans une catégorie de classification particulière dans un contexte peuvent en être exclus dans un autre. »

 

«En plus de déterminer le classement, la Commission doit déterminer les conseils des consommateurs pour un film. Le conseil aux consommateurs a pour objet d'attirer l'attention uniquement sur le contenu le plus percutant et le plus fréquent relatif aux six éléments classifiables. Par conséquent, tout le contenu d'un film ne justifie pas les conseils des consommateurs. Les classifications des films cités sont:

 

«Sword Art Online: Extra Edition est classé M avec les images sexualisées des conseils des consommateurs, les références sexuelles et la violence animée.

 

«No Game No Life est classé MA 15+ avec les conseils des consommateurs« thèmes sexuels forts ».
Les Volumes 1 et 2 d'Eromanga Sensei sont classés MA 15+ avec des conseils aux consommateurs «thèmes sexuels forts».
Concernant les bandes dessinées, seules les publications soumises doivent être classées. Le Conseil classe les publications soumises conformément aux Lignes directrices pour la classification des publications. Il est de la responsabilité des distributeurs de bandes dessinées de décider si la bande dessinée doit être classée. Les États et les territoires sont responsables de la législation sur l'application de la classification, qui comprend les infractions de vente d'une publication soumise non classifiée.

 

«L'Office est conscient qu'une campagne a été lancée sur la vente de mangas et d'animés japonais en Australie et que, dans le contexte de la révision par le gouvernement du règlement sur la classification, cette question a été soulevée. Le Conseil se félicite de cet examen. »

Ils n'abattent pas vraiment la proposition de Griff autant qu'ils justifient leur propre décision de classement pour l'anime avec lequel Griff a pris ombrage.

(Merci pour le bulletin de nouvelles Diabolical)