Oiseaux de proie disparaît lors du week-end d'ouverture

Encore une fois, à la manière fatiguée, un autre film a démontré que dire à votre public que votre film aborde la «masculinité toxique» et que les hommes n'ont pas besoin de venir est un excellent moyen de faire faillite. Personne n'a été surpris par le suivi de Birds of Prey était épouvantable avec des théâtres vides à la fois aux États-Unis et au Mexique, mais le week-end d'ouverture du film est maintenant officiellement un buste avec 79,750,000 dollars partout dans le monde sur un budget de 84.5 millions de dollars.

Au premier coup d'œil, cela semble être un box-office solide. Je n'atteindrai jamais les niveaux où il devient un succès retentissant, mais certainement, après une autre semaine, il atteindra l'équilibre, non? Pas vraiment car c'est le brut, pas le net. En utilisant la métrique 60/40, le net se situe à 38,550,000 45,950,000 XNUMX $ dans le monde. Sans prendre en compte le budget marketing, le film aurait besoin de plus du double de son net projeté, générant XNUMX XNUMX XNUMX $ supplémentaires avant d'atteindre le seul coût de production.

Pourquoi le film a-t-il échoué? Eh bien, encore une fois, les médias recherchent toutes les excuses possibles, allant de conceptions médiocres qui n'ont pas incorporé les oiseaux de proie réels des bandes dessinées. D'autres soutiennent qu'il aurait dû être commercialisé comme un film de Harley Quinn plutôt que comme un film Birds of Prey feuilleter. Certains prétendent même que la cote R est à blâmer. Tout ce qu'il faut éviter de mentionner en disant à votre public que le film s'attaque à la «masculinité toxique» en demandant aux femmes de tirer sur des gars dans la bite avec un message si ouvertement féministe que même les critiques traditionnels ne peuvent le nier, ne font pas d'argent.



Même les personnes qui se trouvent dans un état catatonique sont capables de rassembler la puissance cérébrale nécessaire pour comprendre l'effet nucléaire en disant à votre public que votre film s'attaque à la masculinité toxique. Immédiatement le public masculin - à l'exclusion de ceux avec la testostérone compte aux niveaux Buzzfeed - ne vont pas le voir. Le public féminin qui sera conscient de la façon dont elles sont perçues n'aura aucun intérêt à voir le film en raison de ses préférences ou refusera de le voir de peur d'être alors associé à une rhétorique anti-masculine.

Lorsque les stars de cinéma abandonnent leurs copines pour être trop réveillées, vous savez que la tendance dure depuis longtemps. Pourtant, à maintes reprises, les réalisateurs, les producteurs et les stars monteront dans leurs caisses à savon et prêcheront au public comment ils sont des misérables impurs qui doivent être sauvés par Hollywood. Qui bien sûr a noblement pris l'argent des investisseurs et l'a dépensé pour s'élever socialement pour faire la leçon au reste du pays.

C'est là que cela se terminera, non pas avec des gens qui sautent dans le train anti-woke, mais avec des investisseurs refusant de financer toute personne associée à distance à tout ce qui approche de woke. Jusque-là, beaucoup plus de films comme Birds of Prey va rejoindre le Réveillez-vous, allez Broke Master List.