YouTube aurait réduit le personnel travaillant dans les bureaux de son équipe de révision du contenu, et ils affirment que ce faisant, plus de contenu que jamais pourrait être supprimé en raison de robots automatisés prenant le relais et supprimant le contenu qui ne viole même pas leurs directives.
Le 16 mars 2020, le compte Twitter de l'équipe YouTube a publié les messages suivants.
Avec moins de personnes chargées d'examiner le contenu, nos systèmes automatisés interviendront pour assurer la sécurité de YouTube. Un plus grand nombre de vidéos seront supprimées que d'habitude pendant cette période, y compris les contenus qui ne violent pas le règlement de notre communauté.
Nous savons que ce sera difficile pour vous tous.
- TeamYouTube (@TeamYouTube) 16 mars 2020
Nous apprécions votre patience face aux retards de support (via @teamyoutube / chat / e-mail) et avis (par exemple appels) pendant cette période. Nous continuerons à travailler pour vous soutenir au mieux de nos capacités.
Revenez ici et notre centre d'aide pour les mises à jour → https://t.co/CEmSG3iJOd
- TeamYouTube (@TeamYouTube) 16 mars 2020
De nombreuses personnes ont fait appel à YouTube pour cela, car bon nombre de leurs évaluateurs travaillent à distance pour l'entreprise, comme l'a admis la PDG Susan Wojcicki, ils utilisent des « évaluateurs » pour la curation de contenu. Ces « évaluateurs » travaillent à distance, comme admis par Wojcicki. Cela signifie qu'il n'y a aucune raison de réduire le personnel si les personnes évaluent le contenu comme étant « inapproprié » ou « limite » s'ils ne travaillent même pas depuis les bureaux principaux de YouTube.
Pour ceux d'entre vous qui ne se souviennent pas de la date à laquelle elle a fait ces commentaires, c'était lors d'une séance de questions-réponses avec Re/Code qui a eu lieu le 11 Juin 2019. La partie pertinente de la citation se trouve ci-dessous, où Wojcicki a déclaré…
« Comme vous le savez et comme vous avez fait des recherches, nous proposons un large éventail d'opinions. Et nous avons examiné tous ces différents domaines à tous les niveaux et nous constatons que nous offrons une diversité d’opinions. Ainsi, lorsque les gens recherchent un sujet – qu'il s'agisse de politique, de religion ou de tricot – nous allons proposer une variété d'autres contenus qui y sont associés.
« Mais nous avons pris ces préoccupations en matière de radicalisation très au sérieux, et c'est pourquoi, début janvier, nous avons introduit de nouveaux changements dans la façon dont nous traitons les recommandations. Je sais que vous les connaissez ; vous les avez référencés. Mais ce que nous faisons – juste pour [un peu] de contexte pour les autres – c'est que nous comprenons fondamentalement ce qui est à la limite du contenu. Lorsque ce contenu est limite, nous déterminons cela sur la base d'une série d'évaluateurs d'interv– [seuils] différents que nous utilisons et qui sont représentatifs de différentes personnes à travers les États-Unis, et lorsque nous déterminons que nous sommes en mesure de construire un ensemble de compréhension de ce qui est considéré comme un contenu limite, puis réduisez nos recommandations.
« Nous avons donc réduit de 50 % les recommandations que nous faisons concernant les contenus limites. Et nous prévoyons de déployer cela dans tous les pays – dans 20 pays supplémentaires – ce reste de l'année.
De plus, ces les évaluateurs affecteront les P-Scores des utilisateurs, qui est une mesure cachée que YouTube utilise pour déterminer si le contenu d'une chaîne est démonétisé, s'il est ou non éligible aux violations automatisées de la communauté, ou s'il est mis sur le billot en vue de sa résiliation.
Alors que de nombreux centristes™ sont sur le fil Twitter en train de sucer YouTube et d'essayer de rester en bons termes avec leurs esclavagistes d'entreprise, au moins Styxhexenhammer666 a appelé un chat un chat et a publiquement informé les gens que YouTube – comme l'a admis Wojcicki – emploie des évaluateurs à distance. pour examiner le contenu.
Vous réalisez que certains d’entre nous sont parfaitement conscients du fait que vous travaillez en télétravail ? Qu'il vous faudrait environ une semaine pour développer un moyen permettant à vos mods de travailler à domicile ?
– Styxhexenhammer666 (@Styx666Official) 16 mars 2020
YouTube prend essentiellement tout le monde en boucle, et la plupart des gens semblent accepter leur réponse à contrecœur.
La plupart des gens devraient mettre YouTube sur le feu, car – comme l'ont souligné quelques personnes dans le fil de discussion, comme JackSepticEye – il y a des gens qui vivent de YouTube et dont les revenus sont coupés à leur gré par un robot sur un site Web. Le déchaînement de la censure est une chose effrayante à affronter.
Les créateurs de contenu intelligents auraient judicieusement constitué une audience sur des plateformes alternatives comme Bitchute ou Dlive, car compter sur YouTube pour gagner sa vie, c'est comme jouer à la roulette russe avec un bandeau sur les yeux pendant que votre adversaire ajoute constamment une balle supplémentaire dans la chambre.
(Merci pour l'astuce d'actualité Clownfish TV)
