Des journalistes confirmés incapables de faire des mathématiques de base

À un certain moment, tout le monde commence à soupçonner que les mathématiques pourraient ne pas être le point fort du journaliste. Après tout, on ne peut pas croire qu'une prise d'armes à feu soit viable lorsque votre côté n'a pas de cric pour armes sans une totale incapacité à comprendre les mathématiques. Pourtant, défiant la sagesse que Mark Twain a transmise en gardant le silence moins que vous ne vous révéliez le fou jeudi, la onzième heure de MSNBC a levé tout doute.

Au cours de la diffusion, l'hôte Brian Williams et son invité Mara Gay, membre du comité de rédaction du New York Times, discutaient d'un tweet qui affirmait que Bloomberg aurait pu donner à chaque Américain un million de dollars avec le montant d'argent qu'il avait dépensé pour des publicités.

«Bloomberg a dépensé 500 millions de dollars en publicités. La population américaine est de 327 millions d'habitants. Il aurait pu donner à chaque Américain 1 million de dollars et il lui restait de l'argent. J'ai l'impression qu'un chèque d'un million de dollars changerait la vie de la plupart des gens. Pourtant, il a tout gaspillé sur les publicités et TOUJOURS PERDU! »

Gardez à l'esprit que c'est juste ce qu'il a dépensé pour lui-même. Personne n'a tabulé combien il a dépensé pour des groupes d'activistes et a contribué à d'autres campagnes afin de se frayer un chemin dans le caucus. Il est possible que le montant soit le double, mais cela ne rapporterait toujours aucun d'entre nous autant qu'un billet de 5 $.

Le point que les deux «journalistes» tentaient de faire valoir était de savoir comment les grosses finances ont détourné notre processus électoral à la fois directement dans le cas de Bloomberg et indirectement avec le lobbying, la politique des portes tournantes et la corruption pure et simple. C'est une question valable qui afflige nos systèmes politiques, et ce point entier est perdu dans l'océan des gens qui pointent et rient de leur incapacité à faire des mathématiques de base.


Même s'ils n'ont pas fait une telle gaffe, il est presque impossible de prendre MSNBC au sérieux après avoir passé des semaines à soutenir et à défendre Bloomberg contre les républicains, les modérés et les centralistes qui ont appelé ce qui se passait pour ce que c'était. Dans la même émission, quelques jours seulement avant le Super Tuesday, révélant que Bloomberg était un non, ils jouaient toujours au softball et refusaient d'appeler la corruption pour ce qu'elle était.

Voilà le problème avec les médias. En aucun cas, ils n'ont un brin de légitimité et démontrent de manière flagrante qu'ils vont mentir jusqu'à ce que cela ne réponde plus à leurs besoins. Lentement, mais sûrement, les Occidentaux prennent le relais, mais jusqu'à ce que l'industrie soit réduite aux combustibles fossiles, elle fera de son mieux pour supprimer autant d'institutions alternatives que possible. Raison de plus pour laquelle vous devriez soutenir ces alternatives afin que nous puissions tous danser ensemble sur leur tombe.