Moyen appelle Animal Crossing: New Horizons Japanese Colonialism

Chaque fois que les gens apprécient quelque chose, la gauche doit toujours se demander: comment puis-je être offensé par cela? Je plaisante bien sûr, car cela implique qu'un narcissique est capable d'une expression émotionnelle de gamme supérieure devant être déclenchée perpétuellement. Il est plus exact de dire que ceux qui s'élevent au-dessus du troupeau se demandent comment peuvent-ils profiter de l'indignation simulée? Souvent au détriment de cette cible de colère ou de succès.

Vous ne pouvez rien faire pour empêcher que cela se produise. Rien n'est suffisant pour ces gens car il n'y a pas de crédit social à gagner en laissant aller les choses. Même si Nintendo of America sexe supprimé en Amérique du Nord, même si elle a une référence lesbienne, et en partenariat avec actrice anti-masculine Brie Larson ce n'était pas encore suffisant pour se protéger de ces accusations.

Vous vous demandez probablement combien de drogues dois-je faire pour attacher Passage d'animaux: nouveaux horizons au colonialisme japonais et question de suivi, pourquoi est-ce que je m'en soucie? Heureusement, un morceau sur moyen - après avoir dépeint les États-Unis et le Japon comme des monstres maléfiques pour ne pas avoir donné aux autochtones qui ont conquis d'autres personnes leur terre pour être conquis par les Japonais tout ce qu'ils veulent - répond à cette question.

«Encore une fois, vous vous demandez probablement ce que cela a à voir avec New Horizons. Avec n'importe quel média, il est important de comprendre d'où il vient et qui l'a fabriqué, quel que soit son innocence. Que l'intention ait été ou non d'invoquer l'esprit du colonialisme dans un jeu débordant de personnalité joyeuse, il est important de comprendre l'histoire de la domination coloniale au Japon et comment elle a eu un impact sur les peuples autochtones. »

Réalisant probablement leur signalisation de vertu ressemble à un cri désespéré d'aide mentale, l'auteur conclut avec un autre avertissement. Toujours pas disposé à abandonner le point.

«Je ne dis pas que Nintendo a fait tout son possible pour créer quelque chose qui pourrait être perçu comme insensible, voire ignorant. Je demande seulement que les gens se familiarisent avec le colonialisme japonais et pourquoi quelque chose d'aussi anodin que de découvrir une île déserte peut être lu comme du colonialisme - en particulier dans le contexte d'un jeu japonais. »

À ce stade, si vous lisez encore, vous vous demandez probablement: cet auteur ne se rend-il pas compte qu'en dictant comment l'art et la culture vont s'exprimer, ils s'engagent eux-mêmes dans un acte de colonialisme? Niant ainsi tout le principe sur lequel ils se tiennent. Ce serait une très bonne observation car c'est exactement ce que fait l'auteur. Étant donné que leur intention est la dynamique du pouvoir sur les autres, ce n'est pas par erreur non plus.